原告黃某某。
被告孝感市孝南區(qū)肖某中心衛(wèi)生院。住所地：孝感市孝南區(qū)肖某鎮(zhèn)白馬路1號(hào)。
法定代表人朱勝軍，該院院長(zhǎng)。
委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告黃某某訴被告孝感市孝南區(qū)肖某中心衛(wèi)生院（以下簡(jiǎn)稱肖某衛(wèi)生院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法組成由審判員余月明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周澤民、人民陪審員蔣晨參加的合議庭，于2015年7月17日、9月17日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告肖某衛(wèi)生院的委托代理人連威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月26日，原告黃某某因左下肢酸脹不適到被告肖某衛(wèi)生院檢查，彩超報(bào)告提示左側(cè)大隱靜脈曲張、左側(cè)股靜脈瓣功能不全。同年11月28日，被告肖某衛(wèi)生院對(duì)原告黃某某實(shí)施左側(cè)大隱靜脈高位結(jié)扎、曲張靜脈剝除及股靜脈瓣成形術(shù)。術(shù)后，原告黃某某認(rèn)為其病情無明顯緩解、被告肖某衛(wèi)生院的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議。2013年6月18日，雙方達(dá)成協(xié)議，被告肖某衛(wèi)生院一次性補(bǔ)償原告黃某某損失60000元后該醫(yī)療糾紛了結(jié)。同年6月25日，被告肖某衛(wèi)生院向原告黃某某支付了60000元補(bǔ)償款。2014年9月24日，原告黃某某要求進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，孝感市醫(yī)學(xué)會(huì)出具孝感醫(yī)鑒（2014）015號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故。原告黃某某對(duì)該鑒定結(jié)論不服，2014年11月20日，孝感市孝南區(qū)衛(wèi)生局委托湖北省醫(yī)學(xué)會(huì)重新鑒定。該醫(yī)學(xué)會(huì)出具鄂醫(yī)鑒（2014）050號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為本醫(yī)療事件屬于四級(jí)醫(yī)療事故，被告肖某衛(wèi)生院承擔(dān)次要責(zé)任。
本案在審理過程中，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告黃某某的人體傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間及護(hù)理時(shí)間等事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。2015年9月7日，該鑒定中心出具同濟(jì)司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0920號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人黃某某目前左下肢靜脈血栓溶解，不構(gòu)成殘疾；后期醫(yī)療費(fèi)6000元至8000元或據(jù)實(shí)賠付；治療及誤工時(shí)間10個(gè)月，其中護(hù)理時(shí)間5個(gè)月。
本案在審理過程中，經(jīng)本院釋明，原告黃某某仍堅(jiān)持其要求判令被告肖某衛(wèi)生院為其治療直至康復(fù)為止的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告黃某某因左側(cè)大隱靜脈曲張、左側(cè)股靜脈瓣功能不全在被告肖某衛(wèi)生院接受手術(shù)治療后，認(rèn)為被告肖某衛(wèi)生院的治療行為存在過錯(cuò)，而與其發(fā)生爭(zhēng)議，雙方于2013年6月18日達(dá)成協(xié)議，原告黃某某同意在被告肖某衛(wèi)生院補(bǔ)償其損失60000元后，不再追究其責(zé)任。同年6月25日，被告肖某衛(wèi)生院向原告黃某某支付了補(bǔ)償款60000元，該糾紛本已自此了結(jié)。其后，原告黃某某要求進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，經(jīng)湖北省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，本醫(yī)療事件構(gòu)成四級(jí)醫(yī)療事故，被告肖某衛(wèi)生院承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見，本院計(jì)算原告黃某某的損失有：后期治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)9040.84元（10849元／年÷12月×10月）、護(hù)理費(fèi)11970.42元（28729元／年÷12月×5月），合計(jì)29011.26元。因被告肖某衛(wèi)生院已賠償其損失60000元，超出了其實(shí)際損失，且被告肖某衛(wèi)生院承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故對(duì)其要求判令被告肖某衛(wèi)生院為其治療直至康復(fù)為止的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)500元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　余月明 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　蔣　晨

書記員：陳潔 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第1頁(yè)共6頁(yè)