原告：黃家貴，男，現(xiàn)住枝江市。
委托訴訟代理人：楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
委托代理人黃玉梅（黃家貴之女），住枝江市。一般授權(quán)。
被告：姚某某，女，住枝江市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號(hào)樓一樓，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：9142050071164946X7。
代表人：李文燦，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田軍、陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告黃家貴與被告姚某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃家貴及其委托訴訟代理人楊天照、黃玉梅，被告姚某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的委托訴訟代理人田軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃家貴向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告損失220026.49元，被告姚某某已支付95374.29元，要求二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失124652.2元，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年6月15日20時(shí)許，被告姚某某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車，沿×拽車社區(qū)行駛至××小學(xué)旁路段時(shí)，與路邊乘涼的原告黃家貴相撞，造成原告黃家貴受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告姚某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告黃家貴無(wú)責(zé)任。原告黃家貴受傷后送往枝江市人民醫(yī)院住院治療，出院證明中建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2016年11月23日,枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司的委托，出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人黃家貴交通事故致胸部損傷評(píng)為九級(jí)傷殘；致腰部損傷評(píng)為十級(jí)傷殘；傷后需護(hù)理期為150天；出院后后續(xù)治療費(fèi)需30000元。被告姚某某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，本起交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、交警部門責(zé)任認(rèn)定、原告?zhèn)蟮闹委熃?jīng)過(guò)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見如原告所述。
同時(shí)查明，被告姚某某駕駛的鄂Ｅ×××××車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，并投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)）。事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷住院后，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)40000元，被告姚某某已墊付原告護(hù)理費(fèi)8200元、醫(yī)療費(fèi)47812元。
原告黃家貴系企業(yè)退休職工，于1980年12月開始享受社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。黃家貴住院期間，被告姚某某與枝江市民康家政勞動(dòng)服務(wù)部簽訂陪護(hù)協(xié)議，雇請(qǐng)護(hù)理人員曹光會(huì)陪護(hù)，陪護(hù)費(fèi)用為每天100元。2016年9月30日枝江市民康家政勞動(dòng)服務(wù)部出具稅務(wù)發(fā)票，被告姚某某支付曹光會(huì)護(hù)理費(fèi)8200元。出院記錄和出院證明上記錄原告黃家貴于2016年10月17日出院，共計(jì)住院124天。住院費(fèi)收據(jù)上記錄原告黃家貴于2016年10月21日出院，共計(jì)住院128天。用藥明細(xì)上原告黃家貴的用藥時(shí)間截止2016年10月21日。
原告黃家貴因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，原被告雙方無(wú)異議的為：醫(yī)療費(fèi)98112.29元、殘疾賠償金32324.6元。被告對(duì)原告其他的損失均存在異議。
上述事實(shí)有枝江市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、枝江人民醫(yī)院的出院記錄、出院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、枝江市城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、參保人員基本養(yǎng)老金待遇證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、護(hù)理費(fèi)收據(jù)、陪護(hù)協(xié)議書以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）民事責(zé)任的認(rèn)定。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，原被告均不持異議，本院予以采信。被告姚某某駕駛的鄂Ｅ×××××車在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。（二）原告損失。原被告雙方無(wú)異議的醫(yī)療費(fèi)98112.29元、殘疾賠償金32324.6元，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原被告雙方有異議的，本院逐一認(rèn)定如下：1、后續(xù)治療費(fèi)。原告身體多處骨折，治療后體內(nèi)有鋼板存留，后續(xù)必然發(fā)生內(nèi)固定物取出術(shù)，且原告提供的司法鑒定意見書系被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌支公司委托鑒定，為了減少不必要的訴累，對(duì)原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)30000元，本院予以確認(rèn)；2、護(hù)理費(fèi)。被告姚某某簽訂了陪護(hù)協(xié)議，約定原告住院期間的護(hù)理人員工資為每天100元，并且實(shí)際支付了8200元的護(hù)理費(fèi)，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)按每天100元計(jì)算，住院期間以外的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院天數(shù)，雖然原告提供的出院記錄和收費(fèi)收據(jù)上記錄不一致，但原告的用藥明細(xì)至2016年10月21日，故原告的住院天數(shù)本院認(rèn)定為128天。原告的護(hù)理費(fèi)為128天×100元/天+22天×32677元÷365天=14770元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)?？蓞⒄债?dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，故原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)128天×50元/天=6400元，本院予以認(rèn)可。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的住院證明上有醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)128天×30元/天=3840元，本院予以確認(rèn)。5、交通費(fèi)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)5000元過(guò)高，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏?、原告的傷情，本院酌情認(rèn)定為1500元。6、精神損害撫慰金。根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度、原告的損害后果以及本地平均生活水平等，對(duì)原告提出精神損害撫慰金5000元的請(qǐng)求，本院予以認(rèn)定。綜上，原告黃家貴因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為191946.89元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為63594.6元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為128352.29元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃家貴63594.6元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃家貴128352.29元，合計(jì)191946.89元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司已支付原告黃家貴40000元，還應(yīng)支付151946.89元；
二、原告黃家貴返還被告姚某某墊付款56012元；
三、上述第一、二項(xiàng)合并后，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付原告黃家貴賠償款95934.89元，支付被告姚某某墊付款56012元；
四、駁回原告黃家貴的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取462元，由原告黃家貴負(fù)擔(dān)107元，被告姚某某負(fù)擔(dān)355元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝