原告黃家玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)上壽巷64號4棟7號。
委托代理人鄒英，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告林波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住成都市青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)上壽巷49號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)華金大道二段288號一至四樓。
代表人黃振，經(jīng)理。
委托代理人程永，四川達和律師事務(wù)所律師。

原告黃家玉與被告林波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨任審判，于2016年4月14日公開開庭進行了審理。原告黃家玉的委托代理人鄒英、被告林波、被告保險公司的委托代理人程永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日20時15分，行人黃家玉沿青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)大南街由北向南方向行走，行走至青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)大南街27號處，遇林波醉酒后跨坐在川A8Q705普通二輪摩托車上由黃家玉行走方向左側(cè)小巷推該摩托車上大南街時，與行人黃家玉發(fā)生碰撞，造成黃家玉受傷。公安機關(guān)認定林波跨坐在川A8Q705普通二輪摩托車上時觀察不周，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，由林波承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃家玉不承擔(dān)事故責(zé)任。
在事故發(fā)生后，黃家玉被送往成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院住院治療，于2015年8月11日出院，共計住院48天，花去住院醫(yī)療費27284.07元，其中林波已支付15000元。庭審中，雙方當(dāng)事人一致同意對黃家玉的醫(yī)療費扣除自費藥18%。
2015年11月17日，經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所鑒定，黃家玉的傷殘等級為十級，花去鑒定費1450元。
同時查明，黃家玉系退休工人，城鎮(zhèn)居民。在定殘之日，黃家玉已滿84周歲。
林波系川A8Q705普通二輪摩托車的登記車主，在被告保險公司投保了交強險、限額10萬元的商業(yè)三者險，未投保不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有當(dāng)事人的身份證明材料、道路交通事故責(zé)任認定書、出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)、保險單以及當(dāng)事人的陳述等在案佐證。

本院認為，林波醉酒后跨坐在川A8Q705普通二輪摩托車上推川A8Q705普通二輪摩托車在道路上前行時，因觀察不周，與行人黃家玉發(fā)生交通事故，造成黃家玉受傷，林波應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院依法核實，黃家玉因交通事故造成的經(jīng)濟損失如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，為27284.07元，扣除自費藥18%后為22372.94元。自費藥為4911.13元；
2、住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為40元/天×48天＝1920元；
3、營養(yǎng)費，根據(jù)黃家玉傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。黃家玉受傷時已經(jīng)八十多歲，構(gòu)成十級傷殘。雖然無醫(yī)療機構(gòu)加強營養(yǎng)的明確意見，但是根據(jù)其受傷后的身體狀況，請求的營養(yǎng)費，予以支持，為40元/天×48天＝1920元；
4、護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，為80元/天×48天＝3840元；
5、殘疾賠償金，因黃家玉系退休工人，城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)黃家玉的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算，為24381元/年×5年×10%＝12190.50元；
6、精神損害撫慰金，因黃家玉受傷后構(gòu)成十級傷殘，已造成其精神損害，屬于侵權(quán)致人精神損害已造成嚴(yán)重后果的情形。本院綜合考慮侵權(quán)人的過錯、侵權(quán)行為所造成的后果、當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定，為3000元；
7、交通費，根據(jù)黃家玉及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。因黃家玉未能提供正式票據(jù)，但確有交通費產(chǎn)生的情形，綜合考慮黃家玉在成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院持續(xù)住院治療的情況，本院確定交通費為300元；
以上1-7項合計45543.44元，不包括自費藥4911.13元。
8、鑒定費，因黃家玉的傷殘等級的鑒定結(jié)論與本案具有關(guān)聯(lián)性，該鑒定費應(yīng)納入本案賠償范圍，為1450元。
對上述經(jīng)濟損失，因林波的川A8Q705普通二輪摩托車在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（交強險）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故強制責(zé)任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金19330.50元，合計29330.50元。對被告保險公司提出的有權(quán)向林波進行追償?shù)膯栴}，本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（二）項“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的”和第二款“保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算”的規(guī)定，林波醉酒后跨坐在川A8Q705普通二輪摩托車上推川A8Q705普通二輪摩托車的行為，不屬于醉酒后駕駛機動車的情形。被告保險公司實際賠償損失后，無權(quán)向林波進行追償。不足部分45543.44元－29330.50元＝16212.94元，因林波的川A8Q705普通二輪摩托車在被告保險公司投保了商業(yè)三者險，由承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。就本案而言，林波雖然不屬于醉酒后駕駛機動車，但其跨坐在川A8Q705普通二輪摩托車上推川A8Q705普通二輪摩托車在道路上前行，實際上減輕了其身體的負擔(dān)，屬于保險合同第六條第（五）項“駕駛?cè)孙嬀啤⑽郴蜃⑸涠酒?、被藥物麻醉后使用被保險機動車”的情形。根據(jù)保險合同第六條的規(guī)定，林波醉酒后使用被保險機動車，被告保險公司不負責(zé)賠償，應(yīng)由林波賠償。自費藥4911.13元、鑒定費1450元，合計6361.13元，因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由林波賠償。因此，黃家玉的上述經(jīng)濟損失，由被告保險公司賠償29330.50元；由林波賠償16212.94元＋6361.13元=22574.07元，扣除已支付的15000元，還應(yīng)賠償7574.07元。
對黃家玉合理的訴訟請求，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第十五條第一款（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故強制責(zé)任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青白江支公司賠償原告黃家玉經(jīng)濟損失29330.50元；
二、由被告林波賠償原告黃家玉經(jīng)濟損失7574.07元；
三、駁回原告黃家玉的其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費407元，由被告林波負擔(dān)（此款原告黃家玉已墊付，被告林波在履行上述給付義務(wù)時一并向原告黃家玉支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員　　劉云書

書記員：張雯靜