黃家安
涂其樂（湖北律之心律師事務(wù)所）
李某東
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
葉愛民（湖北山川律師事務(wù)所）

原告黃家安。
委托代理人涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請執(zhí)行、代領(lǐng)標的款（物）等。
被告李某東。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
負責(zé)人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請執(zhí)行、代領(lǐng)標的款（物）等。
原告黃家安訴被告李某東、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長、審判員鄧亞軍，人民陪審員肖應(yīng)平參加的合議庭，于2015年5月26日公開開庭進行了審理。原告黃家安的委托代理人涂其樂、被告李某東、被告平安財保公司的委托代理人葉愛民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某東駕車疏忽大意，觀察不力，遇行人橫過公路未讓行且臨危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；原告黃家安駕駛二輪自行車橫過公路未注意安全是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認被告李某東與原告黃家安的責(zé)任比例為8:2，故被告李某東對原告黃家安的損害應(yīng)各承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因被告李某東為其所有的鄂K×××××號車在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險（不計免賠）200000元，故原告李某東的損失應(yīng)先由被告平安財保公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某東承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告李某東應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫫桨藏敱９驹诘谌哓?zé)任保險200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險限額范圍外的損失由被告李某東按責(zé)任比例承擔(dān)。原告黃家安因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯程度確定為8000元，該款在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告黃家安要求各被告支付交通費的請求，本院結(jié)合本案的實際情況，酌定為1000元。被告李某東要求原告黃家安退還護理費6500元的請求，因其不能提交有效的證據(jù)證明，本院依法按居民服務(wù)業(yè)計算住院期間的護理費用，確定護理費為3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。綜上，原告黃家安在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費101019.07元、后期治療費12000元、住院伙食補助5200元（50元／天×104天）、傷殘賠償金113325.12元（24852元／年×19年×24%）、護理費14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費1500元，合計256211.91元。故被告平安財保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安各項損失120000元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元）。因事故車輛投有不計免賠險，故超出的部分134711.91元（醫(yī)療費91019.07元、后期治療費12000元、住院伙食補助5200元、傷殘賠償金11325.12元、護理費14167.72元、交通費1000元），由被告李某東賠償107769.52元（134711.91元×80%），該款應(yīng)當(dāng)由被告平安財保公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向原告黃家安予以賠償，其余損失由26942.39元（134711.91元×20%）原告黃家安自行承擔(dān)。原告黃家安支出的鑒定費1500元，由被告李某東向原告黃家安賠償1200元（1500元×80%），原告黃家安自行承擔(dān)300元（1500元×20%）。被告李某東墊付的醫(yī)療費29528.99元及護理費3935.48元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失120000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失107769.52元，以上損失合計227769.52元。
二、被告李某東賠償原告黃家安損失1200元。
三、被告李某東墊付的醫(yī)療費29528.99元及護理費3935.48元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告黃家安的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5100元，由被告李某東負擔(dān)4000元，原告黃家安負擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費5100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某東駕車疏忽大意，觀察不力，遇行人橫過公路未讓行且臨危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；原告黃家安駕駛二輪自行車橫過公路未注意安全是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認被告李某東與原告黃家安的責(zé)任比例為8:2，故被告李某東對原告黃家安的損害應(yīng)各承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因被告李某東為其所有的鄂K×××××號車在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險（不計免賠）200000元，故原告李某東的損失應(yīng)先由被告平安財保公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某東承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告李某東應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫫桨藏敱９驹诘谌哓?zé)任保險200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險限額范圍外的損失由被告李某東按責(zé)任比例承擔(dān)。原告黃家安因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯程度確定為8000元，該款在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告黃家安要求各被告支付交通費的請求，本院結(jié)合本案的實際情況，酌定為1000元。被告李某東要求原告黃家安退還護理費6500元的請求，因其不能提交有效的證據(jù)證明，本院依法按居民服務(wù)業(yè)計算住院期間的護理費用，確定護理費為3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。綜上，原告黃家安在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費101019.07元、后期治療費12000元、住院伙食補助5200元（50元／天×104天）、傷殘賠償金113325.12元（24852元／年×19年×24%）、護理費14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費1500元，合計256211.91元。故被告平安財保公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安各項損失120000元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元）。因事故車輛投有不計免賠險，故超出的部分134711.91元（醫(yī)療費91019.07元、后期治療費12000元、住院伙食補助5200元、傷殘賠償金11325.12元、護理費14167.72元、交通費1000元），由被告李某東賠償107769.52元（134711.91元×80%），該款應(yīng)當(dāng)由被告平安財保公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)向原告黃家安予以賠償，其余損失由26942.39元（134711.91元×20%）原告黃家安自行承擔(dān)。原告黃家安支出的鑒定費1500元，由被告李某東向原告黃家安賠償1200元（1500元×80%），原告黃家安自行承擔(dān)300元（1500元×20%）。被告李某東墊付的醫(yī)療費29528.99元及護理費3935.48元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失120000元；在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失107769.52元，以上損失合計227769.52元。
二、被告李某東賠償原告黃家安損失1200元。
三、被告李某東墊付的醫(yī)療費29528.99元及護理費3935.48元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告黃家安的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5100元，由被告李某東負擔(dān)4000元，原告黃家安負擔(dān)1100元。

審判長：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：肖應(yīng)平

書記員：梁建濤