黃家安
涂其樂(lè)（湖北律之心律師事務(wù)所）
李某東
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
葉愛(ài)民（湖北山川律師事務(wù)所）

原告黃家安。
委托代理人涂其樂(lè)，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書(shū)、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告李某東。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號(hào)。
負(fù)責(zé)人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書(shū)、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
原告黃家安訴被告李某東、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員鄧亞軍，人民陪審員肖應(yīng)平參加的合議庭，于2015年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃家安的委托代理人涂其樂(lè)、被告李某東、被告平安財(cái)保公司的委托代理人葉愛(ài)民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某東駕車(chē)疏忽大意，觀察不力，遇行人橫過(guò)公路未讓行且臨危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；原告黃家安駕駛二輪自行車(chē)橫過(guò)公路未注意安全是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告李某東與原告黃家安的責(zé)任比例為8:2，故被告李某東對(duì)原告黃家安的損害應(yīng)各承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因被告李某東為其所有的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）200000元，故原告李某東的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某東承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告李某東應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫫桨藏?cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額范圍外的損失由被告李某東按責(zé)任比例承擔(dān)。原告黃家安因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度確定為8000元，該款在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告黃家安要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為1000元。被告李某東要求原告黃家安退還護(hù)理費(fèi)6500元的請(qǐng)求，因其不能提交有效的證據(jù)證明，本院依法按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)用，確定護(hù)理費(fèi)為3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。綜上，原告黃家安在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)101019.07元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助5200元（50元／天×104天）、傷殘賠償金113325.12元（24852元／年×19年×24%）、護(hù)理費(fèi)14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)256211.91元。故被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安各項(xiàng)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元）。因事故車(chē)輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出的部分134711.91元（醫(yī)療費(fèi)91019.07元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助5200元、傷殘賠償金11325.12元、護(hù)理費(fèi)14167.72元、交通費(fèi)1000元），由被告李某東賠償107769.52元（134711.91元×80%），該款應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告黃家安予以賠償，其余損失由26942.39元（134711.91元×20%）原告黃家安自行承擔(dān)。原告黃家安支出的鑒定費(fèi)1500元，由被告李某東向原告黃家安賠償1200元（1500元×80%），原告黃家安自行承擔(dān)300元（1500元×20%）。被告李某東墊付的醫(yī)療費(fèi)29528.99元及護(hù)理費(fèi)3935.48元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失120000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失107769.52元，以上損失合計(jì)227769.52元。
二、被告李某東賠償原告黃家安損失1200元。
三、被告李某東墊付的醫(yī)療費(fèi)29528.99元及護(hù)理費(fèi)3935.48元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告黃家安的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5100元，由被告李某東負(fù)擔(dān)4000元，原告黃家安負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告李某東駕車(chē)疏忽大意，觀察不力，遇行人橫過(guò)公路未讓行且臨危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；原告黃家安駕駛二輪自行車(chē)橫過(guò)公路未注意安全是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)被告李某東與原告黃家安的責(zé)任比例為8:2，故被告李某東對(duì)原告黃家安的損害應(yīng)各承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任。因被告李某東為其所有的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）200000元，故原告李某東的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李某東承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告李某東應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嫫桨藏?cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)限額范圍外的損失由被告李某東按責(zé)任比例承擔(dān)。原告黃家安因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度確定為8000元，該款在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告黃家安要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為1000元。被告李某東要求原告黃家安退還護(hù)理費(fèi)6500元的請(qǐng)求，因其不能提交有效的證據(jù)證明，本院依法按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)用，確定護(hù)理費(fèi)為3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。綜上，原告黃家安在此次交通事故中造成的損失為:醫(yī)療費(fèi)101019.07元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助5200元（50元／天×104天）、傷殘賠償金113325.12元（24852元／年×19年×24%）、護(hù)理費(fèi)14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)256211.91元。故被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安各項(xiàng)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金102000元、精神撫慰金8000元）。因事故車(chē)輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故超出的部分134711.91元（醫(yī)療費(fèi)91019.07元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助5200元、傷殘賠償金11325.12元、護(hù)理費(fèi)14167.72元、交通費(fèi)1000元），由被告李某東賠償107769.52元（134711.91元×80%），該款應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告黃家安予以賠償，其余損失由26942.39元（134711.91元×20%）原告黃家安自行承擔(dān)。原告黃家安支出的鑒定費(fèi)1500元，由被告李某東向原告黃家安賠償1200元（1500元×80%），原告黃家安自行承擔(dān)300元（1500元×20%）。被告李某東墊付的醫(yī)療費(fèi)29528.99元及護(hù)理費(fèi)3935.48元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中予以扣減。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失120000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃家安損失107769.52元，以上損失合計(jì)227769.52元。
二、被告李某東賠償原告黃家安損失1200元。
三、被告李某東墊付的醫(yī)療費(fèi)29528.99元及護(hù)理費(fèi)3935.48元、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告黃家安的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5100元，由被告李某東負(fù)擔(dān)4000元，原告黃家安負(fù)擔(dān)1100元。

審判長(zhǎng)：張亞斌
審判員：鄧亞軍
審判員：肖應(yīng)平

書(shū)記員：梁建濤