原告：黃家兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。委托訴訟代理人：張叢鷹，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為出庭參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。被告：汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。以上兩被告委托訴訟代理人：劉超，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：代為出庭參加訴訟，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。

原告黃家兵向本院提出訴訟請求：1.依法判令上述被告賠償原告黃家兵各項損失29056.64元，并返還原告黃家兵二輪電動車；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年8月9日19時，原告黃家兵駕駛二輪電動車自孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)易咀村至孝感市南大立交橋，當(dāng)其駕車沿毛陳鎮(zhèn)洪湖鄉(xiāng)村道路由三汊鎮(zhèn)方向往毛陳鎮(zhèn)方向（即北往南）行駛至洪湖路段時，遇被告汪某駕駛被告汪某所屬的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車沿洪湖鄉(xiāng)村道路由毛陳鎮(zhèn)方向往三汊鎮(zhèn)方向（即南往北）行駛至此，臨危后，雙方均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告黃家兵受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告黃家兵負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告汪某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃家兵被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療8天。原、被告雙方就賠償事宜未能協(xié)商一致，原告黃家兵為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請求依法支持上述訴訟請求。被告汪某、汪某辯稱，1.對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2.原告黃家兵負(fù)主要責(zé)任，被告方負(fù)次要責(zé)任；3.原告黃家兵的賠償金額過高；3.被告汪某墊付款項5000元，應(yīng)予以扣減。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告黃家兵提交的證據(jù)五、六中1336元超聲檢查費與本案無關(guān)聯(lián)性，故本院依法不予采信，其他住院期間及門診的各項費用具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；2.原告黃家兵提交的證據(jù)七系具有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對原告黃家兵傷情、護(hù)理等作出的司法鑒定結(jié)論，被告方雖提出異議，但在指定的期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的書面申請，故對該證據(jù)本院依法予以采信；3.原告黃家兵提交的證據(jù)九交通費過高，酌情核減為240元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年8月9日19時，原告黃家兵駕駛二輪電動車自孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)易咀村至孝感市南大立交橋，當(dāng)其駕車沿毛陳鎮(zhèn)洪湖鄉(xiāng)村道路由三汊鎮(zhèn)方向往毛陳鎮(zhèn)方向（即北往南）行駛至洪湖路段時，遇被告汪某駕駛被告汪某所屬的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車沿洪湖鄉(xiāng)村道路由毛陳鎮(zhèn)方向往三汊鎮(zhèn)方向（即南往北）行駛至此，臨危后，雙方均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告黃家兵受傷及兩車受損的交通事故。2017年8月16日，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的孝公交認(rèn)字[2017]第08091900號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告黃家兵負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告汪某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告黃家兵受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療8天，共用去醫(yī)療費4370.14元（5706.14元-1336元）及門診費701.50元，共計5071.64元。2017年11月13日，原告黃家兵的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所作出的孝明鏡（2017）臨鑒字第886號法醫(yī)鑒定意見書認(rèn)定，其身體損傷不構(gòu)成傷殘，誤工損失150日，護(hù)理期30日、營養(yǎng)期30日、后期治療費2000元。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。另查明，鄂Ｋ×××××號普通二輪摩托車實際車主為被告汪某，肇事車輛屬雙方之間借用。鄂Ｋ×××××號普通二輪摩托車未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
原告黃家兵與被告汪某、汪某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃家兵及其委托訴訟代理人張叢鷹，被告汪某、汪某的委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告黃家兵負(fù)主要責(zé)任，被告汪某負(fù)次要責(zé)任，故原告黃家兵與被告汪某應(yīng)當(dāng)按7：3的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄂Ｋ×××××號車的登記車主為被告汪某，被告汪某與被告汪某雙方之間系車輛借用關(guān)系，故被告汪某應(yīng)當(dāng)對被告汪某的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因鄂Ｋ×××××號普通二輪摩托車未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，由被告汪某在應(yīng)投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險122000元限額范圍內(nèi)先行賠償原告黃家兵的各項損失，超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險部分，由被告汪某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上，原告黃家兵因本次交通事故所受的損失有：醫(yī)療費5071.64元（5706.14元-1336元+701.50）、后期治療費2000元、住院伙食補(bǔ)助費400元（8天×50元/天）、營養(yǎng)費900元（30天×30元/天）、誤工費12929.58元[2017年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31462元/年÷365天/年×150天]、護(hù)理費2685元[2017年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元/年÷365天/年×30天]、交通費240元、鑒定費1200元，以上合計25426.22。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額和第三者責(zé)任限額的部分即鑒定費損失1200元，由被告汪某賠償360元（1200元×30%）。因被告汪某已墊付醫(yī)療費5000元，應(yīng)從中扣減，故被告汪某還應(yīng)賠償原告黃家兵19586.22元（25426.22元-5000元-1200元+360元），其余損失由原告黃家兵自行承擔(dān)。原告黃家兵訴求要求被告汪某返還其雅迪牌二輪電動車，因該車輛在被告汪某處，依法應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告汪某賠償原告黃家兵各項損失19586.22元，被告汪某對上述賠償款承擔(dān)連帶責(zé)任。被告汪某返還原告黃家兵雅迪牌二輪電動車。駁回原告黃家兵的其他訴訟請求。上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費150元，由原告黃家兵負(fù)擔(dān)105元，被告汪某、汪某共同負(fù)擔(dān)45元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。