原告：黃實品，男，生于1954年12月28日，漢族，經(jīng)商，住枝江市。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務所律師。特別授權代理。
被告：趙某某，男，生于1970年5月26日，漢族，經(jīng)商，住枝江市。
被告：趙某某，男，生于1973年3月4日，漢族，經(jīng)商，住枝江市。
被告：尹保東，男，生于1968年7月16日，漢族，經(jīng)商，住宜昌市西陵區(qū)。

原告黃實品與被告趙某某、趙某某、尹保東民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由審判員柴蘭獨任審判，于2017年8月17日公開開庭進行了審理。原告黃實品的委托代理人劉曉軍，被告趙某某、趙某某到庭參加訴訟。被告尹保東本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年7月16日，被告趙某某、趙某某向原告黃實品借款500000元，由趙某某、趙某某出具向原告出具借據(jù)，雙方約定借款本金500000元，借款期限自2015年7月16日至2015年8月30日止，該期間利息為25000元，到期歸還本金及利息；借款到期后利息按月利率3.5%按實際天數(shù)計算。被告尹保東在該借據(jù)上擔保人處簽名捺印。2015年7月24日，原告黃實品通過銀行賬戶向被告趙某某銀行賬戶匯款500000元。當日，被告趙某某將該款轉給被告尹保東使用。2015年11月11日，被告尹保東向原告還款100000元，余下本息未還。2016年9月29日，被告尹保東向原告出具承諾書，承諾：一、2015年7月16日趙某某、趙某某向黃實品借款人民幣500000元整系本人擔保；二、上述人民幣500000元借款定于2016年10月31日前還給黃實品，利隨本清；三、本人擔保期限為本息還清為止。
上述事實，有原被告的身份證明、借據(jù)、銀行回單、承諾書、銀行明細查詢等證據(jù)及原被告的陳述在卷佐證。

本院認為，被告趙某某、趙某某向原告出具借據(jù)，在借據(jù)借款人處簽字，原告將借款匯至被告趙某某銀行賬戶，原告與被告趙某某、趙某某之間的借貸關系成立，兩被告辯稱該款的實際使用人是擔保人尹保東，即使屬實，亦不妨礙原告向兩借款人要求還款的權利，故原告要求被告趙某某、趙某某立即償還借款的請求，本院予以支持。兩借款人于2015年7月16日出具借據(jù)，原告于2015年7月24日提供借款，雙方之間的借貸合同于xxxx年xx月xx日出生效，利息的起算也應從生效之日開始計算。原被告之間約定的利率超過法律規(guī)定的最高利率，2015年11月11日，被告尹保東向原告還款100000元，原告要求依照年利率36%先行扣減利息，余下部分作為償還本金，符合法律規(guī)定，經(jīng)計算，2015年7月24日至2015年11月11日之間的利息為54500元（按年利率36%計算3個月19天），余下45500元作為償還的本金。對于未償還的部分，利息依法按照年利率24%計算。被告尹保東作為擔保人在借據(jù)上簽字，后出具承諾書承諾為借款人連帶擔保，依法應與被告趙某某、趙某某承擔連帶清償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告黃實品借款本金454500元，并自2015年11月12日起按照年利率24%計算利息至本金還清之日止；
二、被告尹保東對被告趙某某、趙某某的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告黃實品的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費8800元，減半收取4400元（原告已預交），由被告趙某某、趙某某負擔（在返還借款時一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　柴蘭

書記員：梅巧