黃某某
賈海彬
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
梁紅新（河北泰科律師事務(wù)所）

原告黃某某。
被告賈海彬。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層，組織機(jī)構(gòu)代碼74671923-0。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅新，河北泰科律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告賈海彬、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財險北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告賈海彬、被告平安財險北京分公司的委托代理人梁紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈海彬駕駛的車輛在被告平安財險北京分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，且被告賈海彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，故該公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，不足部分由被告賈海彬賠償。由于原告的損失均在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)，故被告賈海彬?qū)υ娴膿p失無需再承擔(dān)賠償責(zé)任，其為原告支付的費(fèi)用由被告平安財險北京分公司直接給付被告賈海彬。原告的各項合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項 ?）、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某未獲賠償部分的合理損失共計人民幣19534.59元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:黃某某，開戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社燕郊信用社，賬號:62×××85）。
二、被告賈海彬?yàn)樵嬷Ц兜馁M(fèi)用共計人民幣4038元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)直接給付被告賈海彬，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:賈海彬，開戶行:中國工商銀行廊坊燕順支行，賬號:62×××90）。
三、被告賈海彬在本案中對原告的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告賈海彬負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈海彬駕駛的車輛在被告平安財險北京分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，且被告賈海彬負(fù)此事故的全部責(zé)任，故該公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，不足部分由被告賈海彬賠償。由于原告的損失均在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)，故被告賈海彬?qū)υ娴膿p失無需再承擔(dān)賠償責(zé)任，其為原告支付的費(fèi)用由被告平安財險北京分公司直接給付被告賈海彬。原告的各項合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六項 ?）、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某未獲賠償部分的合理損失共計人民幣19534.59元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)全部賠償，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:黃某某，開戶行:河北省農(nóng)村信用社三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社燕郊信用社，賬號:62×××85）。
二、被告賈海彬?yàn)樵嬷Ц兜馁M(fèi)用共計人民幣4038元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)直接給付被告賈海彬，于本判決生效后三日內(nèi)履行（付款方式:戶名:賈海彬，開戶行:中國工商銀行廊坊燕順支行，賬號:62×××90）。
三、被告賈海彬在本案中對原告的損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告賈海彬負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：王雙領(lǐng)

書記員：王超