原告：黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：徐宏元，麻城市乘馬崗法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提起、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為出庭、代為和解；代為結(jié)算、代領(lǐng)案款；代為簽收法律文書。
被告：袁玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：范德凱，湖北博林律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴請(qǐng)；代為和解。

原告黃某某訴被告袁玉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月25日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人，被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，1、判令被告賠償原告因交通事故造成的一切損失，共計(jì)87407.6元；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年9月20日9時(shí)許，被告袁玉某駕駛無號(hào)牌雙飛牌正三輪輕便摩托車行駛至麻城市南正街市人民醫(yī)院感染科門口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入感染科院內(nèi)時(shí)，與左邊推嬰兒車的行人原告黃某某相撞，造成原告黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往麻城市人民醫(yī)院治療20天，原告花去治療費(fèi)20000余元，現(xiàn)已治療終結(jié)。經(jīng)鑒定，原告被評(píng)定為九級(jí)傷殘，評(píng)定后期治療費(fèi)2000元，誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天。事故責(zé)任經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告袁玉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。綜上事實(shí)與理由，原告認(rèn)為原告的訴請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，被告依法應(yīng)承擔(dān)一切賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告只支付了住院期間的治療費(fèi)用，其他損失至今未付。因此原告為維護(hù)合法權(quán)益，依法提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告袁玉某辯稱，1、本起事故發(fā)生后，我方已墊付醫(yī)療費(fèi)20708.21元，2、原告方提出的部分訴請(qǐng)過高，應(yīng)當(dāng)核減或不予支持，具體待質(zhì)證時(shí)發(fā)表，3、對(duì)事故事實(shí)及交警責(zé)任認(rèn)定無異議。
對(duì)各方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)七、該證據(jù)本院予以認(rèn)定，同時(shí)本院部分采信被告的質(zhì)證意見。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2018年9月20日9時(shí)許，被告袁玉某駕駛無號(hào)牌雙飛牌正三輪輕便摩托車行駛至麻城市南正街市人民醫(yī)院感染科門口右轉(zhuǎn)彎進(jìn)入感染科院內(nèi)時(shí)，與左邊推嬰兒車的行人原告黃某某相撞，造成原告黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告在麻城市人民醫(yī)院治療20天，用去醫(yī)療費(fèi)20708.21元（被告墊付）及門診費(fèi)用276.7元。此次事故麻城市公安局交通警察大隊(duì)做出第42118120180000191號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告袁玉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)原告申請(qǐng)，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂麻城人醫(yī)鑒（2018）臨鑒字第99號(hào)鑒定意見書鑒定意見為，原告為左股骨頸骨折，已行左髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，傷殘程度為九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)2000元。另查明，肇事無號(hào)牌的兩輪摩托車系被告袁玉某所有，被告袁玉某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，亦沒有為該事故車輛購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。
原告黃某某因交通事故受傷損失合計(jì)92251.89元，扣減被告袁玉某已付的20708.21元，由被告袁玉某賠付原告黃某某71543.68元。
以上被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號(hào)：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)674元，由被告袁玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，本案中袁玉某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，致黃某某受傷的交通事故，本院根據(jù)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，袁玉某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。袁玉某作為肇事車輛的使用人和所有人未按《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條規(guī)定履行法定義務(wù)，對(duì)肇事車輛投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。黃某某訴請(qǐng)要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)276.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、后期治療費(fèi)2000元、殘疾賠償金13812元/年×16年×20%=44198.4元、殘疾器具費(fèi)310元、鑒定費(fèi)1900元、本院予以支持，對(duì)其訴請(qǐng)誤工費(fèi)當(dāng)為34150元/年÷365天×88天（計(jì)算至定殘日前一天）=8233.4元、對(duì)其訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)支持被告的意見35214元/年÷365天×（90-12）天=7525.18元、對(duì)其訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌定支持300元，對(duì)其訴請(qǐng)的精神撫慰金本院綜合本案諸多因素的酌定支持4000元，被告袁玉某墊付的醫(yī)療費(fèi)20708.21元納入原告的總損失計(jì)算，綜上各項(xiàng)損失合計(jì)為92251.89元（包含被告袁玉某墊付的20708.21元）。由袁玉某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）內(nèi)賠償黃某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、殘疾器具費(fèi)）內(nèi)賠償黃某某64566.98元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的（醫(yī)療費(fèi)）15784.91元由被告袁玉某全額賠付，鑒定費(fèi)1900元被告袁玉某賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條的規(guī)定判決如下：

審判長 董濤
審判員 蔡永光
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗