黃某某
周友權
朱某某
周文寧（湖北開成律師事務所）
孫玉紅（湖北開成律師事務所）
朱某某
龍宗柱
胡光祥

原告黃某某。
委托代理人周友權。
被告朱某某。
委托代理人周文寧，湖北開成律師事務所律師。
委托代理人孫玉紅，湖北開成律師事務所律師。
被告朱某某。
委托代理人龍宗柱。
被告胡光祥。
原告黃某某訴被告朱某某、朱某某、胡光祥提供勞務者受害責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
對上述有爭議的證據(jù)，本院認為，證人李某、雷某能證明座落在咸安區(qū)汀泗橋鎮(zhèn)彭碑村七組的房屋系被告朱某某、朱某某所有，此次維修系被告朱某某、朱某某共同出資維修的事實；證人朱某的證詞證明了被告朱某某將其房屋的維修工程以2000元發(fā)包給被告胡光祥維修的事實；證人黃某的證詞能證明其做工由被告胡光祥發(fā)工資，大工150元一天；小工120元一天；該工程花一天半完工。故對上述證人證言本院予以采信。
本院認為:根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任?！痹纥S某某系被告胡光祥雇請，因此被告胡光祥對原告黃某某的損害應承擔80%賠償責任；根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?:“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。”原告黃某某在從事雇傭活動中自身未盡注意安全的義務，故對該事故的損失應承擔20%的責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款:“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！敝?guī)定，被告朱某某、朱某某將該工程發(fā)包給個人被告胡光祥，被告胡光祥雖屬農(nóng)村建筑熟練工，但無安全生產(chǎn)條件（沒有配置安全帶，沒有安裝安全網(wǎng)），因此被告朱某某、朱某某應承擔連帶賠償責任。對原告黃某某的護理費損失暫以5年確定，5年后需護理費另行主張。
對原告黃某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關證據(jù)及相關法律規(guī)定認定如下:
1、醫(yī)療費31243.43元，根據(jù)原告黃某某提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、住院伙食補助費1050元，根據(jù)原告黃某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即50元×21天＝1050元。
3、營養(yǎng)費315元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即15元×21天＝315元。
4、護理費104032元，根據(jù)原告黃某某提交的司法鑒定書確定的二級護理依賴，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準暫按五年確定即26008元／年×5年×80%＝104032元。
5、誤工費14864.92元，從原告黃某某受傷至定殘的前一天結合當?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標準確定即23693元／年÷365天×229天＝14864.92元。
6、傷殘賠償金124138元，根據(jù)原告黃某某的年齡和傷殘程度結合當?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入確定即8867元／年×20年×70%＝124138元。
7、精神損害撫慰金20000元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標準確定。
8、交通費1000元，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)酌情確定。
9、鑒定費1900元，根據(jù)原告提交的鑒定費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告的損失為298543.35元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某的事故損失298543.35元，由被告胡光祥賠償238834.68元；減去被告朱某某已賠付的16000元，還應賠償222834.68元；由原告黃某某自己承擔59708.67元。
二、對上述被告胡光祥應賠付的222834.68元，由被告朱某某、朱某某承擔連帶賠償責任。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十天內付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行:交通銀行咸寧分行，賬號:xxxx851，匯款用途:×××標的款。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2890元，由被告胡光祥負擔2312元；由原告黃某某負擔578元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號:17×××89-222；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款:“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。”原告黃某某系被告胡光祥雇請，因此被告胡光祥對原告黃某某的損害應承擔80%賠償責任；根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?:“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！痹纥S某某在從事雇傭活動中自身未盡注意安全的義務，故對該事故的損失應承擔20%的責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款:“雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。”之規(guī)定，被告朱某某、朱某某將該工程發(fā)包給個人被告胡光祥，被告胡光祥雖屬農(nóng)村建筑熟練工，但無安全生產(chǎn)條件（沒有配置安全帶，沒有安裝安全網(wǎng)），因此被告朱某某、朱某某應承擔連帶賠償責任。對原告黃某某的護理費損失暫以5年確定，5年后需護理費另行主張。
對原告黃某某因本次事故造成的損失，本院根據(jù)相關證據(jù)及相關法律規(guī)定認定如下:
1、醫(yī)療費31243.43元，根據(jù)原告黃某某提交的醫(yī)療費票據(jù)確定。
2、住院伙食補助費1050元，根據(jù)原告黃某某的住院天數(shù)結合當?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即50元×21天＝1050元。
3、營養(yǎng)費315元，根據(jù)醫(yī)囑酌情確定即15元×21天＝315元。
4、護理費104032元，根據(jù)原告黃某某提交的司法鑒定書確定的二級護理依賴，結合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準暫按五年確定即26008元／年×5年×80%＝104032元。
5、誤工費14864.92元，從原告黃某某受傷至定殘的前一天結合當?shù)剞r(nóng)林業(yè)的工資標準確定即23693元／年÷365天×229天＝14864.92元。
6、傷殘賠償金124138元，根據(jù)原告黃某某的年齡和傷殘程度結合當?shù)剞r(nóng)村居民人均純收入確定即8867元／年×20年×70%＝124138元。
7、精神損害撫慰金20000元，根據(jù)當?shù)鼐駬p害撫慰金的賠償標準確定。
8、交通費1000元，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)酌情確定。
9、鑒定費1900元，根據(jù)原告提交的鑒定費發(fā)票確定。
據(jù)此，原告的損失為298543.35元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某的事故損失298543.35元，由被告胡光祥賠償238834.68元；減去被告朱某某已賠付的16000元，還應賠償222834.68元；由原告黃某某自己承擔59708.67元。
二、對上述被告胡光祥應賠付的222834.68元，由被告朱某某、朱某某承擔連帶賠償責任。
以上款項限賠償義務人在本判決生效后十天內付清。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息，款匯戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院，開戶行:交通銀行咸寧分行，賬號:xxxx851，匯款用途:×××標的款。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費2890元，由被告胡光祥負擔2312元；由原告黃某某負擔578元。

審判長：陳斌
審判員：韓賢水
審判員：樊啟寅

書記員：劉欣