黃某某
陳華琴（湖北枝江馬家店法律服務(wù)所）
周某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司
郭飛（湖北三峽律師事務(wù)所）
吳凡

原告黃某某，工人。
委托代理人陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告周某某，務(wù)農(nóng)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。住所地:宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。組織機構(gòu)代碼:73521584-6.
代表人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人郭飛，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人吳凡，公司員工，特別授權(quán)。
原告黃某某與被告周某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹自豪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人陳華琴，被告周某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人郭飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:（一）關(guān)于民事責任的承擔問題。1、本次交通事故造成原告黃某某受傷，被告周某某負本次事故全部責任，應(yīng)對原告黃某某造成的經(jīng)濟損失予以賠償。因被告周某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險，保險公司先應(yīng)當在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費，原告花費醫(yī)療費4425.64元，被告不持異議，本院予以采信。2、誤工費，結(jié)合原告提供的在枝江長城之星酒店有限公司的工資表，其誤工時間為兩個月，誤工費為3800元；原告在枝江北山超市有限責任公司從事垃圾清運工作，按照司法鑒定鑒定意見書上誤工三個月，其誤工費為3000元。原告誤工費合計6800元。3、護理費，對每日護理標準，可參照居民服務(wù)業(yè)標準計算。對護理天數(shù)，枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所認定原告?zhèn)笮枳o理45天，符合原告?zhèn)椋驹河枰圆尚?，其護理費計算3541.5元（78.7元／天×45天）。4、住院伙食補助費計算為500元（50元／天×10天）。5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的租房合同及工作證明可以證實其收入和消費均來源于城鎮(zhèn)，可按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。對傷殘等級，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做為有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)論具有專業(yè)性和科學(xué)性，保險公司庭后未在規(guī)定時間提交重新鑒定申請，應(yīng)視為對上述鑒定結(jié)論的認可。結(jié)合原告年齡，其殘疾賠償金計算為44733.6元（24852元／年×18年×10%）。6、后續(xù)治療費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，且司法鑒定結(jié)論2500元亦在合理范圍，本院予以采信。7、營養(yǎng)費，司法鑒定營養(yǎng)期30天，本院予以采信，其營養(yǎng)費酌情認定為900元（30元／天×30天）。8、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認定200元。9、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告的身體和精神造成一定的傷害，本院酌情認定2000元。10、鑒定費1500元，被告均不持異議，本院予以認定。綜上，本院認定原告黃某某的合理損失為:1、醫(yī)療費4425.64元、2、誤工費6800元，3、護理費3541.5元，4、住院伙食補助費500元，5、殘疾賠償金44733.6元，6、后續(xù)治療費2500元、7、營養(yǎng)費900元，8、交通費200元，9、精神損害撫慰金2000元，10、司法鑒定費1500元，合計67100.74元，其中65600.74元在交強險限額內(nèi)由保險公司賠付。司法鑒定費1500元，由被告周某某賠償。被告周某某為原告墊付費用1500元，扣減后無結(jié)余。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟損失65600.74元；
二、被告周某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟損失1500元（已扣減）；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取260元（原告黃某某已預(yù)交），由被告周某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:（一）關(guān)于民事責任的承擔問題。1、本次交通事故造成原告黃某某受傷，被告周某某負本次事故全部責任，應(yīng)對原告黃某某造成的經(jīng)濟損失予以賠償。因被告周某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司投保有交強險，保險公司先應(yīng)當在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。（二）關(guān)于原告損失的核定問題。1、醫(yī)療費，原告花費醫(yī)療費4425.64元，被告不持異議，本院予以采信。2、誤工費，結(jié)合原告提供的在枝江長城之星酒店有限公司的工資表，其誤工時間為兩個月，誤工費為3800元；原告在枝江北山超市有限責任公司從事垃圾清運工作，按照司法鑒定鑒定意見書上誤工三個月，其誤工費為3000元。原告誤工費合計6800元。3、護理費，對每日護理標準，可參照居民服務(wù)業(yè)標準計算。對護理天數(shù)，枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所認定原告?zhèn)笮枳o理45天，符合原告?zhèn)?，本院予以采信，其護理費計算3541.5元（78.7元／天×45天）。4、住院伙食補助費計算為500元（50元／天×10天）。5、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提供的租房合同及工作證明可以證實其收入和消費均來源于城鎮(zhèn)，可按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。對傷殘等級，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所做為有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其鑒定結(jié)論具有專業(yè)性和科學(xué)性，保險公司庭后未在規(guī)定時間提交重新鑒定申請，應(yīng)視為對上述鑒定結(jié)論的認可。結(jié)合原告年齡，其殘疾賠償金計算為44733.6元（24852元／年×18年×10%）。6、后續(xù)治療費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，且司法鑒定結(jié)論2500元亦在合理范圍，本院予以采信。7、營養(yǎng)費，司法鑒定營養(yǎng)期30天，本院予以采信，其營養(yǎng)費酌情認定為900元（30元／天×30天）。8、交通費為原告?zhèn)蟊厝灰l(fā)生的費用，結(jié)合原告住院治療情況，本院酌情認定200元。9、精神損害撫慰金，此次交通事故給原告的身體和精神造成一定的傷害，本院酌情認定2000元。10、鑒定費1500元，被告均不持異議，本院予以認定。綜上，本院認定原告黃某某的合理損失為:1、醫(yī)療費4425.64元、2、誤工費6800元，3、護理費3541.5元，4、住院伙食補助費500元，5、殘疾賠償金44733.6元，6、后續(xù)治療費2500元、7、營養(yǎng)費900元，8、交通費200元，9、精神損害撫慰金2000元，10、司法鑒定費1500元，合計67100.74元，其中65600.74元在交強險限額內(nèi)由保險公司賠付。司法鑒定費1500元，由被告周某某賠償。被告周某某為原告墊付費用1500元，扣減后無結(jié)余。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟損失65600.74元；
二、被告周某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟損失1500元（已扣減）；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費減半收取260元（原告黃某某已預(yù)交），由被告周某某承擔。

審判長：曹自豪

書記員：梅巧