上訴人(原審被告):黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)。委托訴訟代理人:陳明海,湖北君任律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住松滋市。委托訴訟代理人:成浩,宜昌市伍家崗區(qū)長江法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審被告):覃紅艷,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住宜昌市宜昌市伍家崗區(qū)。
黃某某上訴請求:撤銷湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院(2017)鄂0506民初2318號民事判決,并依法改判。事實及理由:覃紅艷并未將借款用于家庭共同生活,黃某某對此借款不知情,不應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。周某某辯稱,原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序合法,請求二審人民法院依法駁回上訴,維持原判。覃紅艷辯稱,涉案借款黃某某確實不知情,也非用于家庭生活開支,而是覃紅艷個人用于投資項目了。周某某向一審法院起訴請求:判令覃紅艷、黃某某立即償還借款630000元,并支付利息85700元,合計715700元。一審法院認(rèn)定事實:2014年10月至2017年4月間,覃紅艷因投資需要資金周轉(zhuǎn)多次向周某某借款,并約定了相應(yīng)借款期限及利息。庭審中,雙方當(dāng)庭確認(rèn)截止2017年10月11日止,覃紅艷尚欠周某某借款本金575000元、截止2017年4月30日欠付利息115500元。一審?fù)瑫r認(rèn)定,1999年7月16日,覃紅艷、黃某某在宜昌市伍家崗區(qū)民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記。2017年9月25日,覃紅艷、黃某某在前述婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記。一審法院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。覃紅艷多次向周某某借款,截止2017年11月10日,覃紅艷尚欠借款本金575000元、截止2017年4月30日欠付利息115500元,雙方當(dāng)庭確認(rèn),一審予以認(rèn)定。覃紅艷逾期未清償借款本息,故周某某要求覃紅艷償還借款本息的訴訟請求,予以支持,但對尚欠借款本金及欠付利息金額以雙方確認(rèn)的借款本金575000元及利息115500元予以支持。前述借款發(fā)生在覃紅艷、黃某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。黃某某辯稱,對該借款不知情、不清楚,對覃紅艷投資亦不清楚,借款未用于家庭生活,不承擔(dān)責(zé)任,并提供銀行轉(zhuǎn)帳憑條、收條、裝修施工合同、服務(wù)工單、收銀單、收款收據(jù)、定銷貨單、銷售專用合同、租房協(xié)議書、微信支付交易記錄、還款計劃表等,證明對該借款不知情、不清楚,不承擔(dān)責(zé)任。黃某某提交的上述證據(jù)中的款項支出均發(fā)生在其與覃紅艷婚姻關(guān)系存續(xù)期間,且系家庭生活正常支出,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方或雙方負(fù)擔(dān)家庭生活正常開支均理所應(yīng)當(dāng)。因此,黃某某提交的證據(jù)不足以證明對覃紅艷的前述借款不知情,故對其不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯觀點不予采信。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:一、覃紅艷、黃某某在判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還周某某借款本金575000元、利息115500元,共計690500元。二、駁回周某某的其他訴訟請求。一審案件受理費5479元(已減半),由覃紅艷、黃某某負(fù)擔(dān)。經(jīng)審理查明,一審法院認(rèn)定的事實屬實,本院予以確認(rèn)。
上訴人黃某某因與被上訴人周某某、覃紅艷民間借貸糾紛一案,不服湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院(2017)鄂0506民初2318號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年3月1日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”之規(guī)定,周某某無法證明涉案債務(wù)系用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者夫妻雙方共同意思表示,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。涉案債務(wù)系覃紅艷以個人名義用于投資經(jīng)營,該債務(wù)屬其個人債務(wù),黃某某不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。對黃某某主張涉案債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的上訴理由,本院予以支持。綜上,原審判決認(rèn)定事實清楚、但因法律變更致使法律適用錯誤,本院予以糾正。黃某某的上訴請求成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院(2017)鄂0506民初2318號民事判決;二、覃紅艷在判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還周某某借款本金575000元、利息115500元,共計690500元;三、駁回周某某其他訴訟請求。一審案件受理費5479元、二審案件受理費10958元,均由覃紅艷負(fù)擔(dān)。由覃紅艷在履行給付義務(wù)時分別將案件受理費給付周某某、黃某某。本判決為終審判決。
審判長 尹為民
審判員 李 平
審判員 關(guān)俊峰
書記員:趙芯羽
成為第一個評論者