黃某某
劉浩（湖北楚韻律師事務(wù)所）
肖某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司
卜詩成（湖北博智律師事務(wù)所）

原告:黃某某。
委托代理人:劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司。
負責人:唐俊，該公司經(jīng)理，現(xiàn)更正為劉飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人:卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司（以下簡稱:中財保中山公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達了訴狀副本、應訴通知書
、舉證通知及開庭傳票，由審判員徐德勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告黃某某的委托代理人劉浩，被告肖某某、被告中財保中山公司的委托代理人卜詩成到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2014年6月15日10時45分許，肖某某駕駛鄂D95179小型客車沿沙市區(qū)長港路由西向東行駛至長港路“紅蜘蛛”休閑城門前路段靠路邊停車后開門下車時，遇黃某某駕駛兩輪電動車沿長港路同向行駛至此，兩車相撞，致兩車受損、黃某某倒地受傷的道路交通事故。
事故認定:肖某某承擔事故全部責任，黃某某不承擔事故責任。
黃某某因此交通事故受傷住院43天，構(gòu)成傷殘程度為十級，后期治療費5000元的損害后果。
經(jīng)查，肇事車輛鄂D95179在第二被告處投保有交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時尚在保險期間內(nèi)，故第二被告應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
訴請人民法院
:判令
第一被告賠償原告損失85107元，第二被告在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；請求判令
訴訟費由被告承擔。
原告黃某某為支持其訴訟主張?zhí)峁┝讼铝凶C據(jù)材料:證據(jù)1、身份證，證明原告主體資格。
證據(jù)2、駕駛證、行駛證、身份證、組織機構(gòu)代碼證、工商登記信息，證明被告主體資格。
證據(jù)3、保單兩份，證肇事車輛鄂D95179在第二被告處投保有交強險和保險金額為30萬的商業(yè)三者險，故第二被告應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
證據(jù)4、事故認定書
，證明被告侵權(quán)事實客觀存在，被告肖某某承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。
證據(jù)5、醫(yī)療票據(jù)、診斷證明、出院記錄，證明原告因交通事故受傷住院43天，花去醫(yī)療費11558元。
證據(jù)6、傷殘鑒定書
、鑒定費票據(jù)，證明原告損傷經(jīng)荊州市楚鳳司法鑒定中心鑒定，傷殘程度為十級，鑒定費為1650元，后期治療費5000元。
證據(jù)7、營業(yè)執(zhí)照、工資單、戶口薄、停發(fā)工資證明，證明原告系非農(nóng)業(yè)戶，其傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準賠償，誤工費應按實際工資標準計算。
被告肖某某對原告提供的證據(jù)無異議。
被告中財保中山公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認為:對證據(jù)1、2、3、4、5無異議。
對證據(jù)6有異議，重新鑒定。
對證據(jù)7工資單有異議，對停發(fā)工資證明有異議，認為證明主體與營業(yè)執(zhí)照不一致。
被告肖某某辯稱:對于交通事故無異議，我墊付了11888元醫(yī)療費，要求在本案中返還，我購買了保險，應由保險公司賠償。
原告黃某某對被告肖某某陳述墊付醫(yī)療費無異議。
被告中財保中山公司辯稱:1、醫(yī)療費要按醫(yī)保標準計算賠償。
2、后續(xù)治療費和殘疾賠償金申請重新鑒定。
3、營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑證明。
4、誤工費由于原告已過退休年齡，提供的相關(guān)證據(jù)不充分，在本案中不予計算。
5、精神撫慰金即使構(gòu)成十級傷殘5000元過高，沒有十級傷殘不應考慮精神撫慰金。
6、交通費沒有票據(jù)。
7、鑒定費、訴訟費不在保險范圍內(nèi)承擔。
被告中財保中山公司提供了投保單及保險條款。
經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實如下:2014年6月15日10時45分許，被告肖某某駕駛鄂D95179小型客車沿沙市區(qū)長港路由西向東行駛至長港路“紅蜘蛛”休閑城門前路段靠路邊停車后開門下車時，遇原告黃某某駕駛兩輪電動車沿長港路同向行駛至此，兩車相撞，致兩車受損、原告黃某某倒地受傷的道路交通事故。
荊州市公安交通管理局二大隊，第201420226號
道路交通事故認定書
對此事故責任認為:肖某某的交通行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，是造成此事故的根本原因，應承擔此事故全部責任；黃某某不承擔事故責任。
原告黃某某受傷后，被送往荊州市第三人民醫(yī)院救治，住院治療43天，。
醫(yī)療費花銷11888元（該費用由被告肖某某墊付）。
出院診斷:1、左側(cè)腓骨上段骨折；2、右側(cè)橈骨遠端骨折，右側(cè)尺骨莖突撕脫性骨折；3、頭部外傷；4、全身多處軟組織損傷。
2014年9月20日，荊州楚鳳司法鑒定中心對原告黃某某傷殘程度評定為10級，后續(xù)治療費為5000元，鑒定費1650元。
被告中財保中山公司認為原告黃某某后續(xù)治療費過高，申請本院要求重新鑒定，后經(jīng)原告黃某某與被告中財保中山公司協(xié)商，后續(xù)治療費為1000元。
事故車輛由被告中財保中山公司承保了交強險與商業(yè)三者責任險（保險金額30萬元，且不計免賠）。
原、被告雙方為賠償?shù)氖乱瞬荒軈f(xié)商解決，故形成論爭。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，原、被告雙方對公安交警部門的事故認定書
無異議，本院予以采信。
原告黃某某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應獲得賠償，原告黃某某的損失有醫(yī)療費11888元，住院伙食補助2150元（住院43天×每天50元），護理費3053元（按居民服務(wù)業(yè)標準每天71元×43天），關(guān)于誤工費，訴訟中原告黃某某提供了荊州市路遠市政工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照及證明和工程計量單，本院認為，原告提供的誤工證明客觀，本院予以采信，誤工費為8583元（2500元／月÷30天×103天受傷之日至定殘前一日），傷殘賠償金45812元（22906元×20年×10%），精神撫慰金酌定3000元，后期治療費1000元，交通費500元，鑒定費1650元。
被告肖某某系本次交通事故的侵權(quán)責任人又系事故車輛的所有人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應承擔賠償責任。
事故車輛由被告中財保中山公司承保了交強險與商業(yè)責任三者險，其賠償責任應由被告中財保中山公司在保險限額內(nèi)替代賠償責任，超出保險范圍的則由被告肖某某承擔，被告肖某某墊付的費用沖減后予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效后10日內(nèi)為在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元，護理費3053元，誤工費8583元，傷殘賠償金45812元，精神撫慰金3000元，交通費500元，合計70948元；二、剩余醫(yī)療費1888元，住院伙食補助2150元，后期治療費1000元，合計5038元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償給原告黃某某；三、鑒定費1650元由被告肖某某承擔；四、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
［原告黃某某在獲得上述賠償款后返還給被告肖某某10238元（11888元-1650元）］如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1928元減半收取964元，由被告肖某某承擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
，上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號
:260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛，原、被告雙方對公安交警部門的事故認定書
無異議，本院予以采信。
原告黃某某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應獲得賠償，原告黃某某的損失有醫(yī)療費11888元，住院伙食補助2150元（住院43天×每天50元），護理費3053元（按居民服務(wù)業(yè)標準每天71元×43天），關(guān)于誤工費，訴訟中原告黃某某提供了荊州市路遠市政工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照及證明和工程計量單，本院認為，原告提供的誤工證明客觀，本院予以采信，誤工費為8583元（2500元／月÷30天×103天受傷之日至定殘前一日），傷殘賠償金45812元（22906元×20年×10%），精神撫慰金酌定3000元，后期治療費1000元，交通費500元，鑒定費1650元。
被告肖某某系本次交通事故的侵權(quán)責任人又系事故車輛的所有人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應承擔賠償責任。
事故車輛由被告中財保中山公司承保了交強險與商業(yè)責任三者險，其賠償責任應由被告中財保中山公司在保險限額內(nèi)替代賠償責任，超出保險范圍的則由被告肖某某承擔，被告肖某某墊付的費用沖減后予以返還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效后10日內(nèi)為在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元，護理費3053元，誤工費8583元，傷殘賠償金45812元，精神撫慰金3000元，交通費500元，合計70948元；二、剩余醫(yī)療費1888元，住院伙食補助2150元，后期治療費1000元，合計5038元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中山支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償給原告黃某某；三、鑒定費1650元由被告肖某某承擔；四、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
［原告黃某某在獲得上述賠償款后返還給被告肖某某10238元（11888元-1650元）］如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1928元減半收取964元，由被告肖某某承擔。

審判長：徐德勝