原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。委托訴訟代理人：周慧，仙桃沔洲法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：劉甘露，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，仙桃市人，住仙桃市。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊州市人，住荊州市荊州區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司，住所地：仙桃市勉陽(yáng)大道9號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：盧愛(ài)軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖慧，湖北為維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告黃某某與被告劉甘露、陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下稱(chēng)人民財(cái)保仙桃公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人周慧，被告劉甘露、人民財(cái)保仙桃公司的委托訴訟代理人肖慧到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失109582.87元，其中醫(yī)療費(fèi)4848.57元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（100元/天×15天）、殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×0.1）、護(hù)理費(fèi)8682.9元（35214元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)16973.4元（41302元/年÷365天×150天）、精神損害撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)2000元，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付；2.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月15日0時(shí)10分許，劉甘露駕駛鄂Ｄ××××ד雅閣”牌小型轎車(chē)，沿仙桃市仙源大道由西向東行駛至與錦瑞路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車(chē)前部與對(duì)向由黃某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞、黃某某受傷的道路交通事故。隨后，黃某某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療15天。后經(jīng)司法鑒定，黃某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)3000元；傷后誤工休息時(shí)間150天；護(hù)理時(shí)間90日。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定劉甘露與黃某某的此事故負(fù)同等責(zé)任。鄂Ｄ××××ד雅閣”牌小型轎車(chē)的駕駛?cè)藶閯⒏事?，所有人為陳某，且在人民?cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告劉甘露辯稱(chēng)：1.對(duì)交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，愿意承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2.事故發(fā)生后，醫(yī)療費(fèi)4848.57元都是由我墊付的，要求一并處理；3.被告陳某是我親戚，事故車(chē)輛是他無(wú)償借給我使用的。被告陳某未到庭，亦未答辯。被告人民財(cái)保仙桃公司辯稱(chēng)：1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.因該事故的責(zé)任劃分是同等責(zé)任，我公司按50%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；4.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分；5.鑒定費(fèi)與訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告所舉的證據(jù)七交通費(fèi)票據(jù)20張，存在瑕疵，但考慮到交通費(fèi)屬必要開(kāi)支，對(duì)該證據(jù)本院依法部分采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月15日0時(shí)10分許，被告劉甘露駕駛鄂Ｄ××××ד雅閣”牌小型轎車(chē)，沿仙桃市仙源大道由西向東行駛至與錦瑞路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車(chē)前部與對(duì)向由原告黃某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞、原告黃某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告黃某某被送往仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)4848.57元。2017年11月28日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出認(rèn)定：被告劉甘露與原告黃某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。2018年4月23日，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心作出鑒定：原告黃某某所受傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)3000元，傷后誤工休息時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間90日。鄂Ｄ××××ד雅閣”牌小型轎車(chē)的駕駛?cè)藶楸桓鎰⒏事?，所有人為被告陳某，被告劉甘露與被告陳某系親屬關(guān)系，該車(chē)在被告人民財(cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉甘露墊付了醫(yī)療費(fèi)4848.57元。

本院認(rèn)為，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)可以作為本案定案的依據(jù)，被告劉甘露與原告黃某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，責(zé)任比例應(yīng)以5:5為宜。被告陳某將車(chē)無(wú)條件借給被告劉甘露使用，并無(wú)過(guò)錯(cuò)，在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因鄂Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛在被告人民財(cái)保仙桃公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，由被告劉甘露賠償。原告黃某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)4848.57元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)16973.40元、護(hù)理費(fèi)8682.90元、殘疾賠償金63778元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)平均生活水平，本院分別酌情支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（80元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元，因票據(jù)存在瑕疵，但考慮到交通費(fèi)屬必要開(kāi)支，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。綜上所述，原告黃某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)105782.87元。由被告人民財(cái)保仙桃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償103482.87元。剩余2300元，由被告人民財(cái)保仙桃公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%賠償1150元；其余50%即1150元由原告黃某某自行承擔(dān)。因被告人民財(cái)保仙桃公司能足額賠償，故被告劉甘露不再賠償。被告劉甘露墊付的4848.57元，由被告人民財(cái)保仙桃公司在賠償原告黃某某的款項(xiàng)中扣減后，返還給被告劉甘露。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司支付原告黃某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償金99784.27元；支付劉甘露墊付款4848.57元；二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2394元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。