原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：李永軍，荊門市掇刀區(qū)麻城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋縣勝利一街。
負(fù)責(zé)人：肖橋雄，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許鳳君，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告熊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、保險合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，于同年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李永軍、被告保險公司委托訴訟代理人許鳳君到庭參加了訴訟。被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失38889.05元；本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月27日，在沙洋縣五洋公路棗林8組路段，熊某某駕駛鄂H×××××號兩輪摩托車與黃某某駕駛的電動三輪車相撞，造成黃某某受傷、電動車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認(rèn)定，此事故中黃某某承擔(dān)主要責(zé)任，熊某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谏逞罂h人民醫(yī)院住院治療12天，傷經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，賠償指數(shù)10%。鄂H×××××號兩輪摩托車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任商業(yè)險（20萬，未投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告訴至本院，請求判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實：1.原告是否存在誤工問題，原告提交了沙洋縣琳琳旅社營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，負(fù)責(zé)人證明書一份及勞務(wù)合同書一份，被告保險公司對營業(yè)執(zhí)照及負(fù)責(zé)人證明書無異議，但認(rèn)為根據(jù)勞務(wù)合同載明的時間，事故發(fā)生時，原告僅在該旅社工作7天，尚處于試用期內(nèi)，合同可以隨時解除。經(jīng)審查，勞務(wù)合同書上載明的原告工作時間及簽訂時間與原告庭審中所述時間不一致，原告認(rèn)為系筆誤，經(jīng)本院傳喚該旅社實際經(jīng)營人肖云輝到庭質(zhì)詢，其證實原告事故發(fā)生前一年時間在該旅社工作，從事旅客登記及打掃衛(wèi)生的工作，月工資3000元，結(jié)合原告提交的證據(jù)及肖云輝的陳述，本院對其在該旅社工作的事實予以采信，但對其月工資3000元，明顯與該地區(qū)實際工資水平不符，本院不予采信。2.修理費問題，原告提交了湖北循其本價格鑒定評估有限公司出具的評估報告書一份，修理費發(fā)票一張，被告保險公司認(rèn)為該評估報告書系車輛修理后作出，不應(yīng)采信，應(yīng)當(dāng)依照保險公司定損金額計算更加合理。經(jīng)審查，評估報告書系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，其與修理費票據(jù)相關(guān)印證，該二證的證明效力，本院予以確認(rèn)。原告修理費，本院確認(rèn)503元。

本院認(rèn)為，本案交通事故，黃某某承擔(dān)主要責(zé)任，熊某某承擔(dān)次要責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，各被告均無異議，本院予以采納。黃某某因此次交通事故造成的損失，熊某某作為侵權(quán)人，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛商業(yè)三者險未投保不計免賠險，被告熊某某應(yīng)當(dāng)依合同約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)5%賠償責(zé)任。
原告各項訴請：醫(yī)療費5858.69元，護(hù)理費1074.36元，住院伙食補助費240元，被告保險公司無異議，本院予以支持。殘疾賠償金，原告計算年限有誤，本院支持13年，即16542.5元（12725元/年×13年×10%）。原告訴請誤工費7200元（100元/天×72天），根據(jù)本院查明的事實，本院參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資32677元/年計算，支持6445.87元（32677元/÷365天×72天）。車損鑒定費100元、司法鑒定費840元，系原告為確定本案交通事故有關(guān)損失支出的合理的、必要的費用，本院予以支持。修理費，本院支持503元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實際，本院酌定1000元；交通費，本院酌定100元。
綜上所述，原告在此次交通事故中的各項經(jīng)濟(jì)損失合計32704.42元，由被告保險公司在其為鄂H×××××號兩輪摩托車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償31764.42元（醫(yī)療費限額內(nèi)6098.69元，傷殘限額內(nèi)25162.73元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)503元），下余940元，由被告熊某某賠償30%，即282元，該款由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償95%，即267.9元，由被告熊某某賠償5%，即14.1元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司在其為鄂H×××××號兩輪摩托車承保的機(jī)動車交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某31764.42元，在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告黃某某267.9元；
被告熊某某賠償原告黃某某14.1元；
駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決第一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費772元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　張　兵

書記員：盧前梅