原告黃某某。
法定代理人黃健華,男,生于1975年5月4日,土家族,系原告黃某某之父。
委托代理人(特別授權(quán))左紅銀,湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán))梁喬。
被告許某某。
委托代理人(特別授權(quán))鄭連春,河南振蓼律師事務(wù)所律師。
被告阜陽市萬順汽車運(yùn)輸有限公司,住所地:安徽省阜陽市潁州區(qū)雙清路。
被告江西中順汽車(新干)物流配送有限公司,住所地:江西省吉安市新干縣物流園2棟103號。組織機(jī)構(gòu)代碼:55352208-7。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司,住所地:安徽省阜陽市潁州區(qū)一道河路666號藍(lán)色雅典36號樓101、201室。組織機(jī)構(gòu)代碼:72631838-4。
法定代表人胡大群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(一般代理)陳永寧,湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告許某某、阜陽市萬順汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱阜陽萬順公司)、江西中順汽車(新干)物流配送有限公司(以下簡稱江西中順公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司(以下簡稱平安保險阜陽公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月11日立案受理后,依法由助理審判員蘇蜀適用簡易程序于2015年9月28日與田世讀、唐健、黃健華、唐凱樂、楊超分別訴被告許某某、阜陽萬順公司、江西中順公司、平安保險阜陽公司同類案件合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人左紅銀、梁喬,被告許某某的委托代理人鄭連春,被告平安保險阜陽公司的委托代理人陳永寧到庭參加了訴訟。被告阜陽萬順公司、江西中順公司經(jīng)本院送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票而未到庭參加訴訟。在訴訟過程中,當(dāng)事人均申請調(diào)解期限一個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月1日10時38分許,被告許某某駕駛皖K×××××(贛D×××××掛)重型普通半掛貨車行駛至滬渝高速公路滬渝向1385KM處時,遇前方發(fā)生交通事故車輛排隊(duì)等候,在偏右處置中,車輛左側(cè)相繼與前方停駛的鄂Q×××××小型轎車、鄂Q×××××小型普通客車及滬K×××××(臨)小型轎車發(fā)生碰撞,致使鄂Q×××××小型轎車、鄂Q×××××小型普通客車、滬K×××××(臨)小型轎車失控后又與停駛的川A×××××輕型普通貨車、閔BBA935小型轎車、鄂Q×××××小型普通客車、鄂K×××××小型轎車、鄂Q×××××小型普通客車發(fā)生連環(huán)碰撞,造成九車不同程度受損、四人受傷、鄂Q×××××小型轎車車上物品損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)做出的高警恩施公交認(rèn)字(2015)第05001號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:被告許某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
本案原告系事故車輛鄂Q×××××小型轎車上的乘客,事故發(fā)生后,原告經(jīng)湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院診斷為Ⅰ級腦外傷:腦震蕩、頭皮挫傷。于2015年5月1日至2015年5月21日住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共5290.99元。
另查明,皖K×××××(贛D×××××掛)重型普通半掛貨車的實(shí)際車主均為被告許某某。皖K×××××在被告平安保險阜陽公司投保了交強(qiáng)險和500000商業(yè)三者險及不計免賠,贛D×××××掛在被告平安保險阜陽公司投保了交強(qiáng)險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告平安保險阜陽公司在主車的商業(yè)三者險中預(yù)賠了鄂Q×××××及鄂Q×××××的車損共19559.09元。本次事故中被告許某某為傷者唐健、唐凱樂、黃某某共墊付9000元,其中4500元是墊付給本案原告黃某某的。
本次交通事故中另外傷者唐健就其因本案交通事故所致相關(guān)損失另案向本院提起訴訟,本院已經(jīng)立案受理,案號(2015)鄂恩施民初字第02280號。本次交通事故中另外傷者唐凱樂就其因本案交通事故所致相關(guān)損失另案向本院提起訴訟,本院已經(jīng)立案受理,案號(2015)鄂恩施民初字第02283號。
本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,因原、被告分歧較大,故調(diào)解未成。
本院認(rèn)為,因侵權(quán)行為致他人人身受到損害,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原、被告雙方對本案交通事故事實(shí)無異議,本院予以確認(rèn)。對于湖北省公安廳高速警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)做出的高警恩施公交認(rèn)字(2015)第05001號《道路交通事故認(rèn)定書》本院予以采信并作為本案處理民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告的各項(xiàng)損失,本院做如下評述:
一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)5290.99元,有湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的正規(guī)收費(fèi)票據(jù)及相關(guān)的用藥清單、出院記錄予以證明,本院予以支持。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×20天=1000元,符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
三、護(hù)理費(fèi)。原告主張的護(hù)理費(fèi),雖未有醫(yī)囑表示原告的傷情需要護(hù)理,但原告出院記錄證明原告受傷有Ⅰ級腦外傷:腦震蕩,需要護(hù)理是合乎情理的,護(hù)理時間為住院天數(shù)20天,計算標(biāo)準(zhǔn)為2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入,護(hù)理費(fèi)計算為28729元÷365天×20天=1574.19元,符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
四、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金1000元,因其傷情未達(dá)到傷殘程度,原告的主張于法無據(jù),本院不予支持。
五、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)500元,雖未提交任何票據(jù)證明其交通費(fèi)實(shí)際支出的情況,但結(jié)合其就診的事實(shí),其就醫(yī)產(chǎn)生一定交通費(fèi)符合客觀實(shí)際,本院酌情支持100元。
綜上,原告黃某某在訴訟中主張的各項(xiàng)損失合計確認(rèn)為7965.18元。
就本案責(zé)任劃分問題,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,本院確定由被告許某某負(fù)擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。就本次事故的責(zé)任承擔(dān)問題,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告平安保險阜陽公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,再依據(jù)保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,剩余損失由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。同時依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。本案交通事故為九車連環(huán)相撞,其他的受損車輛雖同為本交通事故的被侵權(quán)人,其中未向本院提起訴訟的,本案中不對其損失在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)進(jìn)行數(shù)額比例劃分。本案中,原告黃某某因本次交通事故造成的損失,需要在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為6290.99元(包括醫(yī)療費(fèi)5290.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元);需要在交強(qiáng)險傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1674.19元(包括護(hù)理費(fèi)1574.19元、交通費(fèi)100元)。(2015)鄂恩施民初字第02280號中因唐健受傷造成的損失,需要在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為4521.20元(包括醫(yī)療費(fèi)3771.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元);需要在交強(qiáng)險傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1280.64元(包括護(hù)理費(fèi)1180.64元、交通費(fèi)100元)。(2015)鄂恩施民初字第02283號中因唐凱樂受傷造成的損失,其中需要在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1457.79元(包括醫(yī)療費(fèi)707.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元);需要在交強(qiáng)險傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1280.64元(包括護(hù)理費(fèi)1180.64元、交通費(fèi)100元)。因此,本案原告要求的賠償,在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)所占比例為51.3%,依據(jù)此比例,被告平安保險阜陽公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某5130元,在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某1674.19元。原告黃某某的剩余損失1160.99元由被告平安保險阜陽公司在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)予以賠償。被告許某某為原告墊付的4500元費(fèi)用,應(yīng)該在其承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以抵扣。被告平安保險阜陽公司未提交非醫(yī)保用藥的范圍與清單,也未提供在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)扣除15%非醫(yī)保用藥的比例依據(jù),對其要求在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)扣除15%非醫(yī)保用藥的辯稱,本院不予采納。本案中,肇事車輛贛D×××××掛是否處于查封狀態(tài),只是該車是否能轉(zhuǎn)讓過戶的依據(jù),不影響其正常營運(yùn)及保險理賠。被告許某某系肇事車輛皖K×××××(贛D×××××掛)重型普通半掛貨車的實(shí)際車主,車輛屬于購買后未辦理過戶的情況,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定,責(zé)任由受讓方即本案被告許某某承擔(dān)。被告阜陽萬順公司、江西中順公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄自己的訴訟權(quán)利,不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計5130元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計1674.19元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計1160.99元。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。(被告許某某已經(jīng)墊付的4500元從中扣減)。
綜合上述四項(xiàng),被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜陽中心支公司的理賠款7965.18元匯至本院執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶后,由原告黃某某領(lǐng)取3465.18元,被告許某某領(lǐng)取4500元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行,收款單位:恩施市人民法院,賬號:73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)50元,減半交納25元,由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 蘇 蜀
書記員:常唯一
成為第一個評論者