原告黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。委托代理人李玉祥,河北律清律師事務(wù)所律師。被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司,住址廊坊開發(fā)區(qū)東方大足而成教育發(fā)展大廈A4001室。法定代表人高成武,經(jīng)理。被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司,地址廊坊市新華路139號(hào)。負(fù)責(zé)人楊衛(wèi)兵,總經(jīng)理。委托代理人焦淑玲,該公司職員。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司,地址廊坊市和平路109號(hào)。負(fù)責(zé)人王連海,總經(jīng)理。委托代理人王文晴、董曉冬,該公司職員。被告劉金水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址廊坊市安次區(qū)。委托代理人周愛國(guó),天津康諾律師事務(wù)所律師。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告連帶賠償支付原告醫(yī)療費(fèi)23543.84元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)4500元、交通費(fèi)480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元,共計(jì)30773.84元;2、本案相關(guān)訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)理由:2017年3月21日21時(shí)25分許,原告乘坐由被告李某某駕駛的所屬被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司的冀R×××××號(hào)出租汽車,行駛至廊萬(wàn)路××××大街交口處發(fā)生交通事故,造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失。涉案車輛分別在人保廊坊分公司及太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)。事故發(fā)生后,各方對(duì)賠償問題不能達(dá)成一致,特訴至貴院,請(qǐng)求人民法院依法判如所訴。被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司未作答辯。被告李某某辯稱,我駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。我承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告劉金水辯稱,我駕駛的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司辯稱,冀R×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠,我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分因劉金水承擔(dān)事故的主要責(zé)任,我公司同意在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明,2017年3月21日21時(shí)25分許,被告劉金水駕駛冀R×××××號(hào)車沿廊萬(wàn)路由東向西超速行駛至第八大街交口過程中,與被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)車相撞,造成兩車不同程度損壞,劉金水及冀R×××××號(hào)車乘車人黃某、婁志學(xué)、于慶濤受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定,被告劉金水負(fù)事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,黃某、婁志學(xué)、于慶濤無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往廊坊愛德堡醫(yī)院住院治療8天,診斷為全身多處軟組織損傷、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)、牙1┼冠折、右膝關(guān)節(jié)損傷,住院期間陪護(hù)一人,建議休息一個(gè)月。出院醫(yī)囑口腔問題建議進(jìn)一步專科治療。原告于廊坊圣潔口腔醫(yī)院進(jìn)行牙齒種植。共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23706.95元。原告受傷后由其妻子樊玉芝護(hù)理,原告與護(hù)理人員均為固安縣鋒圣機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司員工,月收入分別為3500元和3000元。固安縣鋒圣機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司出具2份證明,分別扣發(fā)原告黃某工資4500元,扣發(fā)護(hù)理人員樊玉芝工資900元。原告提交交通費(fèi)票據(jù)48張,共計(jì)480元。另查明,被告劉金水駕駛的冀R×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷、勞動(dòng)合同、工資表、扣發(fā)工資證明、交通費(fèi)票據(jù)及原、被告陳述可證。
原告黃某與被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司)、李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司)、劉金水機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,原告申請(qǐng)撤回對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)廊坊支公司的起訴,本院準(zhǔn)予撤回。本案依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人李玉祥、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司的委托代理人焦淑玲、被告劉金水的委托代理人周愛國(guó)到庭參加訴訟。被告開發(fā)區(qū)瑞通出租公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告劉金水負(fù)事故的主要責(zé)任,被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,劉金水駕駛的冀R×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失,超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的冀R×××××號(hào)車登記在開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司名下,并以該公司的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),該公司收取相應(yīng)費(fèi)用,故被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司應(yīng)與被告李某某連帶承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額損失的30%的賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)23543.84元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)4500元、交通費(fèi)480元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每日100元計(jì)算為800元。原告起訴的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提交證據(jù),本院不予支持。因本次交通事故冀R×××××號(hào)車有三名傷者,本院需為其他二名傷者在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)保留必要的份額,故被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)4000元、護(hù)理費(fèi)900元、誤工費(fèi)4500元、交通費(fèi)480元,共計(jì)9880元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)19543.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元,共計(jì)20343.84元,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)廊坊分公司負(fù)擔(dān)70%即14240.69元,由被告李某某與被告開發(fā)區(qū)瑞通出租車公司連帶負(fù)擔(dān)30%即6103.15元。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某各項(xiàng)損失共計(jì)24120.69元;二、被告李某某、被告廊坊開發(fā)區(qū)瑞通出租汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告黃某6103.15元;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)580元,減半收取計(jì)290元,由被告李某某負(fù)擔(dān)90元,由被告劉金水負(fù)擔(dān)200元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 趙永福
書記員:李朝陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者