原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市。
委托訴訟代理人：董福來(lái)，河北至威律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省任丘市。
委托訴訟代理人：劉文悅，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：魏紅霞，河北劉文悅律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴被告王某民間借貸糾紛一案。本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人董福來(lái)、被告王某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判決被告償還人民幣163000元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年1月10日，被告之母林士群與原告結(jié)婚，以結(jié)婚為誘餌，以買車為由，被告王某于2014年9月30日向原告借款買車搞運(yùn)輸，原告通過(guò)銀行給被告打入其xxxx1卡內(nèi)現(xiàn)金23000元，后又通過(guò)原告向本村吳良克借現(xiàn)金11200元，付給被告王某(有被告的借條)，后又通過(guò)河間市農(nóng)村信用社支取現(xiàn)金借給被告14萬(wàn)元(有銀行支現(xiàn)憑證，并有原告與被告之母林士群的錄音)。原告現(xiàn)生活困難，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第108條規(guī)定，為保護(hù)原告合法財(cái)產(chǎn)不受損失，特向法院起訴，請(qǐng)依法判決。
被告王某辯稱，其與本案原告之間不存在任何形式的民間借貸行為，原告基于所謂民間借貸主張還款缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原告提交的證據(jù)一、原告在河間瀛洲信用社取款明細(xì)賬查詢單9份10筆款，共計(jì)75900元；證據(jù)二、原告在河間瀛洲信用社的存單復(fù)印件8張，共計(jì)80000元，本院認(rèn)為，以上兩組證據(jù)只能證實(shí)原告在河間市瀛州信用社取款75900元及存款80000元，并不能證實(shí)原告將以上款項(xiàng)借與被告王某，故本院對(duì)以上證據(jù)的證據(jù)效力不予確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)三、原告給王某打款的農(nóng)行業(yè)務(wù)回單一份，金額23000元，本院認(rèn)為，該證據(jù)能夠證實(shí)原告給被告存款23000元，被告主張系原告贈(zèng)與被告的款項(xiàng)，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)被告的主張不予支持，對(duì)該證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)四、王某借吳良克現(xiàn)金的借款條一份，金額11200元；證據(jù)五、吳良克出具的證明一份，證實(shí)原告給被告還款11200元，經(jīng)本院向吳良克核實(shí)，被告王某向吳良克借款11200元，經(jīng)吳良克向王某催要，王某未償還，后原告黃某某替王某向吳良克償還了11200元，故本院對(duì)以上證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的證據(jù)六、光盤一張及書面錄音記錄一份，本院認(rèn)為，該組證據(jù)不足以證實(shí)原告借款給被告及借款的具體數(shù)額，故對(duì)該證據(jù)的證據(jù)效力不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查的證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：2011年1月10日，原告黃某某與被告王某的母親林士群再婚。2014年9月30日，原告黃某某給被告王某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡存款23000元。2015年2月23日，被告王某向吳良克借款11200元，后原告黃某某替被告王某向吳良克償還了該筆借款。另原告黃某某主張被告王某尚欠其借款155900元，但被告王某對(duì)此予以否認(rèn),原告也未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某欠原告黃某某借款23000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告王某應(yīng)予償還。原告黃某某替被告王某償還了11200元欠款，原告黃某某有權(quán)向被告王某追償，被告王某應(yīng)償還原告11200元。另原告黃某某主張被告王某尚欠借款155900元，被告王某對(duì)此予以否認(rèn)，原告也未提交充分的證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告的該主張不予支持。如原告黃某某有新的證據(jù)證實(shí)其主張，可另行起訴主張其相應(yīng)的權(quán)利。
綜上所述，被告王某應(yīng)償還原告黃某某欠款33500元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告黃某某欠款33500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)1413元，被告王某負(fù)擔(dān)367元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 郝秀芳

書記員： 胡玲玉