原告黃某。
原告黃某。
上述兩原告的委托代理人余飛、李朋，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告王某某。
被告武陟縣宏達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：武陟詹泗路工業(yè)區(qū)路口。
法定代表人張明新，該公司經(jīng)理。
委托代理人亢長(zhǎng)河，該公司員工。代理權(quán)限為代為舉證、質(zhì)證；代為和解；代為上訴；代收法律文書。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放東路61號(hào)。
負(fù)責(zé)人李安民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉波，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴。
被告姚峰軍。
被告孝感市安捷武裝押運(yùn)保安服務(wù)有限公司。住所地：湖北省孝感市長(zhǎng)征路106號(hào)。
法定代表人李炳元，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為應(yīng)訴，進(jìn)行調(diào)解與和解，代收法律文書。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道八號(hào)B幢塔樓15層。
負(fù)責(zé)人胡曉波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅兵，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書。

原告黃某、黃某訴被告王某某、武陟縣宏達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)運(yùn)輸公司）、中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)公司）、姚峰軍、孝感市安捷武裝押運(yùn)保安服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱安捷保安公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄧亞軍獨(dú)任審理，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某、黃某的委托代理人余飛，被告宏達(dá)運(yùn)輸公司的委托代理人亢長(zhǎng)河，被告中銀保險(xiǎn)公司的委托代理人劉波，被告安捷保安公司的委托代理人胡友清，被告太平財(cái)保公司的委托代理人王紅兵到庭參加了訴訟，被告王某某、姚峰軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月6日6時(shí)50分許，被告王某某駕駛被告宏達(dá)運(yùn)輸公司所有的豫H×××××（豫H×××××掛）號(hào)重型半掛牽引車沿107國(guó)道由北往南行駛至107國(guó)道湖北省孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)永安二村路段處時(shí)，因疏忽大意駛?cè)肽嫦蜍嚨?，遇被告姚峰軍駕駛的鄂K×××××號(hào)輕型封閉貨車對(duì)向行駛至此，臨危后雙方采取措施不及，導(dǎo)致豫H×××××（豫H×××××掛）號(hào)車左前部與鄂K×××××號(hào)車左側(cè)相撞，后鄂K×××××號(hào)車失控與道路右側(cè)同向行駛的原告黃某駕駛載乘原告黃某的鄂K×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告黃某、黃某倒地受傷以及三車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告黃某、黃某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療，后原告黃某又至孝感市恒生醫(yī)院進(jìn)行治療，原告黃某住院19天，支出醫(yī)療費(fèi)用25862.64元；原告黃某住院34天，支出醫(yī)療費(fèi)用19037.12元（原告黃某、黃某的醫(yī)療費(fèi)用中，被告宏達(dá)運(yùn)輸公司墊付了35000元，被告安捷保安公司墊付了8800元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察大隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告黃某、黃某以及被告姚峰軍無責(zé)任。原告黃某出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、原告黃某因交通事故損傷未達(dá)到致殘程度；2、其誤工損失日期60天，需壹人陪護(hù)20天；3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)5000元。原告黃某出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、原告黃某因交通事故損傷未達(dá)到致殘程度；2、其誤工損失日期120天，需壹人陪護(hù)50天；3、其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2500元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。之后，雙方為賠償事宜未達(dá)成一致協(xié)議，故原告黃某、黃某訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告賠償各項(xiàng)損失43955.72元（已扣除被告墊付的費(fèi)用40000元）及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，原告黃某、黃某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，原告黃某從事批發(fā)、零售業(yè)。被告宏達(dá)運(yùn)輸公司墊付款35000元和被告安捷保安公司墊付款8800元，共計(jì)43800元，由原告黃某、黃某各領(lǐng)取了21900元。豫H×××××（豫H×××××掛）號(hào)的登記車主為被告宏達(dá)運(yùn)輸公司，鄂K×××××號(hào)車的登記車主為被告安捷保安公司。豫H×××××（豫H×××××掛）號(hào)車于2013年11月6日在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和50000元（不計(jì)免賠），鄂K×××××號(hào)車于2014年6月18日在被告太平財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。被告王某某駕車疏忽大意、駛?cè)肽嫦蜍嚨?，且臨危后采取措施不及是造成此事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，被告姚峰軍在此事故中無責(zé)任，原告黃某、黃某在此事故中無責(zé)任。故被告王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告黃某、黃某的損失應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。因被告宏達(dá)運(yùn)輸公司系事故車輛的登記車主，故被告宏達(dá)運(yùn)輸公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告黃某、黃某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告姚峰軍駕車屬職務(wù)行為，在此事故中無故意或重大過失，其賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告安捷保安公司予以承擔(dān)。因被告宏達(dá)運(yùn)輸公司為其所有的豫H×××××（豫H×××××掛）號(hào)車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元（不計(jì)免賠）；被告安捷保安公司為其所有的鄂K×××××號(hào)車在被告太平財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告黃某、黃某的損失應(yīng)先由被告中銀保險(xiǎn)公司和被告太平財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某承擔(dān)賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷秀y保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元的范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告王某某承擔(dān)。原告黃某、黃某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，分別酌定為400元和800元。原告黃某未能證明其從事的職業(yè)，故對(duì)其誤工損失按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。綜上，原告黃某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)25862.64元、住院伙食補(bǔ)助950元（50元／天×19天）、后期治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)4308.33元（26209元／年÷365天／年×60天）、護(hù)理費(fèi)1574.19元（28729元／年÷365天／年×20天）、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)38895.16元；原告黃某在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)19037.12元、住院伙食補(bǔ)助1700元（50元／天×34天）、后期治療費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)10897.97元（33148元／年÷365天／年×120天）、護(hù)理費(fèi)3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)800元，合計(jì)40170.57元。經(jīng)計(jì)算，原告黃某與原告黃某在醫(yī)療費(fèi)賠償部分各占的比例為57%︰43%，傷殘賠償部分各占比例為29%︰71%。因被告姚峰軍在此事故中無責(zé)任，故被告太平財(cái)保公司應(yīng)承擔(dān)無責(zé)賠償責(zé)任，即在交強(qiáng)險(xiǎn)限額10%的范圍內(nèi)賠償原告黃某、黃某的損失，故被告太平財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失570元（1000元×57%）、在傷殘賠償限額范圍賠償原告黃某628.25元（6282.52元×10%），合計(jì)1198.25元。在醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某430元（1000元×43%）、在傷殘賠償限額范圍賠償原告黃某1563.35元（15633.45元×10%），合計(jì)1993.35元。被告中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療賠償限額范圍賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)5700元（10000元×57%）、在傷殘賠償限額范圍賠償原告黃某5654.27（6282.52元-628.25元），共計(jì)11354.27元。被告中銀保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失4300元（10000元×43%）、在傷殘賠償限額范圍賠償原告黃某14070.10元（15633.45-1563.35元），共計(jì)18370.10元。因事故車輛投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告黃某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失25542.64元（醫(yī)療費(fèi)19592.64元、住院伙食補(bǔ)助950元、后期治療費(fèi)5000元）和原告黃某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失19007.12元（醫(yī)療費(fèi)14307.12元、住院伙食補(bǔ)助1700元、后期治療費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元）應(yīng)當(dāng)由被告王某某予以賠償，該損失應(yīng)當(dāng)由被告中銀保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告黃某賠償25542.64元、向原告黃某賠償19007.12元。原告黃某、黃某支出的鑒定費(fèi)1600元由被告王某某予以賠償。被告宏達(dá)運(yùn)輸公司墊付款35000元和被告安捷保安公司墊付款8800元，共計(jì)43800元（由原告黃某、黃某各領(lǐng)取了21900元）應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失11354.27元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失25542.64元，合計(jì)36896.91元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失18370.10元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某損失19007.12元，合計(jì)37377.22元。
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失1198.25元；被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告黃某損失1993.35元。
四、被告王某某賠償原告黃某鑒定費(fèi)800元，賠償原告典歡鑒定費(fèi)800元，被告武陟縣宏達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、被告武陟縣宏達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司墊付款35000元和被告孝感市安捷武裝押運(yùn)保安服務(wù)有限公司墊付款8800元，共計(jì)43800元（由原告黃某、黃某各領(lǐng)取了21900元）在執(zhí)行過程中予以扣減。
六、駁回原告黃某、黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1700元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1700元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄧亞軍

書記員：熊曾