原告：黃士兵。
委托訴訟代理人：劉光道，湖北君諧律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：杜某某。
被告：內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司，住所地：河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)山珍城東。
法定代表人：劉萬峰，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司，住所地：南陽市工業(yè)路57號，統(tǒng)一社會信用代碼91411300x1464531x1。
主要負責(zé)人：吳文光，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人賀玉平、張寧，河南鼎鑫律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司。主要負責(zé)人王新軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙精華，系該公司員工。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃士兵及其委托代理人劉光道、被告杜某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司的委托代理人張寧、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司的委托代理人趙精華到庭參加了訴訟。內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃士兵向本院提出訴訟請求：1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司（以下簡稱人保南陽分公司）和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡稱人壽南陽支公司）在交強險和商業(yè)險賠償范圍內(nèi)支付原告醫(yī)療費25043.23元、護理費9810.60元、誤工費12650元、伙食補助費3450元、營養(yǎng)費3450元、殘疾賠償金119024.40元、交通費800元、精神撫慰金8000元、車輛維修損失費2000元、再次治療費3000元、鑒定費1300元，共計188528.23元（庭審中原告放棄了車輛維修損失費2000元的訴訟請求），不足部分由杜某某、內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司承擔(dān)；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月16日19時40分，被告杜某某駕駛豫r×××××大車由北向南行駛至事故地點時與前方同向黃士兵駕駛的農(nóng)用三輪汽車發(fā)生碰撞后向右避讓時又與同向韓建科駕駛的翼dp4980大車發(fā)生刮蹭，致車輛受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往襄陽市中心醫(yī)院，住院治療25天，被診斷為：1、右側(cè)第2-12肋骨骨折并雙側(cè)胸腔積液；2、全身多處軟組織挫傷；3、腰2-5椎體右側(cè)橫突骨折；4、腎挫傷、右側(cè)腎上腺血腫。法醫(yī)鑒定為一個九級、一個十級傷殘。原告向被告索賠無果，故訴至人民法院，請求判令所請。

本院認為：發(fā)生本案交通事故的事實成立。杜某某駕駛機動車與黃士兵駕駛的機動車發(fā)生交通事故。交警部門作出的事故認定書，認定杜某某負事故全部責(zé)任，黃士兵、李金榮不負事故責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以采信。本案中，肇事車輛登記在內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司名下，由杜某某實際占有，使用、收益、處分，內(nèi)鄉(xiāng)縣昌盛物流有限公司作為登記車主對本案事故的發(fā)生無過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，依法應(yīng)由杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。杜某某所駕駛的車輛在人壽南陽支公司投保有交強險，在人保南陽分公司投保第三者責(zé)任險，同時該事故還造成李金榮（另案起訴）受傷，故人壽南陽支公司依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對李金榮、黃士兵按比例分別予以賠償，不足部分由被告杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)商業(yè)保險合同，由被告人保南陽分公司按照約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的由被告杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對原告主張的各項損失，本院評析如下：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告主張醫(yī)療費25043.23元，經(jīng)本院審核，有效票據(jù)為24022.21元，故本院支持醫(yī)療費24022.21元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告主張誤工時間115天，符合法律規(guī)定，原告主張按月工資3300元計算，缺乏有效證據(jù)支持，本院參照本省2016年度《道路交通事故賠償標準》相近農(nóng)、林、牧、漁業(yè)為標準計算誤工費8918.01元（28305元÷365天×115天）。原告主張住院伙食補助3450元（30元×115天），因其實際住院天數(shù)為25天，且適用標準過高，本院調(diào)整后支持其住院伙食補助500元（20元×25天）。原告主張營養(yǎng)費3450元（30元×115天），有醫(yī)囑建議，但標準過高，故本院支持2300元（20元×115天）。原告主張殘疾賠償金119024.40元（27051元×20年×22%），適用標準過高，且原告當(dāng)庭自認出院后居家務(wù)農(nóng)，故本院參照本省2016年度《道路交通事故賠償標準》農(nóng)村居民人均可支配收入為標準計算殘疾賠償金52113.60元（11844元×20年×22%）。原告主張護理費9810.60元（31138元÷365天×115天），符合法律規(guī)定，本院予以支持.原告主張交通費800元過高，本院酌定250元。原告主張后期治療費3000元，有鑒定機構(gòu)明確意見，本院予以支持。原告主張法醫(yī)鑒定費1300元，屬必要開支，本院予以支持。原告主張精神撫慰金8000元過高，本院酌定支持6600元。
綜上，原告因本案事故遭受的損失為：醫(yī)療費24022.21元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費2300元、護理費9810.60元、誤工費8918.01元、殘疾賠償金52113.60元、鑒定費1300元、交通費250元、后期治療費3000元、精神損害撫慰金6600元，合計108814.42元。其中，原告在交強險醫(yī)療費用限額項下的損失為29822.21元（包含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費），與同事故傷者李金榮在該項下的損失62589.42元，二人該項下?lián)p失超出了人壽南陽支公司該項下賠償限額10000元，本院核算確定二人獲賠比例：黃士兵為32%、李金榮為68%，故由人壽南陽支公司在該項限額下賠付原告3200元（10000元×32%）；在交強險死亡傷殘限額項下的損失為77692.21元（殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金）。與同次事故傷者李金榮在該項下的損失77256.11元相加，總額超出人壽南陽支公司在該項下110000元限額，本院核算確定二人獲賠比例：黃士兵為52%、李金榮48%。故由人壽財保南陽公司在該項下支付黃士兵57200元(110000元×52%)。以上交強險人壽南陽支公司共計賠付60400元（3200元＋57200元）。交強險賠付后除鑒定費1300元外原告還損失的各項費用47114.42元（108814.42元－1300元－60400元），依法應(yīng)由被告杜某某賠償，根據(jù)保險公司的商業(yè)保險合同約定，由被告人保南陽分公司按照約定在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告47114.42元（與另案李金榮應(yīng)得部分相加未超出1050000元限額）。除上述兩險賠付外，原告還損失鑒定費1300元，由杜某某賠償。因事故發(fā)生后，被告杜某某向黃士兵、李金榮共支付了70000元，原告黃士兵應(yīng)返還35000元（李金榮返還35000元），扣減被告杜某某應(yīng)承擔(dān)的鑒定費1300元，剩余33700元，原告黃士兵應(yīng)返還被告杜某某。被告人壽財保南陽公司稱，本次交通事故中還有一輛事故車（車牌號為冀d×××××），應(yīng)追加其為被告，否則亦不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本院認為，交通事故中的另一事故車（車牌號為冀d×××××）未與本案原告黃士兵所駕駛車輛發(fā)生碰撞，其與原告黃士兵的損害無因果關(guān)系，因此該意見本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在交強險限額內(nèi)賠償原告黃士兵各項損失共計60400元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告張家有各項損失共計47114.42元；
三、駁回原告黃士兵的其它訴訟請求；
四、原告黃士兵獲得上述賠償后一次性返還被告杜某某33700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費622元，由被告杜某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　楊帆

書記員：楊征