上訴人（原審被告）宋某某。
上訴人（原審被告）寧繼承。系宋某某之妻。
上訴人（原審被告）宋文琪。系宋某某、寧繼承之子。
上訴人宋某某、寧繼承、宋文琪的共同訴訟代理人周楊，湖北慧安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）黃某某。。
訴訟代理人袁琛麗，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，簽收法律文書。

上訴人宋某某、寧繼承、宋文琪因與被上訴人黃某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2015）鄂孝南民初字第01163號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月14日公開開庭審理了本案。上訴人寧繼承及其宋某某、寧繼承、宋文琪的共同訴訟代理人周楊，被上訴人黃某某的訴訟代理人袁琛麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2013年12月9日，黃某某向宋文琪的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬20萬元，另給付現(xiàn)金10萬元。2014年1月6日，黃某某再次向宋文琪的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬75萬元。2015年1月31日，宋某某、宋文琪共同向黃某某出具借條兩張，一張借款30萬元，約定2015年春節(jié)前歸還，一張借款75萬元，約定2015年4月30日前歸還。逾期后，宋某某、寧繼承、宋文琪未還款，黃某某多次索要借款未果，遂提起訴訟，請依法判令宋某某、寧繼承、宋文琪共同償還借款105萬元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
另認(rèn)定，宋某某、寧繼承于2007年9月26日在孝昌縣民政局補辦結(jié)婚登記。宋某某、宋文琪向黃某某借款合計105萬元發(fā)生在宋某某、寧繼承夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
原審判決認(rèn)為，宋某某、宋文琪向黃某某借款105萬元的事實清楚，證據(jù)充分，有宋某某、宋文琪共同向黃某某出具的借條為證。宋某某、宋文琪理應(yīng)按約定的期限向黃某某償還借款，故對黃某某要求宋某某、宋文琪共同償還借款105萬元的訴訟請求依法予以支持。黃某某要求寧繼承共同償還借款的訴訟請求，因上述借款105萬元發(fā)生在宋某某、寧繼承婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且宋某某、寧繼承均未舉證證明該借款系宋某某的個人債務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”，故對黃某某要求寧繼承共同償還借款105萬元的訴訟請求依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：一、宋某某、宋文琪于本判決生效后10天內(nèi)共同償還黃某某借款105萬元；二、寧繼承負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費14250元及訴訟保全費5000元，兩項合計19250元，由被告宋某某、寧繼承、宋文琪共同負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實屬實。

本院認(rèn)為，宋某某、宋文琪向黃某某借款105萬元的事實清楚，證據(jù)充分，其二人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。由于該借款發(fā)生在宋某某與寧繼承夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故寧繼承依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。宋某某、寧繼承、宋文琪上訴主張2013年至2014年間，黃某某僅通過銀行轉(zhuǎn)賬給宋某某、宋文琪95萬元，即實際借款金額為95萬元的理由，因其未舉證證明，本院不予采信。由于本案爭議的105萬元借款是對2015年1月31日之前雙方之間借款情況的結(jié)算，借條也是出具在宋某某向黃某某償還160萬元之后，故原審判決宋某某、寧繼承、宋文琪償還借款105萬元并無不當(dāng)。二審?fù)徶校文衬?、寧繼承、宋文琪主張宋某某、宋文琪實際從黃某某處借款190萬元，已償還160萬元，還欠30萬元的理由，因其未舉證證明該主張，且無證據(jù)證明宋某某、宋文琪向黃某某出具了借條，故對其上訴理由及請求本院不予采信。原判認(rèn)定事實清楚，實體處理正確。本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費14250元，由宋某某、寧繼承、宋文琪負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　李國華 審判員　　孟曉春 審判員　　夏建紅

書記員：邵杰