黃某某
袁琛麗（湖北錫愛律師事務(wù)所）
宋某某
劉久（湖北名流律師事務(wù)所）
寧繼承
宋文琪

（2015）鄂孝南民初字第01163號(hào)
原告黃某某。
委托代理人袁琛麗，馬偉佳，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告宋某某。
被告寧繼承。
系被告宋某某之妻。
被告宋文琪。
系被告宋某某、寧繼承之子。
三被告共同委托代理人劉久，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告黃某某訴被告宋某某、寧繼承、宋文琪民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員萬燁，人民陪審員范顯進(jìn)參加的合議庭，于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某的委托代理人袁琛麗、馬偉佳，被告宋某某、寧繼承、宋文琪及其委托代理人劉久到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2015年1月31日，被告宋某某，宋文琪共同向我借款1050000元，并出具了借條，同時(shí)，書面約定2015年春節(jié)前還款300000元，同年4月30日前還清。
逾期后，被告未還款，我多次找被告索要借款未果。
故為維護(hù)我的合法權(quán)益，特具文訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法判令三被告共同償還借款1050000元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告黃某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)。
證據(jù)一:原告黃某某的身份證復(fù)印件一份。
證明原告黃某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二:被告宋某某，寧繼承的婚姻登記信息表一份。
證明被告宋某某，寧繼承系夫妻關(guān)系。
證據(jù)三:銀行轉(zhuǎn)款憑證兩份。
證明原告出借資金的來源和去向。
證據(jù)四:借條兩份（金額分別為300000元和750000元）。
證明被告宋某某，宋文琪于2015年1月31日向原告黃某某借款合計(jì)1050000元的事實(shí)。
被告宋某某、寧繼承、宋文琪共同辯稱:1、原告借款1050000元的金額與事實(shí)不符，該借款存在預(yù)扣利息及利息轉(zhuǎn)本的現(xiàn)象。
2、我們因建設(shè)工程需要先后四次向原告款合計(jì)1900000元，后陸續(xù)還款1600000元，實(shí)際下欠借款本金為300000元，我們是在迫于無奈和面子關(guān)系的情況下向原告出具1050000元的借條。
3、寧繼承不應(yīng)該作為本案的被告，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
被告宋某某、寧繼承、宋文琪為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù)。
證據(jù)一:三被告的身份證復(fù)印件各一份。
證明三被告的身份情況。
證據(jù)二:三張借條（合計(jì)金額1100000元）。
證明被告宋某某、宋文琪向原告借款共計(jì)1100000元。
證據(jù)三:銀行匯款憑證兩份。
證明被告宋某某向原告匯款合計(jì)160萬元（200000元和1400000元）。
證據(jù)四:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行借記卡明細(xì)對(duì)賬單。
證明2013年12月29日，原告轉(zhuǎn)賬200000元給宋文琪，而不是轉(zhuǎn)賬300000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對(duì)原告提交的證據(jù)一無異議，原告對(duì)三被告提交的證據(jù)一、證據(jù)四無異議。
對(duì)上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告宋某某、寧繼承、宋文琪對(duì)原告黃某某提交的證據(jù)二的真實(shí)性無異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為寧繼承不應(yīng)作為本案的被告參加訴訟；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為2013年12月29日原告轉(zhuǎn)賬300000元給宋文琪不是事實(shí)，實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額為200000元，對(duì)交通銀行轉(zhuǎn)賬750000元無異議；對(duì)證據(jù)四的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為轉(zhuǎn)賬300000元和750000元的時(shí)間與出具借條的時(shí)間相差很遠(yuǎn)，且原、被告之間的借款不止這些。
原告黃某某對(duì)被告宋某某、寧繼承、宋文琪提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為與本案的借款沒有關(guān)系；對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為:1、被告宋某某、宋文琪多次向原告借款、還款。
2、這兩筆匯款與本案的借款1050000元沒有關(guān)聯(lián)性。
對(duì)上述當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)二系行政機(jī)關(guān)出具的被告宋某某、寧繼承的婚姻登記信息表，該證據(jù)能夠證明被告宋某某、寧繼承的婚姻關(guān)系，且三被告對(duì)其真實(shí)性均無異議，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信；原告提交的的證據(jù)三是兩份銀行轉(zhuǎn)賬憑證，該證據(jù)能夠證明原告先后兩次轉(zhuǎn)賬合計(jì)950000元（200000元和750000元）給被告宋文琪的事實(shí)，且200000元的轉(zhuǎn)賬憑證與被告提交的證據(jù)四所要證實(shí)的內(nèi)容完全相符，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)四是被告宋某某、宋文琪出具的兩份借條，其真實(shí)性三被告均無異議，雖然三被告對(duì)證明目的提出了異議，但均未提交相關(guān)的證據(jù)予以反駁，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法予以采信。
三被告提交的證據(jù)二是被告宋某某、宋文琪回收的三張借條（金額合計(jì)1100000元），該證據(jù)只能說明三張借條上的借款已經(jīng)償還，與本案沒有直接的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法不予采信；三被告提交的證據(jù)三是兩份銀行匯款憑證（金額分別為200000元和1400000元），因匯款時(shí)間發(fā)生在2014年5月18日和2014年8月5日，且三被告未提交其他證據(jù)相印證，證明兩筆匯款是用于償還原告主張的借款，故對(duì)該證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院依法不予采信。
本院認(rèn)為，被告宋某某、宋文琪向原告黃某某借款1050000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告宋某某、宋文琪共同向原告黃某某出具的借條為證。
被告宋某某、宋文琪理應(yīng)按約定的期限向原告黃某某償還借款，但兩被告長(zhǎng)期拖欠至今未還顯屬無理，故對(duì)原告黃某某要求被告宋某某、宋文琪共同償還借款1050000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告黃某某要求被告寧繼承共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，因上述借款1050000元發(fā)生在被告宋某某、寧繼承婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告宋某某、寧繼承均未向本院舉證證明該借款系被告宋某某的個(gè)人債務(wù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。
故對(duì)原告黃某某要求被告寧繼承共同償還借款1050000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某、宋文琪于本判決生效后十天內(nèi)共同償還原告黃某某借款1050000元。
二、被告寧繼承負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)14250元及訴訟保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)合計(jì)19250元由被告宋某某、寧繼承、宋文琪共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)14250元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告宋某某、宋文琪向原告黃某某借款1050000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有被告宋某某、宋文琪共同向原告黃某某出具的借條為證。
被告宋某某、宋文琪理應(yīng)按約定的期限向原告黃某某償還借款，但兩被告長(zhǎng)期拖欠至今未還顯屬無理，故對(duì)原告黃某某要求被告宋某某、宋文琪共同償還借款1050000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告黃某某要求被告寧繼承共同償還借款的訴訟請(qǐng)求，因上述借款1050000元發(fā)生在被告宋某某、寧繼承婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告宋某某、寧繼承均未向本院舉證證明該借款系被告宋某某的個(gè)人債務(wù)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”。
故對(duì)原告黃某某要求被告寧繼承共同償還借款1050000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某、宋文琪于本判決生效后十天內(nèi)共同償還原告黃某某借款1050000元。
二、被告寧繼承負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)14250元及訴訟保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)合計(jì)19250元由被告宋某某、寧繼承、宋文琪共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃軍勇
審判員：萬燁
審判員：范顯進(jìn)

書記員：秦瓊輝