原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市開發(fā)區(qū),
原告:黃增方,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省孝感市開發(fā)區(qū),
上述兩原告的委托訴訟代理人:袁琛麗,湖北錫愛律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,提起訴訟,調(diào)解,代簽法律文書。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市孝南區(qū),
被告:湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)前川新村。
法定代表人:胡某某,該公司總經(jīng)理。
上述兩被告的委托訴訟代理人:董淑紅,湖北自強律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴,代簽法律文書、轉(zhuǎn)委托等。
原告黃某某、黃增方訴被告胡某某、湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱千湖公司)民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用普通程序,于2017年5月15日公開開庭進行了審理。原告黃某某、黃增方的委托訴訟代理人袁琛麗、被告胡某某、千湖公司的委托訴訟代理人董淑紅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告胡某某立即償還原告黃某某借款550萬元及利息;2.判令被告胡某某立即償還原告黃增方借款250萬元及利息;3.判令被告湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對黃某某、黃增方的債務(wù)履行承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實與理由:因開發(fā)房地產(chǎn)需要,被告胡某某向原告黃某某、黃增方借款。2015年5月10日向原告黃某某出具借款300萬元借條一份,2016年9月9日向原告黃某某借款250萬元并出具了借條,兩次合計向原告黃某某借款550萬元。2014年11月27日,向原告黃增方借款130萬元并出具借條,2016年6月22日,又向原告黃增方借款120萬元,兩次合計向原告黃增方借款250萬元。上述借款部分是通過被告千湖公司POS機轉(zhuǎn)入,其他借款轉(zhuǎn)入被告胡某某個人賬戶。借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告拒不還款,原告為維護自己的合法權(quán)益,向法院提起訴訟,請求人民法院依法裁決。
本院認為,本案系民間借貸糾紛,原告黃某某、黃增方借款給被告胡某某,被告胡某某出具借條的行為均是雙方當事人的真實意思表示,未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,是合法有效的。兩原告依約履行了借款義務(wù),借款到期后,被告胡某某拒絕償還借款已屬違約,故對兩原告要求被告胡某某償還借款本金550萬元和250萬元的訴請,本院依法予以支持。又因本案中兩原告對欠條的來源作出了合理的陳述并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實,且被告胡某某和千湖公司均認可本案中的借款是事實,只是認為借款金額中包含息轉(zhuǎn)本部分,因此本院認為,被告胡某某欠款的事實清楚,證據(jù)充分,且被告胡某某在本案中的借款是用于被告千湖公司的經(jīng)營,因此對原告黃增方、黃某某要求被告胡某某償還欠款并要求被告千湖公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求,本院依法予以支持。原告黃增方、黃某某持有的借條上,未約定還款日期,也未約定借款利息,亦無其他證據(jù)證實原、被告雙方對借條上的借款約定過利息,因此,本案系自然人之間的無息借款,但對逾期利息,本院依法酌定按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算,又因雙方在借條中未約定還款日期,兩原告可以隨時向被告胡某某主張償還借款本金,故本院依法酌定逾期利息起算時間為兩原告向本院提起訴訟之日,即2017年2月23日,綜上,逾期利息的計算方式如下:以本金550萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算,時間自2017年2月23日起至本判決確定的履行之日止;以本金250萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算,時間自2017年2月23日起至本判決確定的履行之日止。
被告胡某某和千湖公司辯稱其多次向原告借款并還款,并存在以房抵債的情況,但兩被告提交的證據(jù)不足以證實被告胡某某的借款與被告千湖公司的借款存在關(guān)聯(lián)性,且購房合同和房產(chǎn)銷售協(xié)議書的形式和內(nèi)容均與被告主張以房抵消130萬元的債務(wù)的辯稱不符,故對上述辯稱本院依法不予支持。
綜上所述,對原告的部分訴訟請求,本院依法予以支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條,第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某償還原告黃某某借款550萬元及逾期利息(以本金550萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算,時間自2017年2月23日起至本判決確定的履行之日止);
二、被告胡某某償還原告黃增方借款250萬元及逾期利息(以本金250萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期銀行貸款利率計算,時間自2017年2月23日起至本判決確定的履行之日止);
三、被告湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告胡某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
四、駁回原告黃某某、黃增方的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33900元,由被告胡某某、湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)(該款項于本判決生效之日起十日內(nèi)由被告給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 陳慧娟 人民陪審員 吳桂清 人民陪審員 胡曉東
書記員:魯鄭文 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十三條企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同,出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負責(zé)人個人使用,出借人請求將企業(yè)法定代表人或負責(zé)人列為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準許。 企業(yè)法定代表人或負責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢?xí)慣、市場利率等因素確定利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄: 原告的證據(jù): 證據(jù)一:身份證復(fù)印件,證明出借人黃某某、黃增方的基本情況; 證據(jù)二:借條、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件,證明借款人胡某某向出借人黃某某借款的事實; 證據(jù)三:借條、購房合同、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件,證明黃增方向胡某某、湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司轉(zhuǎn)賬的事實; 證據(jù)四:胡某某身份證、湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司登記信息復(fù)印件,證明被告的基本情況。 被告的證據(jù): 證據(jù)一:胡某某的身份證,湖北千湖房地產(chǎn)開發(fā)有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證,證明兩被告的基本情況; 證據(jù)二:房產(chǎn)銷售協(xié)議書,證明被告已用房產(chǎn)向黃增方還款130萬元的事實。
成為第一個評論者