原告：黃在彬，男，1964年1月20日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：楊玉玲，湖北力效律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武大兵，男，1978年1月5日出生,漢族,戶籍地湖北省孝昌縣。

原告黃在彬與被告武大兵追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃在彬及其委托訴訟代理人楊玉玲到庭參加訴訟。被告武大兵經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知、開庭傳票傳喚未到庭，本院缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃在彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付原告工資11130元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年5月被告成立遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司。2016年5月至2016年12月期間，被告欠原告工資11130元，被告武大兵于2017年3月24日為原告出具欠據(jù)一份：“今欠到黃在彬人工費(fèi)11130元。”遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司在成立不到一年的時(shí)間內(nèi)，高級(jí)管理人員經(jīng)常變更，2017年3月法定代表人變更為管忠瓊，即被告武大兵的母親。至2017年5月，被告在欠下大量工資、原材料款的情況下，人去樓空。
原告黃在彬?yàn)橹С制湓V訟主張，向本院提交了被告武大兵于2017年3月24日出具的“欠條”1份。
被告武大兵未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月，被告武大兵在遠(yuǎn)安縣工商行政管理局登記注冊(cè)成立遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司，法定代表人為被告武大兵母親管忠瓊，企業(yè)類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），住所遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)××大道航天花園××樓商鋪。2016年6-12月，原告為遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司承接的裝飾裝潢工程進(jìn)行瓦工工作。2017年3月24日，被告武大兵向原告黃在彬出具一份“欠條”，載明：“今欠到黃在彬人工費(fèi)11130元”，署名欠款人武大兵，并加蓋遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司公章。因遠(yuǎn)安卓峰裝飾有限公司、武大兵欠債，人去樓空。為此，引起本案訴訟。
上述事實(shí)，有原告黃在彬陳述和提交的欠條及本院調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。原告所舉“欠條”，證明原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)按約定履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告武大兵于判決生效后立即給付原告黃在彬欠款11130元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)78元，由被告武大兵負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊舒
審判員 鄭小清
人民陪審員 王鵬

書記員： 陳茜