原告：黃國際，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地河南省鄲城縣，住海南省萬寧市。
委托訴訟代理人：周光亮，海南日新律師事務所律師。
委托訴訟代理人：董品，海南日新律師事務所律師。
被告：黃亞二，男，****年**月**日出生，黎族，住海南省樂東黎族自治縣。
被告：
中國平安財產保險股份有限公司廣州市經濟技術開發(fā)區(qū)支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××，住所地：廣州市蘿崗區(qū)科學大道科匯二街19號102－402。
法定代表人：李旭東，該公司經理。
委托訴訟代理人：王建海，
海南天澤律師事務所律師。
原告黃國際與被告黃亞二、
中國平安財產保險股份有限公司廣州市經濟技術開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱

中國平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃國際的委托訴訟代理人周光亮及
中國平安保險公司的委托訴訟代理人王建海到庭參加訴訟，被告黃亞二經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃亞二向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、鑒定費共計157436元。2、判令被告
中國平安保險公司在交強險及商業(yè)險限額內承擔賠償責任。3、本案訴訟費由二被告共同承擔。事實與理由：2017年12月9日上午，原告駕駛一輛無號牌三輪電動車從廉租房沿縱一北路往市醫(yī)院方向行駛。7時30分，途經萬寧市萬城鎮(zhèn)縱一路與望海大道十字路口處時未按照交通信號燈通行。適時，被告黃亞二駕駛×××號牌重型倉棚式貨車從北坡往東星方向過路口行駛時避讓不及致使兩車發(fā)生相互碰撞，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經萬寧市公安局交通警察大隊認定，原告承擔本事故的主要責任，被告黃亞二承擔本事故次要責任。事故發(fā)生后，原告被送入海南省醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療，共住院20天，2017年12月29日，原告出院，被診斷為頸椎骨折并脊椎損傷。原告治療終結后，經萬寧市公安局交通警察大隊委托，
海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘等級鑒定。經鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內固定術評定為十級傷殘；原告后續(xù)治療費用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。根據《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《2016－2017年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準》，原告的損失項目及數額如下：1、醫(yī)療費：99106.35元；2、住院伙食補助費：住院20天，每天100元，共2000元；3、后續(xù)治療費:經鑒定，后續(xù)治療費需要花費20000元；4、營養(yǎng)費：原告因事故造成十級傷殘，需要增加營養(yǎng)恢復身體機能，經鑒定營養(yǎng)期為90天，根據實際情況按每天100元計算，為100元×90天＝9000元；5、誤工費：原告從事餐飲行業(yè)工作，受傷后無法正常工作，經鑒定誤工期為180天，按海南省上一年度在崗職工的平均工資中餐飲行業(yè)的標準41168元的標準計算，每天工資為114元，共為114元×180天＝20520元；6、護理期為90天，按照護工從事同級別護理的勞務報酬標準每天120元計算，120元×90天＝10800元；7、交通費：因原告受傷住院，陪護人員乘坐交通工具往返醫(yī)院，交通費酌情請求1000元；8、殘疾賠償金：原告造成十級傷殘，賠償系數為10%，原告居住地為城鎮(zhèn)，按海南省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30817元的標準計算，為30817元/年×20年×10%＝61634元；9、被撫養(yǎng)人生活費：事故發(fā)生時，原告的父母均已年均75歲，被扶養(yǎng)年限按照5年計算，2017年城鎮(zhèn)居民年人均生活消費性支出為20372元/年，為20372元/年×5年×10%＝10186元；10、精神損害撫慰金：原告為十級傷殘，精神損害撫慰金請求為5000元；11、鑒定費：2200元，以上共計241446.35元。
被告
中國平安保險公司作為×××號牌貨車的保險人，該車投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生均在保險期限內，因此，被告
中國平安保險公司應在保險限額內進行賠償。因被告黃亞二是×××貨車的車主，因此，兩被告應承擔賠償責任。
被告黃亞二缺席，也未向法庭提交書面答辯狀。
被告
中國平安保險公司辯稱，1、醫(yī)療費提供與治療的相關發(fā)票為：94333.59元。2、伙食補助費認可100元/天，但證據僅能證明19天。3、后續(xù)治療費不應支持,以實際產生的費用為準。4、營養(yǎng)費為50/天計算。5、誤工費，不予認可該計算標準，沒有相關營業(yè)執(zhí)照證明其經營早餐。6、護理費，應按居民服務行業(yè)標準計算。7、交通費，以實際產生的交通發(fā)票為準。8、殘疾賠償金應以農業(yè)戶口標準計算，因其為農業(yè)戶口,提供的居委會證明沒有負責人簽字及相關營業(yè)執(zhí)照證明。9、被撫養(yǎng)人生活費，應以農業(yè)戶口標準計算，因被撫養(yǎng)人生活在農村。10、精神撫慰金為3000元，根據原告生活所在地的生活水平計算。11、鑒定費、訴訟費不應由保險公司承擔。12、原告承擔主要責任也就是70%責任。
原告黃國際為證明其主張，向法庭提供以下證據：證據1、被告黃亞二的《駕駛證》、《行駛證》、《道路運輸證》，證明被告黃亞二具有訴訟主體資格，是本案的適格被告。證據2、《道路交通事故認定書》，證明經過交警部門認定，被告黃亞二負事故的次要責任。證據3、《住院病歷首頁》、《入院記錄》、《手術記錄》、《疾病證明書》，證明事故發(fā)生后，原告被送至海南省醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療，住院20天，被診斷為頸椎骨折并脊椎損傷。證據4、《收據》、《住院押金收款憑證》、《住院收費票據》。證明原告住院期間花費99106.35元。（醫(yī)療費是4張，其中1張是91783.34元，1張是1813.62元，1張是722.13元，1張是44.5元；兩張收據各150元，一張是住院押金收款憑證5000元。）證據5、《戶口本》，證明事故發(fā)生時，原告父母均需要贍養(yǎng)。證據6、《證明》。證明事故發(fā)生時，原告已在萬寧市萬城鎮(zhèn)仁里社區(qū)長期居住，其殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費均應按照城鎮(zhèn)標準計算。證據7、《海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定意見書》、《鑒定發(fā)票》。證明原告終結治療后，經萬寧市交通警察大隊委托，
海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘等級鑒定。經鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內固定術評為十級傷殘；原告后續(xù)治療費用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日，鑒定費為2200元。證據8、涉案車輛保險單。證明內容：涉案車輛向被告二投保，事故發(fā)生在保險期間內，因此被告二是本案適格被告。證據9、《親屬關系證明》。證明證明原告有父母需要贍養(yǎng)，并且是唯一的撫養(yǎng)人。
被告
中國平安保險公司對原告提供證據的質證意見為：對于證據1、2、3的三性給予認可。但是第3組的證明內容住院是寫的19天。對于證據4，兩張150元的《收據》沒有醫(yī)囑證明，不認可它的關聯(lián)性；《住院押金收款憑證》并不是實際產生的醫(yī)療費，也不予認可；剩下的4張發(fā)票認可，數額是94333.59元。證據5沒有提供原件，真實性由法庭進行核實。證據6的真實性不予認可，因為沒有相關負責人簽字確認及無相關的營業(yè)執(zhí)照印證。證據7、8的真實性以予確認。證據9因為沒有原件，由法庭核實其真實性。
被告黃亞二及
中國平安保險公司均沒有向法庭提供證據。
本院對原告提供的證據認證如下：證據1、2、3，被告
平安保險公司沒有異議，該證據內容真實、形式合法、與本案具有關聯(lián)性，予以采信確認，但證據3僅能證明住院19天。證據4，《收據》二張是白條，沒有醫(yī)囑證明，真實性無法確認，不予采信確認；《住院押金收款憑證》是押金收據，不是住院實際的醫(yī)療收費票據，不予認定為原告的住院費用；《住院收費票據》內容真實、形式合法、與本案具有關聯(lián)性，予以采信確認，但僅能證明原告的住院醫(yī)療費為94333.59元。證據5，經審查，該證據內容真實，予以采信確認。證據6，被告
平安保險公司對真實性有異議，認為沒有出證明人的簽名及營業(yè)執(zhí)照印證。經審查，該《證明》沒有單位負責人及制作人的簽名，不符合單位向法院提供證明材料的規(guī)定，庭后提供的租房合同真實性也無法確認，沒有其他相關證據予以印證，對該證據不予采信確認。證據7、8，
平安保險公司沒有異議，經審查，該證據內容真實、形式合法，與本案具有關聯(lián)性，予以采信確認。證據9，經審查，證據內容真實、形式合法，與本案具有關聯(lián)性，予以采信確認。
根據以上采信確認的證據，以及當事人在庭審中的陳述，本院確認如下事實：
2017年12月9日上午，原告黃國際駕駛一輛無號牌三輪電動車從萬城鎮(zhèn)廉租房沿縱一北路往市醫(yī)院方向行駛。7時30分，途經萬寧市萬城鎮(zhèn)縱一路與望海大道十字路口處時，未按照交通信號燈通行。適時，被告黃亞二駕駛×××號牌重型倉棚式貨車從北坡往東星方向過路口行駛時避讓不及致使兩車發(fā)生相互碰撞，造成原告黃國際受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經萬寧市公安局交通警察大隊認定，原告黃國際承擔本事故的主要責任，被告黃亞二承擔本事故次要責任。事故發(fā)生后，原告黃國際于次日被送住海南省醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院治療，2017年12月29日，原告出院，共住院19天，被診斷為：1、頸椎骨折并脊髓損傷；2、囊枕關節(jié)脫位；3、肺部感染。原告治療終結后，經萬寧市公安局交通警察大隊委托，
海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對原告進行傷殘等級鑒定。經鑒定，原告受傷致第一頸椎骨折并行內固定術評定為十級傷殘；原告后續(xù)治療費用需20000元；原告因本次受傷治療期間的誤工期為180日，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。
原告黃國際系河南省鄲城縣張完鄉(xiāng)黃莊行政村黃莊人，原告黃國際需要贍養(yǎng)父母黃燦廷、周永先，父親黃燦廷于****年**月**日出生，母親周永先于****年**月**日出生。肇事×××號牌車輛在
中國平安保險公司購買了機動車交通事故責任強制保險以及商業(yè)第三者責任保險（保額為1000000元，含不計免賠），保險期限自2017年7月12日零時至2018年7月11日24時止。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。本案的爭議焦點是：一、原告要求被告賠償的各項目及數額如何確定。二、本交通事故賠償責任如何劃分。三、訴訟費及鑒定費應由誰承擔。
一、關于請求賠償的各項目及數額的如何確定問題?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！备鶕陨戏梢?guī)定，被告黃亞二應承擔侵權責任，現(xiàn)原告黃國際要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費等符合法律規(guī)定，本院予以支持。另，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條規(guī)定“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償?！钡囊?guī)定，原告要求賠償精神損害撫慰金，也予以支持。
原告黃國際的經濟損失，因提供證明其在萬寧市萬城鎮(zhèn)居住生活的證據不被采信，不能證明其在萬寧市萬城鎮(zhèn)居住生活已達一年以上，原告訴請依照海南省城鎮(zhèn)人口的賠償標準予以賠償不符合法律規(guī)定，本院不予支持。其經濟損失的數額應依照法律及《2017年河南省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》公布的數據予以計算：1、醫(yī)療費：根據法律規(guī)定，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。根據采信的證據，
海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院的醫(yī)療費認定為94333.59元；2、住院伙食補助費：參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。我省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為每天100元，住院共19天，應認定為100元×19天=1900元，原告要求賠償2000元本院不予支持；3、后續(xù)治療費：經鑒定費用約需20000元，根據原告確實需要進行骨折內固定取出術的實際情況，可認定后續(xù)治療費為20000元，被告
平安保險公司稱該費用以實際產生為準的意見不予采納；4、營養(yǎng)費：經鑒定傷殘等級為十級，經鑒定營養(yǎng)期為90天，根據原告的傷殘情況及當地的實際消費水平，可認定營養(yǎng)費每天50元，共為50元×90天=4500元，原告要求每天的營養(yǎng)費100元，共9000元過高，不予支持；5、誤工費：根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。原告為河南省的農村人口，按2017年度農業(yè)職工平均工資36785元/年的標準，經鑒定誤工期為180天，但根據《最高人民法律關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！钡囊?guī)定，****年**月**日出生交通事故，至定殘前一日即2018年4月9日共122天，由于定殘后的誤工時間已被傷殘所吸收，因此，誤工時間只計算至定殘前一日122天，誤工費為36785元÷365天×122天＝12295.26元；6、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。原告沒有提供護理人員的相關證據，其提出按每天120元的標準計算沒有超出當地護理人員的勞動報酬，予以支持，經鑒定護理期為90天，護理費為120元×90=10800元；7、交通費：根據法律規(guī)定，交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告雖然未提供交通費的相關證據，但根據其在
海南醫(yī)學院附屬醫(yī)院實際住院治療情況，可酌情認定交通費為1000元；8、殘疾賠償金：經鑒定為十級傷殘，按河南省2017年度農村居民人均可支配收入12719.18元每年，為12719.18元×20年×10%=25438.36元；9、被撫養(yǎng)人生活費：原告的父母的年齡均超過75周歲，各按原5年計算，根據“被扶養(yǎng)人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額?！钡囊?guī)定，原告黃國際的父母均生活于河南省老家，農村居民人均消費性支出9211.52元/年，計算為9211.52元×5年×10%=4605.76元；10、精神損害撫慰金：根據傷殘等級為十級及原告在本事故中的過錯等情況，可酌情認定精神損害撫慰金為5000元。
二、本交通事故的賠償責任如何劃分。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任......?！北酒鸾煌ㄊ鹿?，萬寧市交警大隊作出的《道路交通事故責任認定書》客觀、合法，當事人也沒有異議，本院予以確認。被告負次要責任，應承擔原告經濟損失的30%，原告負事故的主要責任，應自行承擔事故經濟損失的70%。
中國平安保險公司承保了肇事的×××號牌重型倉柵式貨車的第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險,本案的交通事故發(fā)生在保險有效期內,被告
中國平安保險公司應在交強險及第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告因交通事故造成的損失。本案肇事的×××號牌重型倉柵式貨車的交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償金賠償限額110000元，財產損失賠償限額2000元。死亡傷殘賠償限額項下應賠償以下各項：誤工費12295.26元、護理費10800元、殘疾賠償金25438.36元、交通費1000元、被扶養(yǎng)人生活費4605.76元、精神損害撫慰金5000元，以上共計59139.38元；醫(yī)療費用賠償限額內應賠償以下各項：醫(yī)療費94333.59元、住院伙食補助費1900元、后續(xù)治療費20000元、營養(yǎng)費4500元，以上共計120733.59元，因醫(yī)療費用的賠償限額僅10000元，醫(yī)療費用賠償項下應賠償的超出部分110733.59元由商業(yè)三者險的賠償限額內予以賠償，被告黃亞二承擔30%的賠償責任，即應承擔賠償原告33220元。綜上，被告
中國平安保險公司需在其承擔的交強險責任限額范圍內向原告賠償69139.38元（傷殘賠償限額項下賠償59139.38元，醫(yī)療費賠償10000元），在商業(yè)三者險責任限額范圍內向原告賠償33220元，共計賠償102359.38元。原告訴請賠償的超出部分不予支持。
三、關于訴訟費、鑒定費的承擔問題。《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。”原告提起鑒定產生的費用屬于必要的、合理的費用，因《交強險》、《商業(yè)三者險》中均約定保險公司不負責該兩項的賠償。因此，
中國平安保險公司不承擔訴訟費及鑒定費，訴訟費及鑒定費應根據判決支持的數額及承擔責任的比例由原告黃國際及被告黃亞二承擔。被告
中國平安保險公司關于不承擔訴訟費及鑒定費的抗辯意見予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產保險股份有限公司廣州市經濟技術開發(fā)區(qū)支公司限于本判決生效之日起十日內，在第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險限額范圍內向原告黃國際賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共計102359.38元；
二、駁回原告黃國際的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費887元，由原告黃國際負擔310元，被告黃亞二負擔577元；鑒定費2200元，由原告黃國際負擔1540元，被告黃亞二負擔660元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于海南省第一中級人民法院。

審判長 黃業(yè)鋒
人民陪審員 陳君旭
人民陪審員 吳敘澤

書記員： 陳星松