原告：黃國(guó)艷，1973年6月20日。
委托代理人：車恩久。
被告：李淑賢，現(xiàn)住雙城市。
委托代理人：安忠英，現(xiàn)住雙城市。
被告：那某某，現(xiàn)住雙城市。
委托代理人：顧長(zhǎng)軍，雙城市五家鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告黃國(guó)艷訴被告李淑賢、那某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任賠償糾紛一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由審判員于杰、張?jiān)朴?、李君共同組成合議庭，于2015年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃國(guó)艷的委托代理人車恩久、被告李淑賢及其委托代理人安忠英、被告那某某及其委托代理人顧長(zhǎng)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃國(guó)艷訴稱：2014年8月11日9時(shí)許，被告李淑賢駕駛無(wú)牌號(hào)土紅色淮海牌三輪車沿雙城市至希勤鄉(xiāng)公路由南向北行駛至希勤鄉(xiāng)至治業(yè)村公路0255樁5KM處因超越前方同向行駛的被告那某某駕駛的無(wú)號(hào)牌藍(lán)色淮海牌三輪車時(shí)相刮，致雙方車輛掉入路面東側(cè)溝內(nèi)，致原告受傷住院治療，經(jīng)診斷為腰椎體壓縮骨折。事故發(fā)生后，經(jīng)雙城市交警部門做出哈公交認(rèn)字【2014】第620142265號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告李淑賢負(fù)此事故主要責(zé)任，被告那某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告在此事故無(wú)責(zé)任，對(duì)于原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，二被告拒不賠償，原告為維護(hù)合法權(quán)益不受侵犯，訴至法院，請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療賠償醫(yī)療費(fèi)37.380.24元，護(hù)理費(fèi)（6個(gè)月+14天*119.2元）20740.80元，誤工費(fèi)（6個(gè)月+14天*94.01元）10635.4元，伙食補(bǔ)助費(fèi)（34天*50元）1700元，精神撫慰金5000.00元，傷殘賠償金10級(jí)19,268.00元，二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元，交通費(fèi)800.00元。司法鑒定費(fèi)3,200.00元。共計(jì)116,706.90元。
被告李淑賢辯稱:本案被告李淑賢不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。一是道路交通事故認(rèn)定書，哈公交通（雙）認(rèn)字【2014】第620142265號(hào)認(rèn)定書第二頁(yè)最后一行“事故發(fā)生后二被告雙方均未及時(shí)報(bào)案，未保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)”，事故現(xiàn)場(chǎng)已破壞，事實(shí)證明雙方?jīng)]有現(xiàn)場(chǎng)記錄，又沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，又沒(méi)有報(bào)警。二是交通事故認(rèn)定書主觀臆斷，證據(jù)不足，本人對(duì)此有異議。本案交通事故事實(shí)非常清楚，二被告均未遵守《道路安全法》實(shí)施條例86條的規(guī)定，雙方?jīng)]有作現(xiàn)場(chǎng)記錄，共同簽字撤離現(xiàn)場(chǎng)，雙方又沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，又沒(méi)報(bào)警，被告那某某三輪車發(fā)生事故后第二天就到修理部進(jìn)行修理，然后進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，多天后報(bào)案，真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)及證據(jù)全無(wú)，因此我對(duì)鑒定書的形成及合法性和責(zé)任認(rèn)定書的合法性有異議，對(duì)鑒定人已申請(qǐng)要求鑒定人到庭進(jìn)行質(zhì)詢，對(duì)責(zé)任依據(jù)的事實(shí)重新審理認(rèn)定，我通過(guò)事實(shí)來(lái)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，我不承擔(dān)此事故責(zé)任。
被告那某某辯稱：對(duì)責(zé)任認(rèn)定書中事實(shí)部分無(wú)異議。1、本案由雙城市交警大隊(duì)對(duì)原被告責(zé)任予以確認(rèn)，被告在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，該責(zé)任在本次事故中所占的原因比例較小，對(duì)被告方承擔(dān)的責(zé)任依法判決。2、對(duì)原告在訴狀中的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，對(duì)高的部分不予承擔(dān)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù)，并當(dāng)庭舉示：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一張，擬證明原告身份情況。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書（雙）認(rèn)字（2014）第620142265一份，擬證明被告李淑賢負(fù)主要責(zé)任，那某某負(fù)次要責(zé)任。原告黃國(guó)艷此事故無(wú)責(zé)任。
證據(jù)三、司法鑒定書一份，擬證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理人員及天數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用等。
證據(jù)四、雙城市醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張，擬證明原告原告在雙城醫(yī)院住院花醫(yī)療費(fèi)3917.19元。
證據(jù)五、哈爾濱骨傷科醫(yī)院票據(jù)8張，擬證明原告中哈爾濱骨傷科醫(yī)院5張，掛號(hào)票據(jù)一張，雙城第二住院部120車費(fèi)二張，證明花醫(yī)藥費(fèi)33463.05元。
證據(jù)六、雙城市醫(yī)院病歷一份，出院證一份及診斷書二份，出院證記載建議患者及家屬轉(zhuǎn)上級(jí)院治療，哈爾濱醫(yī)院病歷一份，出院證一份及診斷書一份。擬證明原告住院天數(shù)及產(chǎn)生的費(fèi)用。
證據(jù)七、證明一份，擬證明云哈市鑒定花交通費(fèi)500元。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，擬證明司法鑒定費(fèi)3,200元。
證據(jù)九、我申請(qǐng)法院調(diào)取交警隊(duì)交通事故卷宗一份，擬證明發(fā)生交通事故事實(shí)。
被告李淑賢對(duì)原告黃國(guó)艷的舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議，合法性有異議，認(rèn)為此認(rèn)定書是在事故現(xiàn)場(chǎng)已破壞，雙方?jīng)]有及時(shí)報(bào)案，此認(rèn)定書是后形成的，本認(rèn)定書來(lái)源不合法。對(duì)證據(jù)三至證據(jù)九質(zhì)證意見(jiàn)是與李淑賢無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。
被告那某某對(duì)原告黃國(guó)艷的舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證一、二、三、四、八、九無(wú)異議，對(duì)證據(jù)五真實(shí)性無(wú)異議，因無(wú)轉(zhuǎn)院證明，對(duì)其私自轉(zhuǎn)院花費(fèi)被告不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)病歷所產(chǎn)生的擴(kuò)大后果被告不承擔(dān)。是原告要求上上級(jí)醫(yī)院治療，不是醫(yī)院要求的。對(duì)證據(jù)七有異議，要求過(guò)高，我方認(rèn)可200元交通費(fèi)，其他不承擔(dān)。
被告李淑賢為證明期主張的事實(shí)成立，在舉證期限內(nèi)向本申請(qǐng)證人武某某、韓某某、李某某出庭作證，
證據(jù)1、證人武某某出庭作證，擬證明交通事故后那某某修車及車輛損壞的部位。
證據(jù)2、證人韓某某出庭作證，擬證明鑒定程序不合法。
證據(jù)3、李某某出庭作證，擬證明鑒定程序不合法。
被告李淑賢申請(qǐng)黑龍江錦融成司法鑒定中心鑒定人趙國(guó)峰、范錦輝出庭進(jìn)行質(zhì)詢，其質(zhì)詢內(nèi)容為：對(duì)鑒定書圖三有異議，拍照部位所造成損害與實(shí)際發(fā)生應(yīng)造成損害不符，請(qǐng)鑒定人員解釋。對(duì)其他五個(gè)圖有異議，是在原告不知情情況下通知那某某將車開到李淑賢家進(jìn)行了拍照，對(duì)鑒定結(jié)論有異議。對(duì)另外五張圖片接觸點(diǎn)有異議，要求鑒定人員進(jìn)行解釋。
鑒定人范錦輝、趙國(guó)峰對(duì)被告李淑賢質(zhì)詢內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明：我們受雙城交警大隊(duì)委托，對(duì)兩車輛是否接觸的痕跡進(jìn)行鑒定。質(zhì)詢?nèi)苏f(shuō)的拍照部位所造成損害與實(shí)際發(fā)生應(yīng)造成損害不符，不在我方鑒定范圍內(nèi)。是事后報(bào)案，2014年9月1日交警大隊(duì)辦案人員帶我們鑒定人員還有一方當(dāng)事人那某某還有原告一起去的，被告李淑賢是后回來(lái)的，雙方車輛是由交警大隊(duì)提供兩車的鑒定材料，所檢驗(yàn)內(nèi)容，拍照情況，測(cè)量尺寸嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)依照法定程序，有時(shí)間，有地點(diǎn)，有人物，進(jìn)行檢驗(yàn)工作程序是依法有效的。
原告黃國(guó)艷代理人對(duì)武某某、韓某某、李某某的證詞無(wú)異議。
被告那某某對(duì)武某某、韓某某、李某某證詞質(zhì)證認(rèn)為:武某某證言不真實(shí)，不客觀，證言僅憑自己推測(cè)，現(xiàn)場(chǎng)只有二人，證言無(wú)法認(rèn)證，對(duì)韓某某、李某某證詞無(wú)異議，與本案無(wú)關(guān)。
被告那某某未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：原告黃國(guó)艷舉示的證據(jù)一被告均無(wú)異議本院予以采信；原告舉示的證據(jù)二被告李淑賢雖提出異議，擔(dān)未提供出充分證據(jù)證明（雙）認(rèn)字（2014）第620142265道路交通事故認(rèn)定書與事實(shí)不符，因此，本院對(duì)此證據(jù)予以采信；

原告舉示的證據(jù)三能夠證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理人員及天數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用，本院予以采信；原告舉示的證據(jù)四能夠證明原告在雙城市醫(yī)院住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)，本院予以采信；原告舉示的證據(jù)五被告能夠證明原告哈爾濱骨傷科醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)的事實(shí)本院予以采信；對(duì)原告舉示的證據(jù)六能夠證明原告?zhèn)笞≡褐委熐闆r，本院予以采信；對(duì)原告舉示的證據(jù)七，本院認(rèn)為，其證明不是正規(guī)車票不能充分證明原告因住院、司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)用，但原告因住院、司法鑒定必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案二被告給付200.00元交通為宜；原告舉示的證據(jù)八能夠證明原告做司法鑒定支付鑒定費(fèi)的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)九能夠證明發(fā)生交通事故事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告李淑賢的證人武某某的證言只能證明被告那某某發(fā)生交通事故后修車的事實(shí)，不能認(rèn)明被告那某某車損情況；證人韓某某、李某某的證言只能證明雙城市交警部門組織當(dāng)事人對(duì)肇事車輛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的事實(shí)。
本院經(jīng)審理查明：雙城交警部門做出哈公交認(rèn)字【2014】第620142265號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定2014年8月11日9時(shí)許，被告李淑賢駕駛無(wú)牌號(hào)土紅色淮海牌三輪車沿雙城市至希勤鄉(xiāng)公路由南向北行駛至希勤鄉(xiāng)至治業(yè)村公路0255樁5KM處因超越前方同向行駛的被告那某某駕駛的無(wú)號(hào)牌藍(lán)色淮海牌三輪車時(shí)相刮，致雙方車輛掉入路面東側(cè)溝內(nèi)。事故發(fā)生后，經(jīng)雙城市交警部門認(rèn)定被告李淑賢負(fù)此事故主要責(zé)任，被告那某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告在此事故無(wú)責(zé)任，當(dāng)時(shí)，原告乘坐被告那某某三輪車。原告?zhèn)蠓謩e到雙城市醫(yī)院、哈爾濱市骨傷科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腰椎體壓縮骨折。原告住院花費(fèi)醫(yī)療賠償醫(yī)療費(fèi)37.380.24元。經(jīng)司法鑒定評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后6個(gè)月，住院期間和出院后1人護(hù)理6個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)用為8000.00元，二次手術(shù)費(fèi)住院期間為二周1人護(hù)理。
黑龍江省2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入為23,793.00元,農(nóng)村居民人年均純收入9,634.00元,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入49,320.00元。
原告黃國(guó)艷要求被告李淑賢、那某某因此次交通事故造成原告人身?yè)p害賠償問(wèn)題，本院認(rèn)為，雙城交警部門做出哈公交認(rèn)字【2014】第620142265號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定此次交通事故被告李淑賢負(fù)此事故主要責(zé)任，被告那某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告在此事故無(wú)責(zé)任，被告李淑賢雖然對(duì)此認(rèn)定書有異議，但未能提供充分證據(jù)證明此認(rèn)定書程序違法，內(nèi)容不真實(shí)的相關(guān)證據(jù)，因此對(duì)被告李淑賢的主張不予支持。被告李淑賢、那某某應(yīng)按事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告李淑賢承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告那某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。即李淑賢賠償原告黃國(guó)艷醫(yī)療賠償醫(yī)療費(fèi)26,166.17元（37,380.24元*70%=26,166.17元），護(hù)理費(fèi)16,187.36元（194天*119.2元*70%=16,187.36元），誤工費(fèi)9,124.40元（194天*67.19元*70%=9,124.40元），伙食補(bǔ)助費(fèi)1,190.00元（34天*50元*70%=1,190.00元），二次手術(shù)費(fèi)5,600.00元（8,000.00元*70%=5,600.00元）,傷殘賠償金13,487.60元（9634.00*20*0.1*70%=13,487.60元），交通費(fèi)140.00元（200.00元*70%=140元）。司法鑒定費(fèi)2240.00元（3,200.00元*70%=2240元），原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘，原告主張精神撫慰金應(yīng)予以支持，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，支持2000.00元為宜，被告李淑賢賠償原告精神撫慰金1400.00元（2000.00元*70%=1400.00元）。被告那某某賠償原告黃國(guó)艷醫(yī)療費(fèi)11,214.07元（37.380.24元*30%=11,214.07元），護(hù)理費(fèi)6937.44元（194天*119.2元*30%=6937.44元），誤工費(fèi)3910.46元（194天*67.19元*30%=3910.46元），伙食補(bǔ)助費(fèi)510.00元（34天*50元*30%=510.00元），傷殘賠償金5780.40元（9634.00元*20*0.1*30%=5750.40元），二次手術(shù)費(fèi)2400.00元（8,000.00元*30%=2400.00元），交通費(fèi)60.00元，司法鑒定費(fèi)960.00元（3,200.00元*30%=960.00元）。精神撫慰金600.00元（2000.00元*30%=600.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、20條、21條、22條、23條、25條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李淑賢賠償原告黃國(guó)艷醫(yī)療賠償醫(yī)療費(fèi)26,166.17元，護(hù)理費(fèi)16,187.36元，誤工費(fèi)9,124.40元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,190.00元，二次手術(shù)費(fèi)5,600.00元,傷殘賠償金13,487.60元，精神撫慰金1400.00元，交通費(fèi)140.00元，司法鑒定費(fèi)2240.00元，以上共計(jì)人民幣75535.53元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告那某某賠償原告黃國(guó)艷醫(yī)療費(fèi)11214.07元，護(hù)理費(fèi)6937.44元，誤工費(fèi)3910.46元，伙食補(bǔ)助費(fèi)510.00元，傷殘賠償金5780.40元，二次手術(shù)費(fèi)2400.00元，精神撫慰金600.00元，交通費(fèi)60.00元，司法鑒定費(fèi)960.00元，共計(jì)32372.37元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2634.00元，由被告李淑賢負(fù)擔(dān)1704.00元,被告那某某負(fù)擔(dān)730.00元,原告負(fù)擔(dān)200.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為判決履行期滿后二年。

審判長(zhǎng) 于杰
審判員 張?jiān)朴?br/>審判員 李君

書記員： 曹素華