原告黃國良，男，1951年10月29日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務所律師。
　　委托代理人趙雪宏，上海岷頡律師事務所律師。
　　被告陶勵，女，1982年7月10日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人王文娟，上海恒量律師事務所律師。
　　原告黃國良與被告陶勵、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱“人保上海市分公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月15日公開開庭進行了審理。原告黃國良的委托代理人邱俊豪，被告人保上海市分公司的委托代理人王文娟到庭參加了訴訟。被告陶勵經本院傳票傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告黃國良訴稱，2018年1月12日，被告陶勵駕駛牌號為皖B9XXXX小型轎車與騎行人力三輪車的原告碰撞，致使原告受傷。經交警部門認定，被告陶勵對本起交通事故承擔同等責任，原告承擔同等責任。被告人保上海市分公司系皖B9XXXX小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任保險的保險人。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ衅謻|醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院東院門診治療。2018年6月25日，經上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：“綜合上述，認為黃國良因交通事故受傷致左第2-4跖骨基底部骨折；經石膏外固定治療，目前遺留的左足足弓結構部分破壞評定XXX傷殘。傷后可予以休息期90日，營養(yǎng)期60日，護理期90日?！爆F(xiàn)原告為保護自己的合法權益訴至法院，提出以下?lián)p失：醫(yī)療費4,882.02元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金87,634.40元、誤工費10,500元、精神損害撫慰金3,000元、護理費4,500元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2,950元、律師代理費4,000元。上述損失要求被告人保上海市分公司在交強險責任限額范圍內優(yōu)先賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額范圍內承擔60%的賠付責任，超出及不屬于保險賠付范圍的損失由被告陶勵承擔賠償責任。
　　被告陶勵未具答辯意見。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對事故經過和責任認定無異議，對原告的傷殘鑒定意見有異議，申請重新鑒定。對原告各項損失均有異議。
　　經審查原、被告的當庭陳述及原告提供的證據，依照民事訴訟證據規(guī)則，本院確認原告訴稱的事故經過、責任認定、治療情況、鑒定意見即為本案事實。
　　另查明，皖B9XXXX小型轎車在被告人保上海市分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險(保險金額1,500,000元)，其中商業(yè)三者險含不計免賠率，本起交通事故發(fā)生在保險期內。
　　再查明，上海市公安局浦東分局惠南派出所于2018年11月30日出具證明，內容為：上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)民樂村非農戶口數占民樂村總人口數為百分之八十五。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保險單、司法鑒定意見書、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票及原、被告的當庭陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由機動車投保的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法承擔賠償責任。故原告的合理損失由被告人保上海市分公司在交強險責任限額范圍內先行賠償，超出部分由其在商業(yè)三者險的保險范圍內承擔60%的賠償責任，仍有不足的由被告陶勵承擔60%的賠償責任(其中律師代理費全額承擔)。
　　對原告的損失，認定如下：醫(yī)療費4,882.02元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,500元、精神損害撫慰金3,000元(在交強險責任限額范圍內優(yōu)先賠償)、鑒定費2,950元，原告的上述五項主張并無不當，本院予以支持。對原告其他損失，本院認定意見如下：(1)殘疾賠償金，本院認為原告提供的證據能夠證明其居住情況和收入來源情況，故確認為87,634.40元；(2)誤工費，根據原告的年齡、勞動能力等因素，本院酌情支持7,500元；(3)律師代理費，根據原告獲賠金額和相關律師費收費標準，本院酌情支持3,000元；(4)衣物損失費，原告未提供證據，本院酌情支持200元；(5)交通費，本院酌情支持300元。
　　綜上，本次事故造成原告各項損失共計116,366.42元。被告人保上海市分公司在交強險賠償責任限額范圍內應賠償原告110,416.42元(在醫(yī)療費用賠償項下承擔7,282.02元、在死亡傷殘賠償項下承擔102,934.40元、在財產損失賠償項下承擔200元),在商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內賠償1,770元。另有律師代理費3,000元，由被告陶勵負責賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險責任限額范圍內賠償原告黃國良110,416.42元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告黃國良1,770元；
　　三、被告陶勵于本判決生效之日起十日內賠償原告黃國良3,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,318.50元(已減半收取，原告黃國良已預交)，由被告陶勵負擔，此款于本判決生效之日起七日內交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：周??清

書記員：周??瑩