原告:黃國方,男,1961年8月2日出生,漢族,洪湖市人,住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人:賀楊,湖北園林律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村村民委員會,住所地:湖北省洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村。
法定代表人:孔艮玉,系該村委會主任。
委托訴訟代理人:喻慶林,洪湖市法律服務(wù)中心法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告黃國方與被告洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村村民委員會(以下簡稱重陽樹村)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員左永春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃國方及其委托訴訟代理人賀楊、被告重陽樹村委托訴訟代理人喻慶林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃國方向本院提出訴訟請求:一、判令被告重陽樹村向原告黃國方償還借款54585元及利息(自借款之日起按月息15‰計算);二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2008年至2010年期間,被告重陽樹村因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告黃國方借款,在此情況下原告積極自籌并以擔(dān)保人的身份向他人借款合計14萬余元供被告使用,并約定月息15‰,并由被告出具了借據(jù)。事后,被告歸還部分款項,對余下款項遲遲不予歸還,2018年5月,經(jīng)雙方結(jié)算,被告仍下欠原告54585元。
被告重陽樹村辯稱:一、被告只欠原告4585.58元,2008年至2010年的借款是事實,而原、被告雙方在2018年5月根本沒有結(jié)算,以及向原告出具任何借據(jù)原告主張的54585元錯誤,被告經(jīng)螺山鎮(zhèn)財政所查賬反映,被告欠原告68508元,已還63922.42元,尚欠原告4585.58元;二、雙方從未約定給付利息,原告主張月息15‰沒有任何依據(jù);三、被告不承擔(dān)訴訟費和保全費,要求雙方在螺山鎮(zhèn)財政所核對賬目后再做處理,請求法院駁回原告的訴訟請求。
原告黃國方為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:收款收據(jù)五份,用以證明被告分別找黃國方等四人借款14萬余元。
證據(jù)二:對賬單,用以證明經(jīng)對賬后,被告欠原告54585.58元。
證據(jù)三:證人伍某、龔某、段某證言,用以證明原告代被告向三證人還款的事實。
被告重陽樹村為支持辯稱事實,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:螺山鎮(zhèn)財政所關(guān)于被告重陽樹村往來賬目清單,用以證明被告只欠原告4585.58元。
證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,對當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)依法予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)認(rèn)證如下:
一、原告證據(jù)二與被告證據(jù)一,當(dāng)事人對對方的證據(jù)均有異議,經(jīng)本院組織原、被告當(dāng)場到洪湖市螺山鎮(zhèn)財政所對賬核實,被告欠原告54585.58元屬實,對原告證據(jù)二予以采信,對被告證據(jù)一,因沒有將2009年原告幫被告貸款的5萬元計算進(jìn)去,故與原告計算數(shù)字存在差距,對被告證據(jù)一不予采信。
經(jīng)審理查明,2008年至2012年期間,被告重陽樹村因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告黃國方借款,在此情況下原告積極自籌并以擔(dān)保人的身份向他人借款合計14萬余元供被告使用,同時原告作為被告當(dāng)時的村書記,被告一直結(jié)欠原告由工資等結(jié)轉(zhuǎn)而成的應(yīng)付款。事后,被告歸還了原告借款、代還借款及部分應(yīng)付款,經(jīng)對賬核算,截止目前,被告仍下欠原告應(yīng)付款54585.58元。
本院認(rèn)為,原告黃國方與被告重陽樹村之間的借貸關(guān)系依法成立,借款合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同約定嚴(yán)格遵守和履行。原告已經(jīng)按照約定向被告支付借款(或以將其他性質(zhì)的款項轉(zhuǎn)為借款的形式支付借款),被告理應(yīng)按照約定如期償還。被告未及時償還原告借款,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的違約責(zé)任。對原告要求被告償還尚欠借款54585元的訴訟請求依法予以支持。原、被告的借款合同未約定利息,依照我國合同法第二百零七條的規(guī)定,被告應(yīng)支付自起訴之日起的逾期利息,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項的規(guī)定,被告應(yīng)按照年利率6%支付資金占用期間的利息。綜上,被告重陽樹村應(yīng)償還原告54585元并支付利息(以54585元為基數(shù),自2018年9月5日起至全部款項付清之日止,按照年利率6%計算)。對原告其他訴訟請求不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村村民委員會應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃國方54585元并支付利息(以54585元為基數(shù),自2018年9月5日起至全部款項付清之日止,按照年利率6%計算)。
二、駁回原告黃國方的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1166元,減半收取583元,訴前財產(chǎn)保全費620元,共計1203元,由被告洪湖市螺山鎮(zhèn)重陽樹村村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 左永春
書記員: 張穎
成為第一個評論者