原告:黃國(guó)發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人:夏卉清,湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人:黃艷玲,湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告:武漢市中輝建筑勞務(wù)有限公司。住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)永豐街陳家咀村*組。法定代表人:鄧某某。被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
原告黃國(guó)發(fā)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告退還保證金100,000元并承擔(dān)利息(自2015年8月28日起按月利率2%計(jì)算至付清之日);2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年8月25日,原告與被告中輝公司簽訂《木模板施工承包合同》。2015年8月28日,原告向被告中輝公司交納了100,000元保證金,但工程一直未開(kāi)工。2015年12月13日,在原告多次催要下,被告鄧某某向原告出具借條一份,內(nèi)容為“今欠到黃國(guó)發(fā)現(xiàn)金人民幣拾萬(wàn)元,在十日內(nèi)退還全部款項(xiàng)并自交款之日起按月2%承擔(dān)利息,如未退還,則按月5%付息?!贝撕螅娑啻蜗騼杀桓娲咭丝?,兩被告分文未退,后失去聯(lián)系。原告黃國(guó)發(fā)為支持其訴訟主張,向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)一、《木模板施工承包合同》。擬證明2015年8月28日原告與被告中輝公司簽訂木模板施工承包合同;證據(jù)二、收款憑證。擬證明2015年8月28日,原告向被告中輝公司繳納了花山工地質(zhì)量保證金100,000元,被告中輝公司承諾40天保證工地正常開(kāi)工,否則一次性退款;證據(jù)三、借條。擬證明2015年12月13日,被告鄧某某向原告出具借條,承諾10天內(nèi)退還100,000元,并自交款之日起按月2%支付利息。被告中輝公司、鄧某某未答辯,亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審查,原告黃國(guó)發(fā)提供的上述證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。經(jīng)審理查明,2015年8月28日,原告黃國(guó)發(fā)(合同乙方)與被告中輝公司(合同甲方)簽訂《木模板施工承包合同》,約定被告中輝公司將位于花山生態(tài)新城花城家園的湖北工建花山花城家園D2地塊項(xiàng)目中的木模板施工給原告黃國(guó)發(fā)承包施工,合同對(duì)承包方式和承包范圍、施工要求、工程款結(jié)算等進(jìn)行了約定,其中,合同第九條第2款約定“簽訂合同時(shí)乙方須向甲方交納15萬(wàn)元保證金,乙方進(jìn)場(chǎng)后向甲方交納保證金15萬(wàn)元,合計(jì)向甲方交納保證金30萬(wàn)元。到第五層封頂退還全部質(zhì)量保證金?!蓖?,原告黃國(guó)發(fā)向被告中輝公司支付了100,000元保證金,被告中輝公司向原告黃國(guó)發(fā)出具了一份收款憑證,該收款憑證載明“收款事由:工地質(zhì)保金,肆拾天內(nèi)保證工地正常開(kāi)工,否則一次性退款。”。此后,上述合同約定的項(xiàng)目未開(kāi)工,原告黃國(guó)發(fā)要求被告中輝公司退還保證金,被告中輝公司未退還。2015年12月13日,被告中輝公司的法定代表人被告鄧某某向原告黃國(guó)發(fā)出具借條一張,載明“今欠到黃國(guó)發(fā)現(xiàn)金人民幣大寫(xiě)壹拾萬(wàn)元整,小寫(xiě)人民幣¥10000.00元整(此款為花山工地合同保證金),自即日起十天之內(nèi)退還全部款項(xiàng),自黃國(guó)發(fā)交款之日起按付利息2%計(jì)算,如未退還,按月付利息5%計(jì)算。欠款人:鄧某某139955688282015年12月13號(hào)身份證號(hào)”,被告鄧某某在借條上簽名并捺手印。嗣后,被告中輝公司、鄧某某均未向原告黃國(guó)發(fā)退還保證金,后失聯(lián)。原告黃國(guó)發(fā)遂訴至本院,提出前述訴請(qǐng)。
原告黃國(guó)發(fā)與被告武漢市中輝建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中輝公司)、鄧某某承包合同糾紛一案,本院于2017年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼那樾?,依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃國(guó)發(fā)的委托訴訟代理人夏卉清到庭參加訴訟,被告中輝公司、鄧某某因下落不明,本院依法向其公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票等法律文書(shū),現(xiàn)公告期已屆滿,被告中輝公司、鄧某某未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。原告黃國(guó)發(fā)系不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的自然人,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效:(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)”的規(guī)定,原告黃國(guó)發(fā)與被告中輝公司簽訂的《木模板施工承包合同》應(yīng)屬無(wú)效合同?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!鄙姘负贤瑹o(wú)效且合同所涉項(xiàng)目未開(kāi)工,被告中輝公司應(yīng)將所收取的100,000元保證金退還給原告黃國(guó)發(fā)。被告中輝公司未按約退還保證金,給原告造成了資金被占用的利息損失,依法應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告要求按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求,不違反法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。被告鄧某某雖系被告中輝公司的法定代表人,但其以個(gè)人名義向原告黃國(guó)發(fā)出具借條,承諾返還花山工地100,000元保證金及支付利息,其承諾意思表示真實(shí),符合法律規(guī)定,對(duì)被告鄧某某本人具有約束力。被告鄧某某應(yīng)與被告中輝公司共同向原告黃國(guó)發(fā)承擔(dān)還款付息的民事責(zé)任。綜上所述,原告黃國(guó)發(fā)要求被告中輝公司、鄧某某退還保證金100,000元并承擔(dān)利息的訴訟請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告中輝公司、鄧某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄,由此所產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第八十七條、第一百三十四條第(四)項(xiàng)、第(七)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)、第五十八條,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告武漢市中輝建筑勞務(wù)有限公司、鄧某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告黃國(guó)發(fā)償還保證金100,000元;二、被告武漢市中輝建筑勞務(wù)有限公司、鄧某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告黃國(guó)發(fā)賠償利息損失,利息以100,000元為基數(shù),自2015年8月28日起至付清之日止,按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,300元、公告費(fèi)560元,原告黃國(guó)發(fā)均已預(yù)交,由被告武漢市中輝建筑勞務(wù)有限公司、鄧某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者