黃國(guó)友
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告黃國(guó)友。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號(hào)。
代表人李志平。
委托代理人熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告黃國(guó)友與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由審判員李學(xué)兵于2014年10月29日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃國(guó)友、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司委托代理人熊剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃國(guó)友為其所有的鄂J×××××號(hào)貨車在被告處投保不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告已向原告簽發(fā)保單，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立且已生效。該車在雙方約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)在約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告主張?jiān)孳囕v的損失系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水之后長(zhǎng)期閑置造成，同時(shí)原告的部分換件項(xiàng)目與事實(shí)不符，換件項(xiàng)目中112-115項(xiàng)應(yīng)予以剔除，因被告未舉證證明其主張，本院不予采信。蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心經(jīng)鑒定鄂J×××××號(hào)貨車在此次交通事故中造成的車輛損失為76410元，本院予以認(rèn)定。此次交通事故造成第三者徐保良的財(cái)產(chǎn)損失，雙方已經(jīng)浠水縣公安局蘭溪水陸派出所調(diào)解，原告已賠償徐保良各項(xiàng)損失共計(jì)17000元，被告對(duì)在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成的調(diào)解意見表示無異議，予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?和中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告黃國(guó)友車輛損失人民幣76410元，第三者損失人民幣17000元，共計(jì)人民幣93410元。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2135元，減半收取1067.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告黃國(guó)友為其所有的鄂J×××××號(hào)貨車在被告處投保不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告已向原告簽發(fā)保單，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立且已生效。該車在雙方約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，屬保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)在約定的責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告主張?jiān)孳囕v的損失系發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水之后長(zhǎng)期閑置造成，同時(shí)原告的部分換件項(xiàng)目與事實(shí)不符，換件項(xiàng)目中112-115項(xiàng)應(yīng)予以剔除，因被告未舉證證明其主張，本院不予采信。蘄春縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心經(jīng)鑒定鄂J×××××號(hào)貨車在此次交通事故中造成的車輛損失為76410元，本院予以認(rèn)定。此次交通事故造成第三者徐保良的財(cái)產(chǎn)損失，雙方已經(jīng)浠水縣公安局蘭溪水陸派出所調(diào)解，原告已賠償徐保良各項(xiàng)損失共計(jì)17000元，被告對(duì)在公安機(jī)關(guān)主持下達(dá)成的調(diào)解意見表示無異議，予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?和中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告黃國(guó)友車輛損失人民幣76410元，第三者損失人民幣17000元，共計(jì)人民幣93410元。
如未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訟訴法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2135元，減半收取1067.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘄春縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李學(xué)兵

書記員：王歡