上訴人（原審原告）黃國兵。
委托代理人劉健，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）湖北永某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地黃石市磁湖東路4-2號(hào)。
法定代表人李竣，經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）周某某。
兩被上訴人的共同委托代理人張建國。

上訴人黃國兵因與被上訴人湖北永某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱永某公司）、周某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黃石市黃石港區(qū)人民法院（2012）鄂黃石港石民初字第00174號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭于2014年3月24日公開開庭審理了本案，上訴人黃國兵的委托代理人劉健，被上訴人永某公司、周某某的委托代理人張建國均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：永某公司承接了黃石東方裝飾城消防噴淋工程并由周某某承包施工。2011年10月31日上午，黃國兵在東方裝飾城安裝噴淋設(shè)施時(shí)從一米多高的腳手架上跌下，致左下肢左髖臼粉粹性骨折。在黃石市中醫(yī)院住院治療11天后出院。永某公司已支付黃國兵住院期間醫(yī)療費(fèi)3478.67元、X光費(fèi)86元、放射費(fèi)64元、CT費(fèi)375元、營養(yǎng)費(fèi)400元。黃國兵傷情后經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘，誤工時(shí)間120天，后期治療費(fèi)500元。另查明，黃國兵母親周德秀隨其生活，年齡78歲，育有一子一女。
原審判決認(rèn)為：黃國兵在周某某的雇傭勞動(dòng)活動(dòng)中受傷，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。永某公司與周某某是施工承包合同關(guān)系，該合同中已約定周某某應(yīng)將施工人員造表備案和施工中由永某公司按日結(jié)算工資，同時(shí)，黃國兵傷后，永某公司已支付醫(yī)療費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)，而雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。周某某作為自然人無承包資質(zhì)，永某公司還將該工程承包給周某某施工，故永某公司、周某某在此糾紛中應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。黃國兵是具有完全行為能力的自然人，在沒有配帶任何安全設(shè)備的情況下施工，在此次事故中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任即20%。永某公司、周某某應(yīng)承擔(dān)80%責(zé)任。永某公司主張武漢亮亮、東方裝飾城等應(yīng)為共同被告的主張，因與本案不是同一法律關(guān)系，故不予支持；周某某主張合伙人林福祥應(yīng)為共同被告的主張，因《結(jié)算文件》是周某某單獨(dú)與永某公司結(jié)算，周某某亦沒有提供其他證據(jù)證明其與林福祥合伙關(guān)系成立，故亦不予支持，周某某可另案向林福祥追償。黃國兵主張殘疾賠償金按2012年湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）18374元計(jì)算殘疾賠償金即73496元（18374元／年×20年×20%），符合相關(guān)規(guī)定，故應(yīng)予支持；黃國兵主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其姐亦有法定贍養(yǎng)義務(wù)，故其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由兩人分擔(dān)。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出（年）5011元／年計(jì)算即2505.50元（5011元／年×5年×20%÷2）。黃國兵主張每日工資為136元，永某公司、周某某主張每日100元，因雙方均無直接證據(jù)，故依據(jù)湖北省建筑行業(yè)年平均收入的標(biāo)準(zhǔn)并計(jì)算至定殘前一日（2011年12月13日）共44天即3646.93元（30253元÷365天×44天）；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)21448元／年計(jì)算11天即646.37元（21448元／年÷365天×11天）；后期治療費(fèi)500元予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元（50元×11天）予以支持，營養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為200元；黃國兵主張的交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元；黃國兵主張住宿費(fèi)800元，因無證據(jù)材料證明，故不予支持；精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為2000元；黃國兵主張鑒定費(fèi)600元、檢查費(fèi)125.30元、醫(yī)療費(fèi)4003.67元（住院費(fèi)3478.67元、X光費(fèi)86元、放射費(fèi)64元、CT費(fèi)375元），皆予支持。綜上，黃國兵的各項(xiàng)賠償總款為86773.77元（未包含精神損害撫慰金2000元），黃國兵承擔(dān)20%即17354.75元，永某公司、周某某承擔(dān)80%即69419.02元，永某公司已支付黃國兵的醫(yī)療費(fèi)4003.67元、營養(yǎng)費(fèi)400元應(yīng)從中扣減，即為65015.35元，還應(yīng)加上精神撫慰金2000元，永某公司、周某某實(shí)際應(yīng)賠償黃國兵67015.35元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條的規(guī)定，判決：一、永某公司、周某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付黃國兵賠償款67015.35元；二、駁回黃國兵的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3829元，由黃國兵負(fù)擔(dān)765元，永某公司、周某某共同負(fù)擔(dān)3064元。

本院認(rèn)為：因黃國兵居住于城區(qū)的社區(qū)居委會(huì)且其收入來源地亦為城鎮(zhèn)，故其母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審判決按農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng)。但是，因子女對(duì)父母皆有贍養(yǎng)的義務(wù)，故黃國兵主張其姐不應(yīng)負(fù)擔(dān)其母的贍養(yǎng)費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院不予支持，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6582元（13164元／年×5年×20%÷2）；因兩被上訴人在原審訴訟中即認(rèn)可黃國兵每日工資為100元，同時(shí)，鑒定結(jié)論已明確黃國兵的誤工損失日為120天，故原審判決對(duì)誤工費(fèi)的工資標(biāo)準(zhǔn)和誤工時(shí)間認(rèn)定不當(dāng)，致計(jì)算失誤，本院應(yīng)予糾正。誤工費(fèi)為13100元（100元／天×131天）；因黃國兵系左下肢左髖臼粉粹性骨折，誤工期間無法行走，應(yīng)當(dāng)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)，原審判決對(duì)該誤工期間護(hù)理費(fèi)不予計(jì)算不當(dāng)，本院亦應(yīng)糾正，故護(hù)理費(fèi)為7698元（21448元／年÷365天×131天）；訴訟中，因黃國兵并未舉出其妻至黃石相關(guān)住宿費(fèi)的證據(jù)，故原審判決對(duì)該費(fèi)用不予支持正確?？紤]到黃國兵工作中系為避讓他人而自行從僅1米余高的木架上掉下受傷，其亦有疏忽大意的過失，故原審判決其承擔(dān)20%責(zé)任正確。因此，黃國兵因傷損失為：殘疾賠償金73496元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6582元；誤工費(fèi)為13100元；護(hù)理費(fèi)7698元；后期治療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)500元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元；營養(yǎng)費(fèi)200元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)600元、檢查費(fèi)125.30元、醫(yī)療費(fèi)4003.67元。上述合計(jì)107354.97元，永某公司、周某某承擔(dān)80%即85883.98元，加上黃國兵應(yīng)獲得的精神損害撫慰金2000元，扣減永某公司已支付的醫(yī)療費(fèi)4003.67元、營養(yǎng)費(fèi)400元，永某公司、周某某還應(yīng)賠償黃國兵83480.31元。綜上，黃國兵提出的部分上訴理由成立，本院應(yīng)予支持；其他訴訟請(qǐng)求不成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但計(jì)算相關(guān)費(fèi)用時(shí)處理失當(dāng)，本院應(yīng)予糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黃石市黃石港區(qū)人民法院（2012）鄂黃石港石民初字第00174號(hào)民事判決；
二、永某公司、周某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付黃國兵賠償款83480.31元；
三、駁回黃國兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)3829元，由黃國兵負(fù)擔(dān)765元，永某公司、周某某共同負(fù)擔(dān)3064元；二審案件受理費(fèi)753元，由永某公司、周某某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　尹　策 審　判　員　　胡志剛 代理審判員　　周　希

書記員：譚青芳