原告：黃某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司，住所地河北省獻縣。
負(fù)責(zé)人：呂學(xué)斌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史沖，公司員工。

原告黃某增與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某增的委托訴訟代理人王西剛，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司的委托訴訟代理人史沖均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某增向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告車損、鑒定費、施救費共計110177元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2016年9月10日0時40分許，黃某增駕駛冀Ｊ×××××、蒙Ｈ×××××車沿黃河大街由東向西行駛至濟陽黃河大橋收費站東側(cè)時，與前方順行的半掛車追尾發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，黃某增受傷的交通事故。事故后前方車輛逃逸，該事故有濟陽縣公安交警大隊做出的事故證明予以證實。冀Ｊ×××××車在被告處投有保險，事故時在保險期間內(nèi)。后原告就此次事故造成的損失與被告協(xié)商不成，故訴至法院，望依法判如所請。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××在我公司投保車輛損失險，保險限額為169280元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。在核實駕駛員駕駛證、行駛證等證件合法有效的前提下，同意賠償原告合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接性損失。
黃某增圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：
1、交通證明一份，證實事故發(fā)生的情況；
2、公估報告一份、公估費票據(jù)一張，證實原告的車損情況及鑒定支出；
3、施救費票據(jù)一張，證實原告的施救花費情況；
4、掛靠協(xié)議一份、駕駛證復(fù)印件一份、行駛證復(fù)印件一份、從業(yè)資格證復(fù)印件一份、營運證復(fù)印件一份、用于證實原告的車輛合法有效及駕駛員具有合法駕駛資格；
5、保單復(fù)印件一份，用于證實投保情況。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司質(zhì)證稱，對于公估報告有異議，屬于單方委托，程序不合法，我公司申請重新鑒定。公估費我公司不應(yīng)承擔(dān)。施救費數(shù)額偏高。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月10日0時40分許，黃某增持A2駕駛證駕駛冀Ｊ×××××、蒙Ｈ×××××車沿濟陽縣黃河大街由東向西行駛至濟陽黃河大橋收費站東側(cè)時，與前方順行的一輛重型半掛牽引車發(fā)生追尾，造成車輛損壞，黃某增受傷的交通事故。事故后前方車輛逃逸。冀Ｊ×××××車的實際車主系原告黃某增，該車掛靠獻縣紅巖運輸車隊。事故發(fā)生后，原告支付施救費1870元。2016年12月7日，由獻縣紅巖運輸車隊（黃某增）委托，冀Ｊ×××××車經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司評估，車損為102807元。后中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司以鑒定程序不合法為由，申請對冀Ｊ×××××車的車損進行重新鑒定。2017年5月31日，由獻縣人民法院委托，冀Ｊ×××××車經(jīng)滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司評估，車損為84365元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司支付重新鑒定費5000元。
另查明，冀Ｊ×××××車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司處投保車輛損失險，保險賠償限額為169280元，保險期間為2016年8月7日至2017年8月6日。
以上事實有當(dāng)事人陳述；交通事故證明；原告提供的原告行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、公估報告、公估費發(fā)票、掛靠協(xié)議、施救費票據(jù)、從業(yè)資格證復(fù)印件、道路運輸證復(fù)印件以及重新鑒定報告、重新鑒定費票據(jù)、開庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告訂立的保險合同，是雙方真實意思表示，此保險合同真實有效，本院對此予以認(rèn)定。在保險期間投保車輛發(fā)生交通事故，事實清楚，證據(jù)充分。故被告應(yīng)依約向原告黃某增履行自己的賠付義務(wù)。原告的損失為：1、車損：84365元；2、公估費：5500元；3、施救費：1870元，以上損失共計91735元。依法由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某增86235元（91735元-5500元）。公估費5500元，由原告黃某增自行承擔(dān)。重新鑒定費5000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司在保險賠償限額內(nèi)賠償原告黃某增各項損失共計86235元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1251元，由原告黃某增負(fù)擔(dān)273元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司負(fù)擔(dān)978元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 郭汝娜

書記員： 孫亞楠