黃某某
周貴德（湖北睡虎律師事務所）
李某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司
張冬

原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省廣水市。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。
住所地:湖北省孝感市北京路73號。
負責人:汪鉆橋，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張冬，該公司員工。
原告黃某某與被告李某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（簡稱人壽財險孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告黃某某及其委托代理人周貴德，被告人壽財險孝感支公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告李某某賠償原告殘疾賠償金、護理費等共計108245.40元（賠償明細:醫(yī)療費36495.80元，住院伙食補助費3600元，營養(yǎng)費3000元，護理費5118.60，誤工費21943元，殘疾賠償金23688元，后期醫(yī)療費6000元，交通費2000元，精神損害撫慰金5000元，摩托車修理費1400元）；2.被告人壽財險孝感支公司在其保險責任限額內(nèi)先予賠付（精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償）；3.本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2016年1月14日17時30分左右，被告李某某駕駛鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車沿云夢縣曾店鎮(zhèn)漢十連接線自西往東行駛至加氣站路段，在超越原告黃某某同向駕駛的無號牌普通兩輪摩托車后右轉(zhuǎn)彎時兩車相撞，造成黃某某及其車上乘坐人余桂蘋受傷，兩車受損的交通事故。
2016年1月26日，云夢縣公安局交通警察大隊作出云公交認字（2016）第1613026號《道路交通事故責任認定書》，認定被告李某某承擔此事故全部責任，余桂蘋和原告黃某某無責任。
2016年6月14日，經(jīng)云夢縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告黃某某遭車禍，致面顱骨多發(fā)性骨折及面部皮膚挫裂傷，評定為10級傷殘，誤工期至定殘的前一日，護理期60日，營養(yǎng)期60日，后期治療費6000元或據(jù)實。
另查，鄂Ｋ×××××號中型自卸貨車在被告人壽財險孝感支公司處投保有交強險及保險限額為50萬的商業(yè)第三者責任險，交強險和商業(yè)第三者責任險保險期間均自2015年4月14日零時起至2016年4月13日24時止。
被告李某某未作答辯。
被告人壽財險孝感支公司辯稱，1、對發(fā)生交通事故事實無異議，保險公司愿在涉案車輛證照齊全并核實無誤后履行賠償義務。
2、原告黃某某訴請的賠償數(shù)額過高，住院天數(shù)應為28天并非72天，交通費訴請過高，由法院酌情核定，誤工費依據(jù)不足且計算過高，其證據(jù)不能證明務工的情況。
3、原告黃某某摩托車損失1400元認可，護理費認可。
4、保險公司不承訴訟費。
原告黃某某圍繞訴訟請求依法提交了其戶籍資料、被告李某某的駕駛證和行駛證、《道路交通事故責任認定書》、交強險和商業(yè)第三者責任險保單、原告黃某某的住院病歷資料和醫(yī)療費發(fā)票、法醫(yī)鑒定意見書、交通費發(fā)票、摩托車修理費票據(jù)、云夢縣曾店鎮(zhèn)劉店村村民委員會出具的證明等證據(jù)；經(jīng)庭審質(zhì)證，對原、被告雙方均無異議的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
對原告黃某某提交的被告人壽財險孝感支公司有異議的證據(jù)，本院認為:被告人壽財險孝感支公司對法醫(yī)鑒定意見書有異議，雖提交書面重新鑒定申請，但未在規(guī)定的時間內(nèi)交納鑒定費用，視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利，對原告黃某某提交的法醫(yī)鑒定意見書予以采信。
對于云夢縣曾店鎮(zhèn)劉店村村民委員會出具的證明，原告黃某某欲證明其常年在建筑工地打工，該證明不能證明其務工情況及因誤工實際減少收入的計算標準，故本院對此不予采信，其金額本院將依法確定；交通費發(fā)票為通用定額發(fā)票，不能達到其證明目的，故本院不予采信，其金額本院將酌情確定。
根據(jù)原告黃某某的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院查明的事實與原告黃某某訴請的事實一致。
本院認為，本案系因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。
云夢縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔此事故全部責任，原告黃某某無責任，事實清楚、定責準確，本院予以確認。
被告李某某對其侵權(quán)行為理應承擔賠償責任，因被告李某某駕駛的車輛已在被告人壽財險孝感支公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險，被告人壽財險孝感支公司應在所承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)直接向原告黃某某賠償，超出交強險賠付部分，依據(jù)商業(yè)第三者責任險合同約定予以賠償。
關(guān)于賠償項目。
根據(jù)原告黃某某訴請的損害賠償項目范圍，并結(jié)合其在本案中的舉證情況，對其損失核定如下:1、醫(yī)療費36495.80元；2、住院伙食補助費1400元（50元／天×28天）；3、后期醫(yī)療費6000元；4、營養(yǎng)費酌定為3000元（50元／天×60天）；（因本院在另案審理原告余桂蘋與被告李某某、被告人壽財險孝感支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，已判決被告人壽財險孝感支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償余桂蘋醫(yī)療費10000元，故本院確定由被告人壽財險孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償上述四項損失）；5、護理費5118.60元（31138元/年÷365天×60天）；6、關(guān)于誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?:”受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。
原告黃某某提交的證據(jù)不能證明其因誤工實際減少的收入計算標準，而誤工時間應計算至定殘前一天止，本院核定為11710元（28305元/年÷365天×151天）；7、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10％）；8、交通費酌定700元；9、財產(chǎn)損失1400元；10、精神損害撫慰金5000元；以上合計94512.40元。
綜上，原告黃某某的損失應根據(jù)事故的責任比例本院確定由被告人壽財險孝感支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償41242.10元（另案已判決被告人壽財險孝感支公司在交強險賠償余桂蘋70157.90元，兩案交強險中死亡傷殘賠償和財產(chǎn)損失賠償責任限額為111400元）；超出交強險部分的損失為53270.30元，由被告人壽財險孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。
綜上所述，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失41242.10元，限于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某53270.30元，限于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費641元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案系因交通事故引起的人身損害賠償糾紛。
云夢縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔此事故全部責任，原告黃某某無責任，事實清楚、定責準確，本院予以確認。
被告李某某對其侵權(quán)行為理應承擔賠償責任，因被告李某某駕駛的車輛已在被告人壽財險孝感支公司投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險，被告人壽財險孝感支公司應在所承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)直接向原告黃某某賠償，超出交強險賠付部分，依據(jù)商業(yè)第三者責任險合同約定予以賠償。
關(guān)于賠償項目。
根據(jù)原告黃某某訴請的損害賠償項目范圍，并結(jié)合其在本案中的舉證情況，對其損失核定如下:1、醫(yī)療費36495.80元；2、住院伙食補助費1400元（50元／天×28天）；3、后期醫(yī)療費6000元；4、營養(yǎng)費酌定為3000元（50元／天×60天）；（因本院在另案審理原告余桂蘋與被告李某某、被告人壽財險孝感支公司機動車交通事故責任糾紛一案中，已判決被告人壽財險孝感支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償余桂蘋醫(yī)療費10000元，故本院確定由被告人壽財險孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償上述四項損失）；5、護理費5118.60元（31138元/年÷365天×60天）；6、關(guān)于誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?:”受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。
原告黃某某提交的證據(jù)不能證明其因誤工實際減少的收入計算標準，而誤工時間應計算至定殘前一天止，本院核定為11710元（28305元/年÷365天×151天）；7、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10％）；8、交通費酌定700元；9、財產(chǎn)損失1400元；10、精神損害撫慰金5000元；以上合計94512.40元。
綜上，原告黃某某的損失應根據(jù)事故的責任比例本院確定由被告人壽財險孝感支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償41242.10元（另案已判決被告人壽財險孝感支公司在交強險賠償余桂蘋70157.90元，兩案交強險中死亡傷殘賠償和財產(chǎn)損失賠償責任限額為111400元）；超出交強險部分的損失為53270.30元，由被告人壽財險孝感支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償。

綜上所述，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某損失41242.10元，限于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告黃某某53270.30元，限于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費641元，由被告李某某負擔。

審判長：程旭

書記員：聶少嵐