黃某
馮偉東（河北唐正律師事務(wù)所）
秦中會(huì)
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
汪義發(fā)

原告:黃某，司機(jī)，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)。
委托代理人:馮偉東，河北唐正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:秦中會(huì)，冀東油田職工，現(xiàn)住唐某市路北區(qū)。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:汪義發(fā)，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告黃某與被告秦中會(huì)、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某委托代理人馮偉東，被告秦中會(huì)、被告陽某財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人汪義發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告秦中會(huì)駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車，與原告黃某駕駛的同向行駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致原告黃某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告黃某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)并未提供勞動(dòng)合同、完稅證明等證據(jù)，本院按照交通運(yùn)輸業(yè)予以核算。原告黃某訴請(qǐng)的尿墊等日用品因沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且票據(jù)為臨時(shí)收據(jù)，本院不予支持。原告黃某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失110000元（含精神損害撫慰金6000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失57706.92元的70%即40394.84元；以上共計(jì)160394.84元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告秦中會(huì)不賠償原告黃某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1180元，減半收取590元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告秦中會(huì)駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車，與原告黃某駕駛的同向行駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致原告黃某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告黃某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)并未提供勞動(dòng)合同、完稅證明等證據(jù)，本院按照交通運(yùn)輸業(yè)予以核算。原告黃某訴請(qǐng)的尿墊等日用品因沒有提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且票據(jù)為臨時(shí)收據(jù)，本院不予支持。原告黃某訴請(qǐng)的精神損害撫慰金符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某醫(yī)藥費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失110000元（含精神損害撫慰金6000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告黃某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失57706.92元的70%即40394.84元；以上共計(jì)160394.84元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告秦中會(huì)不賠償原告黃某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1180元，減半收取590元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書記員：張藝