原告：黃某某。
委托訴訟代理人：王學(xué)斌，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某。
委托訴訟代理人：劉爽。
被告：張某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，系財(cái)保松滋支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告劉某某、張某某、財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某某賠償原告損失216084.22元；2、判令被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年8月5日19時(shí)40分，被告劉某某駕駛屬被告張某某所有的鄂D×××××號(hào)轎車沿松滋市新江口鎮(zhèn)仁和路由北向南行駛，當(dāng)行至萬聯(lián)廣場(chǎng)門前路段時(shí)，與同向行駛的由原告黃某某駕駛的三輪摩托車追尾相撞，造成道路交通事故。導(dǎo)致原告黃某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。經(jīng)查明，被告劉某某駕駛的鄂D×××××號(hào)轎車向被告財(cái)保松滋支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后原告到松滋市人民醫(yī)院住院治療23天，被告劉某某已墊付所有醫(yī)療費(fèi)。治療終結(jié)后原告的傷情經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為：原告黃某某傷殘八級(jí)；誤工期為120天，護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90天。原告認(rèn)為，因?yàn)楸桓鎰⒛衬车那謾?quán)行為侵害了原告身體健康權(quán)，并造成其財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向人民法院起訴，要求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年8月5日19時(shí)40分，被告劉某某駕駛屬被告張某某所有的鄂D×××××號(hào)小轎車沿松滋市新江口鎮(zhèn)仁和路由北向南行駛，當(dāng)行至萬聯(lián)廣場(chǎng)門前路段時(shí)，與同向行駛的由原告黃某某駕駛的無號(hào)牌宗申牌正三輪摩托車追尾相撞，造成道路交通事故。導(dǎo)致原告黃某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交警大隊(duì)以第4210874201602678號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。原告黃某某受傷后在松滋市人民醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷其傷情為：1、腹部閉合性損傷；2、顱腦外傷；3、胸部閉合性損傷；4、全身多處軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑中包含有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等建議。其住院期間的醫(yī)藥費(fèi)20106.22元已由被告劉某某承擔(dān)，被告劉某某另外還承擔(dān)了原告黃某某的摩托車維修費(fèi)及施救費(fèi)1516元。2016年11月16日原告黃某某的傷情經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所出具的松樂司鑒所（2016）法醫(yī)臨床310號(hào)司法鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人黃某某交通事故致脾破裂致脾切除評(píng)定為傷殘Ⅷ級(jí)（八級(jí)）；2、被鑒定人黃某某的多發(fā)性損傷建議自受傷之日起給予誤工時(shí)間為120天，護(hù)理時(shí)間為60日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。原告黃某某還花去交通費(fèi)500元，司法鑒定費(fèi)1300元（系被告劉某某墊付）。后原、被告各方因賠償事務(wù)未能達(dá)成一致，原告黃某某遂于2016年11月訴訟來院，要求判令：1、判令被告劉某某賠償原告損失216084.22元（含醫(yī)療費(fèi)20106.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)10237元、護(hù)理費(fèi)5119元、殘疾賠償金162306元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車修理費(fèi)1516元）；2、判令被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和三責(zé)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
同時(shí)查明：被告劉某某所駕駛的肇事車輛鄂D×××××號(hào)小轎車為被告張某某所有，被告張某某于2015年11月21日為鄂D×××××號(hào)小轎車在被告財(cái)保松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間為2015年11月22日起至2016年11月21日止，其第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元。
另查明：原告黃某某系松滋市新江口鎮(zhèn)太平橋村六組失地農(nóng)民，其所承包土地于2015年7月全部被松滋市國(guó)土資源局收儲(chǔ)，同時(shí)其房屋亦被松滋市綜合物流園項(xiàng)目建設(shè)指揮部征用，原房屋拆遷后被補(bǔ)償安置在“太平橋一步上樓安置小區(qū)”居住，其原先經(jīng)營(yíng)的豬場(chǎng)也于2015年10月被松滋市綜合物流園項(xiàng)目建設(shè)指揮部征用。

本院認(rèn)為，2016年8月5日被告劉某某駕駛屬被告張某某所有的鄂D×××××號(hào)小轎車，在本市新江口鎮(zhèn)仁和路萬聯(lián)廣場(chǎng)門前路段與由原告黃某某駕駛的三輪摩托車追尾相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告黃某某受傷，兩車受損，經(jīng)交警認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。因此本案機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任依法應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。由于被告張某某為肇事車輛在被告財(cái)保松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告黃某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于原告黃某某訴求的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)20106.22元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元／天×23天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；4、誤工工資7982.50元（77.5元／天×103天）；5、護(hù)理費(fèi)5119元（31138元／年÷365天×60天）；6、傷殘賠償金162306元（27051元／年×20年×30﹪）；7、精神損害撫慰金9000元；8、鑒定費(fèi)1300元；9、交通費(fèi)500元；10、摩托車修理費(fèi)1516元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)為210779.72元，其中原告黃某某的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)按本地上一年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工期計(jì)算至其定殘前一日，其護(hù)理費(fèi)按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金按本地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告黃某某超出上述本院確認(rèn)損失的部分，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
關(guān)于原告黃某某的殘疾賠償金以何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題，根據(jù)最高人民法院在（2005）民一他字第25號(hào)《經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》中的精神：“人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。”，結(jié)合本案實(shí)際，因原告黃某某為松滋市新江口城區(qū)周邊失地農(nóng)民，其戶籍雖為農(nóng)村戶口，但因國(guó)家征收而失去耕地，其主要收入來源已不能依賴于土地，其現(xiàn)住所地也已納入城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍，故在本案中可以對(duì)原告黃某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。
綜上，本院依法確認(rèn)的原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失210779.72元均可由被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于被告劉某某已給付原告黃某某的賠償金22922.22元，應(yīng)從被告財(cái)保松滋支公司給付原告黃某某賠償款中沖除，并由被告財(cái)保松滋支公司將該款賠償給被告劉某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告財(cái)保松滋支公司賠償原告黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失187857.50元。
二、由被告財(cái)保松滋支公司賠償被告劉某某22922.22元。
三、上述一、二項(xiàng)在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4541元，減半收取2270元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳榮

書記員：周騰