原告黃某某，男。
委托代理人洪亮，天門市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男。
被告付三明，男。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市東寶區(qū)白云大道78號。
代表人雷大鵬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李世民，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴被告王某某、付三明、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)保荊門公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由審判員陳友明擔(dān)任審判長，與人民陪審員楊江漢、張柏林組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人洪亮、被告付三明、太平洋財(cái)保荊門公司的委托代理人李世民到庭參加訴訟；被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號燈控制、也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未保持安全車速，未讓右方道路來車先行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條一款和《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條（二）項(xiàng)之規(guī)定，對本次交通事故的發(fā)生，主觀上存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。由于其受被告付三明雇請?jiān)趶氖鹿蛡蚧顒?dòng)中致人損害，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任由被告付三明承擔(dān)。鑒于肇事車輛在被告太平洋財(cái)保荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告太平洋財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失；超過各分項(xiàng)限額部分的損失，由被告太平洋財(cái)保荊門公司依照保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足部分的，由被告付三明予以賠償。故本院對原告在合理范圍內(nèi)的訴訟請求依法予以支持。原告因交通事故受傷致殘，其請求賠償精神損害撫慰金2000元，符合本院所在地平均生活水平，本院依法予以支持；其訴請賠償營養(yǎng)費(fèi)1000元，因其提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)麣垖?shí)際情況，該數(shù)額符合本案的實(shí)際情況，本院依法予以支持；其還訴請賠償殘疾賠償金29777.80元、誤工費(fèi)10687.50元，均小于本院依法計(jì)算的數(shù)額，屬對其自身民事權(quán)利的處分行為，本院對此不持異議；其還訴請賠償車輛損失費(fèi)800元，因其未提供充分證據(jù)證實(shí)車輛損失之事實(shí)存在，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對該項(xiàng)訴求依法不予支持。被告太平洋財(cái)保荊門公司辯稱原告訴請殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、不應(yīng)賠償營養(yǎng)費(fèi)、不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的意見，均不符合法律規(guī)定，本院依法不予采納。
綜上，原告因此事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)33332.31元、誤工費(fèi)10687.50元、護(hù)理費(fèi)7162.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、殘疾賠償金29777.80元、后期取內(nèi)固定費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1000元、施救費(fèi)240元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)99600.19元，由被告太平洋財(cái)保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等51667.88元；余下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等37932.31元，由被告太平洋財(cái)保荊門公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償；上述合計(jì)99600.19元，扣減被告付三明已賠付的60921.61元，實(shí)際賠償38678.58元。原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失已足額得到賠償，被告付三明不再承擔(dān)賠償民事責(zé)任。被告付三明賠償?shù)?0921.61元，屬代被告太平洋財(cái)保荊門公司墊付，為減少當(dāng)事人訴累，從節(jié)約審判資源原則出發(fā)，該款應(yīng)由被告太平洋財(cái)保荊門公司直接給付被告付三明。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)38678.58元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告付三明墊付的賠償款60921.61元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司負(fù)擔(dān)789元，（此款原告黃某某已墊付不予返還，執(zhí)行時(shí)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心逕付原告），原告黃某某負(fù)擔(dān)101元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019.
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳友明 人民陪審員　　楊江漢 人民陪審員　　張柏林

書記員：許蓉