黃合友
武洪強(河北滄港律師事務所)
金某
原告:黃合友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住吉林省白城市。
委托代理人:武洪強,河北滄港律師事務所律師。
被告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,達斡爾族,住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告黃合友與被告金某勞務合同糾紛一案,本院2014年5月22日受理后,依法由審判員王金柱獨任審判,于2014年7月1日公開開庭進行了審理。原告黃合友及其委托代理人武洪強到庭參加訴訟,被告金某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原被告間所訂立的勞務合同系雙方當事人在平等自愿的基礎上,經(jīng)過協(xié)商后的真實意思表示,內(nèi)容也不違反國家相關(guān)法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。合同訂立后,原告黃合友按照約定為被告金某提供了勞務,金某接受并享用了黃合友提供的勞務成果后,應承擔支付相應勞務費的責任。原告黃合友要求被告金某支付所欠勞務費共530,000元的訴訟請求,理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。參照《最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第十七條關(guān)于逾期支付工程款的規(guī)定,被告金某應自2014年5月21日起,按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準支付原告黃合友利息。被告金某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告金某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃合友勞務費共530,000元并自2014年5月21日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費用4550元,由被告金某承擔(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為:原被告間所訂立的勞務合同系雙方當事人在平等自愿的基礎上,經(jīng)過協(xié)商后的真實意思表示,內(nèi)容也不違反國家相關(guān)法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同。合同訂立后,原告黃合友按照約定為被告金某提供了勞務,金某接受并享用了黃合友提供的勞務成果后,應承擔支付相應勞務費的責任。原告黃合友要求被告金某支付所欠勞務費共530,000元的訴訟請求,理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。參照《最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第十七條關(guān)于逾期支付工程款的規(guī)定,被告金某應自2014年5月21日起,按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率標準支付原告黃合友利息。被告金某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為自動放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告金某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告黃合友勞務費共530,000元并自2014年5月21日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費用4550元,由被告金某承擔(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)。
審判長:王金柱
書記員:徐家輝
成為第一個評論者