原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住陽新縣金海煤炭開發(fā)區(qū)，原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住陽新縣金海煤炭開發(fā)區(qū)，二原告共同委托訴訟代理人：李發(fā)，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。

黃某某、黃某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告停止對原告的侵害；2.請求判令被告承擔(dān)原告的相關(guān)損失大約1.5萬元；3.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告黃某某與黃某某合伙于2001年3月10日通過公平競爭拍賣的方式，購買了本村黃崗灣五組和六組的山場，還特別寫明了該宗山場合計(jì)面積為149畝，總拍賣價格為2,800元，經(jīng)營管理和使用期限為五十年不變，具體情況詳見《山場拍賣合同》，當(dāng)時五組代表人（組長）是黃水平，六組的代表人（組長）是黃光剛，拍賣負(fù)責(zé)人是黃咸春，拍賣款收款人是黃水平，拍賣款還開了集體的收據(jù)，拍賣后，原告二人還到林業(yè)部門辦理了《林業(yè)證》。到2016年的3月，原告為了搞活經(jīng)濟(jì)，便在自己購買的山場中種植和發(fā)展白茶，誰知當(dāng)原告組織人員在山場種植時，卻遭到被告村民的無理鬧事和制止，他們謊說五組的山場沒有拍賣給我們。為避免發(fā)生爭執(zhí)，原告當(dāng)即向金海派出所報警，派出所建議我們通過司法途徑解決爭議，為了維護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，特訴至法院。黃某某、黃海友、黃永凰、李桂雨辯稱，首先，四被告沒有對原告實(shí)施侵權(quán)行為，其次，原告訴稱的承包合同涵蓋左家鋪村五組的山場不是事實(shí)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2001年3月，原告黃某某、黃某某合伙通過承包金競價的方式，取得了陽新縣金海管理區(qū)（原陽新縣金海煤炭開發(fā)管理區(qū)）左家鋪村黃崗灣（該灣包含四個小組）涼亭山的149畝山場50年承包經(jīng)營權(quán)，同年3月5日、6日，二原告以黃某某的名義向黃崗灣推舉的收款人黃水平先后交納了“涼亭六組山場94畝購買款2000元、苦腳海34畝杉樹山購買款400元、涼亭杉樹山21畝購買款400元”，均開具“陽新縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織收款收據(jù)”，據(jù)號分別為“0055002、0055007、0055008”。同年3月10日，二原告仍以黃某某的名義（乙方）與左家鋪村黃崗灣（甲方）簽訂了一份《左家鋪村山場拍賣合同》，約定“出賣山場（山皮）種植權(quán)、管理權(quán)歸乙方所有；出賣山場年限訂為五十年不變；山場由全村村民和工人經(jīng)商人員公平競爭購買；乙方購買涼亭山，計(jì)山場面積149畝，總金額2000元；界限東至（五組山分水）山（路），西至（四組山合水）山（路），南至（路）路，北至（山頂分水）山（路）。黃咸春、黃水平、黃南興代表甲方左家鋪村黃崗灣簽名，并加蓋左家鋪村黃崗灣公章；黃某某代表乙方簽字；陳迪塘代表村委會簽名，并加蓋左家鋪村委會公章；陽新縣金海煤炭開發(fā)管理區(qū)加蓋公章。同年3月13日，二原告在陽新縣林業(yè)局辦理了鄂陽林證字（2001）第4200021號《林權(quán)證》，登記面積、四至、使用期與《左家鋪村山場拍賣合同》約定內(nèi)容一致。2016年3月，原告組織人員在原屬五組的“苦腳海”和“涼亭杉樹山”處山場種植白茶，被告方以五組的山場沒有拍賣為由予以阻止，2017年6月28日，四被告組織人員對“苦腳海”和“涼亭杉樹山”進(jìn)行整理準(zhǔn)備種白茶，原告當(dāng)即向金海派出所報警，派出所建議通過民事訴訟途徑解決爭議，故而成訟。另查明，本案審理期間，被告方已在爭議的“苦腳?！焙汀皼鐾ど紭渖健碧幏N植白茶。上述事實(shí)，有原、被告的陳述、陽新縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織收款收據(jù)、《左家鋪村山場拍賣合同》、《林權(quán)證》、山林所有證、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省陽新縣，被告：黃海友，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省陽新縣，被告：黃永凰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省陽新縣，被告：李桂雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省陽新縣，四被告共同委托訴訟代理人：方賢根，湖北方式律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。四被告共同委托訴訟代理人：方正，湖北方式律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。原告黃某某、黃某某訴被告黃某某、黃海友、黃永凰、李桂雨侵權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及二原告的共同委托訴訟代理人李發(fā)、被告黃某某、黃海友、黃永凰及四被告的共同委托訴訟代理人方賢根、方正到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法取得的林地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告黃某某與金海管理區(qū)左家鋪村黃崗灣簽訂的《左家鋪村山場拍賣合同》，實(shí)為集體林地承包合同，二原告按照集體經(jīng)濟(jì)組織通過民主程序確定承包金公開競價的方案，取得了金海管理區(qū)左家鋪村黃崗灣涼亭山的149畝山場50年承包經(jīng)營權(quán)，支付了對價，辦理了相關(guān)《林權(quán)證》，該承包經(jīng)營權(quán)合法有效。四被告以《左家鋪村山場拍賣合同》約定二原告的149畝承包經(jīng)營權(quán)并未涵蓋左家鋪村五組的山場即“苦腳?！焙汀皼鐾ど紭渖健钡目罐q理由，因二原告在承包前所支付承包對價的收款收據(jù)中，明確記載“苦腳海34畝杉樹山購買款400元、涼亭杉樹山21畝購買款400元”，且累計(jì)面積149畝與《左家鋪村山場拍賣合同》和《林權(quán)證》吻合。同時，收款收據(jù)所記載的山場位置及面積清楚、詳細(xì)，順序在先，且系合同的組成部分，而《左家鋪村山場拍賣合同》約定的山場四至相對模糊、抽象，故被告的抗辯理由本院不予采信。四被告在二原告合法取得承包經(jīng)營權(quán)的山場實(shí)施開墾種植黑茶的行為構(gòu)成侵權(quán)，二原告要求四被告停止侵害的訴訟請求，符合法律規(guī)定；對二原告要求四被告承擔(dān)損失約15,000元的訴訟請求，因未向法庭提交證據(jù)證明，本院不予采信。綜上所述，二原告要求四被告停止侵害的訴訟請求，本院予以支持；二原告要求四被告承擔(dān)損失約15,000元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第五十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某、黃海友、黃永凰、李桂雨在本判決生效后，立即停止對原告黃某某、黃某某位于陽新縣金海管理區(qū)左家鋪村涼亭山149畝林地承包經(jīng)營權(quán)的侵害。二、駁回原告黃某某、黃某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按上訴標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，賬號：17×××18，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　曹樹才

書記員：彭盼