黃敘文
張蕊（湖北百龍律師事務(wù)所）
王某
龔元東（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）

原告黃敘文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住谷城縣。
委托代理人張蕊，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人龔元東，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。
原告黃敘文與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法組成由審判員石小玲擔(dān)任審判長，與審判員馬勝明、人民陪審員段占琴參加評議的合議庭，于2015年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃敘文的委托代理人張蕊，被告王某的委托代理人龔元東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的借條證實(shí)了與被告形成了借貸關(guān)系，且雙方借貸行為合法有效，被告辯稱原告起訴提供的借條是原告向其支付的委托報(bào)酬并沒有證據(jù)證實(shí)，亦與常理不符，故對此辯稱理由，本院不予采信。原告按約履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)負(fù)有及時(shí)償還借款的義務(wù)。原告主張被告償還借款本金25萬元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告給原告出具的借條中對利息沒有約定，視為不支付利息，但被告應(yīng)從原告主張權(quán)利之日（起訴之日）起至還清借款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算向原告支付利息。原告主張按銀行同期貸款利率的四倍支付利息的請求，于法不符，本院不予支持。關(guān)于被告辯稱原告請求超過訴訟時(shí)效的問題，原告提供的借條并沒有對借款期限進(jìn)行約定，原告有權(quán)隨時(shí)主張權(quán)利，故被告辯稱原告請求超過訴訟時(shí)效的理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，判決如下:
一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃敘文借款本金人民幣25萬元。并自2015年1月21日起至還清之日止按銀行同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、駁回原告黃敘文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5470元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1910元，合計(jì)7380元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17451701040003656。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提供的借條證實(shí)了與被告形成了借貸關(guān)系，且雙方借貸行為合法有效，被告辯稱原告起訴提供的借條是原告向其支付的委托報(bào)酬并沒有證據(jù)證實(shí)，亦與常理不符，故對此辯稱理由，本院不予采信。原告按約履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)負(fù)有及時(shí)償還借款的義務(wù)。原告主張被告償還借款本金25萬元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告給原告出具的借條中對利息沒有約定，視為不支付利息，但被告應(yīng)從原告主張權(quán)利之日（起訴之日）起至還清借款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算向原告支付利息。原告主張按銀行同期貸款利率的四倍支付利息的請求，于法不符，本院不予支持。關(guān)于被告辯稱原告請求超過訴訟時(shí)效的問題，原告提供的借條并沒有對借款期限進(jìn)行約定，原告有權(quán)隨時(shí)主張權(quán)利，故被告辯稱原告請求超過訴訟時(shí)效的理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第（四）款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，判決如下:

一、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃敘文借款本金人民幣25萬元。并自2015年1月21日起至還清之日止按銀行同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、駁回原告黃敘文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5470元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1910元，合計(jì)7380元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長：石小玲
審判員：馬勝明
審判員：段占琴

書記員：謝軍