原告:黃友蘭,男,生于1987年9月19日,土家族,湖北省建始縣人,戶籍地建始縣,住恩施市。
委托訴訟代理人:向詩標,湖北正典律師事務所律師。
委托訴訟代理人:向宏愿,湖北正典律師事務所律師。
被告:任某某,男,生于1986年10月11日,漢族,湖北省建始縣人,戶籍地建始縣,住本縣。
原告黃友蘭訴被告任某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月12日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告黃友蘭及其委托訴訟代理人向詩標到庭參加訴訟,被告任某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃友蘭向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還借款52000.00元,并按銀行貸款利率承擔從2017年1月1日起至還款之日的利息;2、被告向原告支付違約金1.56萬元;3、由被告承擔本案訴訟費用。訴訟過程中,原告將第1項訴訟請求變更為:請求判令被告償還借款本金47000.00元,并按銀行貸款利率承擔從2017年1月1日起至還款之日的利息。事實和理由:2015年1月中旬,被告以資金短期周轉(zhuǎn)為由向原債權人李愛華借款,經(jīng)過商談李愛華同意給被告借貸人民幣50000.00元,被告出具了借條,但被告沒有按期還款,因李愛華同時也欠有別人的外債,通過協(xié)商李愛華將債權轉(zhuǎn)讓給原告,2016年4月8日日在三人均在場的情況下,被告向原告出具借條,認可借到原告現(xiàn)金52000.00元,定于2016年年內(nèi)還清,逾期按30%支付違約金。到期后,被告仍未按約還款。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
原、被告及李愛華系朋友關系,2015年1至3月,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向李愛華借款52000.00元,約定于同年4月還清,被告沒有按時還款。2016年4月8日,經(jīng)原、被告和李愛華協(xié)商,李愛華將案涉借款的債權轉(zhuǎn)讓給原告,被告給原告直接出具借條,認可借到原告現(xiàn)金52000.00元,定于2016年年內(nèi)還清,逾期按30%支付違約金。2016年,被告給原告還款5000.00元,下欠部分至今未還。
本院認為,原、被告間的民間借貸關系合法、有效,依法應予以保護,被告應當按照約定履行返還借款的義務?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定:出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予持,因此,對于原告主張的超過年利率24%的逾期利息及違約金,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第七十九條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告任某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黃友蘭借款47000.00元,并自2017年1月1日起至還款之日止按年利率24%支付利息;
二、駁回原告黃友蘭的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1484.00元減半收取742.00元,由被告任某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 李家榮 人民陪審員 向澤炎 人民陪審員 萬曉娟
書記員:李爽
成為第一個評論者