原告：黃友東，居民。
委托代理人：姬志國(guó)（特別授權(quán)），棗莊薛城臨城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王光良，居民。
委托代理人：王麗麗（一般代理），山東信雅律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司，住所地：棗莊市市中區(qū)龍頭路98號(hào)。
法定代表人：王坤，總經(jīng)理。
委托代理人：王靜（一般代理），該公司職工。

原告黃友東與被告王光良、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天安保險(xiǎn)棗莊支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月14日立案受理。依法由審判員孫波適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃友東及其委托代理人姬志國(guó)、被告王光良及其委托代理人王麗麗、被告天安保險(xiǎn)棗莊支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月14日21時(shí)，原告黃友東駕駛魯D×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)，行駛至鄒塢鎮(zhèn)肖村東十字路口處，與被告王光良駕駛的魯D×××××號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷，原告受傷后在棗礦集團(tuán)中心醫(yī)院住院治療39天，支出醫(yī)療費(fèi)105,297.79元，被告王光良?jí)|付了其中的醫(yī)療費(fèi)39,537元。2015年3月25日棗莊市薛城區(qū)公安分局交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王光良承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告黃友東承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2016年7月7日山東金劍司法鑒定中心為原告出具鑒定意見(jiàn)：1、黃友東顱腦損傷構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘、左上肢損傷構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘、左下肢損傷構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2、黃友東營(yíng)養(yǎng)期建議為60-90日，出院后誤工時(shí)間建議為90-260日，護(hù)理時(shí)間建議為60-80日。3、黃友東的后續(xù)治療費(fèi)用（左鎖骨、左股骨內(nèi)固定取出）共需人民幣12,000-14,000元，原告支出鑒定費(fèi)2,700元。
原告黃友東戶(hù)籍登記為棗莊市高新區(qū)興城街道辦事處大呂巷村367號(hào)，農(nóng)村居民，系山東安陽(yáng)礦業(yè)有限責(zé)任公司職工，其每天平均工資為134.7元。原告住院期間由其妻子宋宜芹護(hù)理，宋宜芹系棗莊新建建筑有限公司職工，其每天工資為120元。
另經(jīng)審理查明：被告王光良的魯D×××××號(hào)車(chē)在被告天安保險(xiǎn)棗莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，棗莊市公安局薛城區(qū)分局交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，認(rèn)定被告王光良承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告黃友東承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院予以采信。因魯D×××××號(hào)車(chē)在被告天安保險(xiǎn)棗莊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告天安保險(xiǎn)棗莊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由被告王光良賠償70%。
原告黃友東以其收入來(lái)源地在城鎮(zhèn)為由要求被告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金，被告王光良則辯稱(chēng)原告系農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院認(rèn)為雖然原告的收入來(lái)源地系城鎮(zhèn)，但原告系農(nóng)村居民，其居住地也在農(nóng)村，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)原告黃友東要求被告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償其殘疾賠償金本院不予支持。
被告王光良辯稱(chēng)原告無(wú)證駕駛未經(jīng)年審的摩托車(chē)通過(guò)路口時(shí)沒(méi)有減速，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，本院認(rèn)為被告王光良在收到事故認(rèn)定書(shū)后，并未在規(guī)定的三日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，因此本院對(duì)被告王光良該辯解不予支持。
被告王光良辯稱(chēng)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)系復(fù)印件，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為庭審中原告陳述醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不慎丟失，因此到醫(yī)院在醫(yī)療費(fèi)復(fù)印件上加蓋了公章，本院認(rèn)為原告提交的加蓋了棗莊礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院收款專(zhuān)章的醫(yī)療費(fèi)復(fù)印件能夠證明原告支出醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，對(duì)被告王光良該辯解本院不予支持。被告王光良辯稱(chēng)原告的工資收入已經(jīng)超過(guò)納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提交納稅證明，本院認(rèn)為原告提交的工資收入證明及工資單能夠證明原告的工資收入數(shù)額，對(duì)被告王光良該辯解本院也不予支持。
被告王光良辯稱(chēng)其支付施救費(fèi)400元，要求原告返還，本院認(rèn)為被告王光良未提交施救費(fèi)發(fā)票，其提交的“120”出車(chē)押金憑證不能證明其實(shí)際支出了施救費(fèi)400元，對(duì)被告王光良要求返還施救費(fèi)400元本院不予支持。
被告王光良辯稱(chēng)原告作出傷殘鑒定后，不存在誤工及護(hù)理時(shí)間，誤工時(shí)間最長(zhǎng)計(jì)算至傷殘鑒定前一天，而不應(yīng)按照鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工時(shí)間計(jì)算，本院認(rèn)為依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。該規(guī)定是誤工時(shí)間“可以”計(jì)算至定殘日前一天，在山東金劍司法鑒定中心出具了明確的誤工時(shí)間的鑒定結(jié)論后，原告依據(jù)該鑒定結(jié)論確定的誤工時(shí)間計(jì)算誤工費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，對(duì)被告王光良該辯解本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃友東的醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)21,417.3元（134.7元每天*159天）、護(hù)理費(fèi)11,400元（120元每天*95天）、殘疾賠償金41,376元（12,930元每年*20年*16%）、交通費(fèi)320元，共計(jì)84,513.3元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、原告黃友東的其余醫(yī)療費(fèi)95,297.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)585元（15元每天*39天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,125元（15元每天*75天）、后續(xù)治療費(fèi)13,000元、鑒定費(fèi)2,700元，共計(jì)112,707.79元，由被告王光良賠償78,895.45元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、原告黃友東返還被告王光良?jí)|付的醫(yī)療費(fèi)39,537元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
四、駁回原告黃友東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,412元，減半收取2,206元，由原告黃友東負(fù)擔(dān)661元，由被告王光良負(fù)擔(dān)1,545元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　波

書(shū)記員：賀夢(mèng)穎