原告:黃卯清,女,1963年4月4日出生,漢族,住荊門市掇刀區(qū)。委托訴訟代理人:劉慧俊,鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:馬見(jiàn)防,男,1979年3月8日出生,漢族,住山東省泗水縣。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司,住所地:濟(jì)寧高新區(qū)萬(wàn)麗富德廣場(chǎng)1號(hào)樓東單元二十七層。代表人:王煥峰,經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司,住所地:山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370800865949143E。代表人:任玉宏,經(jīng)理。以上兩被告委托訴訟代理人:孟園,系山東公明政和律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告黃卯清向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失118812.26元,由人壽公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先賠4000元),超出部分由人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。本案相關(guān)情況:2016年11月28日,馬見(jiàn)防駕駛魯HGXX**-魯H0X**掛重型半掛車行至207國(guó)道與行人黃卯清相碰撞,造成黃卯清受傷的交通事故。原告受傷后在鐘祥市第二人民醫(yī)院治療44天并根據(jù)醫(yī)囑轉(zhuǎn)荊門市第二人民醫(yī)院住院8天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)18300.46元。2017年3月12日荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書:被鑒定人黃卯清的傷殘等級(jí)為10級(jí),賠償指數(shù)10%。誤工期為120天,護(hù)理期為60天。兩被告人壽公司、人保公司申請(qǐng)重新鑒定,2017年11月6日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書:被鑒定人黃卯清傷殘程度為十級(jí)。另,黃卯清系城鎮(zhèn)居民戶口。被告馬見(jiàn)防墊付了26500元。一、事故責(zé)任劃分鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:馬見(jiàn)防承擔(dān)事故的全部責(zé)任,黃卯清無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以采信。二、車輛投保情況豫魯HGXX**-魯H0X**掛重型半掛車的主車馬見(jiàn)防在人壽公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司購(gòu)買有第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額105萬(wàn),不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。三、醫(yī)療費(fèi):18300.46元。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定。四、誤工費(fèi):10903.33元。按批發(fā)和零售業(yè)38638元/年計(jì)算至定殘前一日計(jì)103天。五、護(hù)理費(fèi):5371.56元。按護(hù)理期60日、參照居民服務(wù)業(yè)32677元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1040元。按住院52天、20元/天計(jì)算。七、殘疾賠償金:65786元。(一)按賠償指數(shù)10%,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算20年,為58772元;(二)被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告女兒黃馨九,2005年8月15日出生,按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出20040元/年,計(jì)算7年,為7014元。合計(jì)為65789元。八、鑒定費(fèi):1560元。鑒定開(kāi)支的費(fèi)用屬實(shí)際損失,應(yīng)予賠償。九、交通費(fèi):400元。根據(jù)原告住院及作法醫(yī)鑒定等情況,酌情認(rèn)定為400元。十、精神損害撫慰金:3000元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí),結(jié)合鐘祥市的平均生活水平等情況,酌情認(rèn)定為3000元。判決依據(jù)及結(jié)果
原告黃卯清與被告馬見(jiàn)防、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃卯清的委托訴訟代理人劉慧俊,被告人壽公司、人保公司的委托訴訟代理人孟園到庭參加訴訟,被告馬見(jiàn)防經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告損失合計(jì)106361.35元,由被告人壽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償95460.89元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分10900.46元,由被告人保公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因保險(xiǎn)公司賠償款足以賠償,不再判決被告馬見(jiàn)防承擔(dān)賠償責(zé)任。被告馬見(jiàn)防墊付的26500元原告黃卯清用保險(xiǎn)理賠款予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返诎藯l第二款、第九條第三款、第十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃卯清經(jīng)濟(jì)損失95460.89元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃卯清經(jīng)濟(jì)損失10900.46元;三、駁回原告黃卯清的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一、二項(xiàng),限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元,由被告馬見(jiàn)防負(fù)擔(dān)2480元,原告黃卯清負(fù)擔(dān)120元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者