蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃占營訴陳某某、范國占、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

黃占營
李學紅
陳某某
張國華(雄縣國華法律服務(wù)所)
范國占
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
王天軍(河北傲宇律師事務(wù)所)
張永恒(河北傲宇律師事務(wù)所)
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
張學棟

原告黃占營,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市。
委托代理人李學紅,女,系黃占營之母。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安新縣。
委托代理人張國華,雄縣國華法律服務(wù)所法律工作者。
被告范國占,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保財險滄州市分公司)。
負責人邢運江,總經(jīng)理。
地址:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
委托代理人王天軍,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張永恒,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司(以下簡稱華農(nóng)財險河北省分公司)。
負責人許玉國,總經(jīng)理。
地址:石家莊市新華區(qū)。
委托代理人張學棟,公司員工。
原告黃占營與被告陳某某、被告范國占、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨任審判,公開開庭進行了審理,原告黃占營委托代理人李學紅、被告陳某某及委托代理人張國華、被告范國占、被告人保財險滄州市分公司委托代理人張永恒及被告華農(nóng)財險河北省分公司委托代理人張學棟均到庭參加了訴訟,被告人保財險滄州市分公司委托代理人王天軍未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書確認陳某某負事故的主要責任,黃占營負次要責任,李小杰、范國占無責任,事實清楚,客觀公正,本院予以認定。責任比例本院依法確定為被告陳某某負70%的責任,被告黃占營負30%的責任,因被告范國占駕駛車輛在被告華農(nóng)財險河北省分公司投保交強險,被告陳某某駕駛車輛在人保財險滄州市分公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險,因本事故中李小杰受傷,范國占財產(chǎn)損失,故原告黃占營的各項損失,首先在被告華農(nóng)財險河北省分公司承擔無責任賠償責任,即財產(chǎn)損失100元,醫(yī)療費1000元,死亡傷殘11000元,與李小杰按比例受償,不足部分首先由被告人保財險滄州市分公司在交強險限額內(nèi)與李小杰、范國占在各分項限額內(nèi)按比例受償,再不足部分按責任比例70%由被告人保財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔。被告人保財險滄州市分公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償,理據(jù)不足,本院不予支持。
原告黃占營的各項損失醫(yī)療費1710.01元,拆解費3000元,拖車費3500元,鑒定費2200元均有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以認定。原告主張交通費2000元過高,根據(jù)原告的就醫(yī)實際情況,本院酌情認定1000元為宜。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準,以每天50元計算,共計200元(50元×4天),誤工期限,根據(jù)原告住院4天及原告病情及醫(yī)囑,本院酌情認定誤工期限為20天,誤工費共計2333元(3500元÷30天×20天)。車輛損失72470元有價格鑒定書證實,本院予以認定。綜上,黃占營的各項損失共計86413.01元,其中屬交強險承擔部分醫(yī)療費1910.01元,死亡傷殘應賠償范圍3333元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告黃占營財產(chǎn)損失100元,醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償9元(1910.01÷(1910.01元+216507.24元)×1000元),死亡傷殘范圍內(nèi)賠償341元(3333÷(3333元+104190元)×11000元)。以上共計450元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償原告黃占營各項損失87元((1910.01元-9元)÷(1910.01元-9元+216507.24元-991元)×10000元)。死亡傷殘范圍內(nèi)賠償2992元(3333元-341元)。財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1954元((72470元-100元)÷(3390元÷2+72470元-100元)×2000元)。在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告各項損失56651元((86413.01元-100元-9元-341元-87元-2992元-1954元)×70%),以上共計61684元。
以上款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃占營的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納1034元,由被告陳某某減半負擔703元,原告黃占營減半負擔331元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書確認陳某某負事故的主要責任,黃占營負次要責任,李小杰、范國占無責任,事實清楚,客觀公正,本院予以認定。責任比例本院依法確定為被告陳某某負70%的責任,被告黃占營負30%的責任,因被告范國占駕駛車輛在被告華農(nóng)財險河北省分公司投保交強險,被告陳某某駕駛車輛在人保財險滄州市分公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險,因本事故中李小杰受傷,范國占財產(chǎn)損失,故原告黃占營的各項損失,首先在被告華農(nóng)財險河北省分公司承擔無責任賠償責任,即財產(chǎn)損失100元,醫(yī)療費1000元,死亡傷殘11000元,與李小杰按比例受償,不足部分首先由被告人保財險滄州市分公司在交強險限額內(nèi)與李小杰、范國占在各分項限額內(nèi)按比例受償,再不足部分按責任比例70%由被告人保財險滄州市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)負擔。被告人保財險滄州市分公司辯稱被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償,理據(jù)不足,本院不予支持。
原告黃占營的各項損失醫(yī)療費1710.01元,拆解費3000元,拖車費3500元,鑒定費2200元均有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以認定。原告主張交通費2000元過高,根據(jù)原告的就醫(yī)實際情況,本院酌情認定1000元為宜。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準,以每天50元計算,共計200元(50元×4天),誤工期限,根據(jù)原告住院4天及原告病情及醫(yī)囑,本院酌情認定誤工期限為20天,誤工費共計2333元(3500元÷30天×20天)。車輛損失72470元有價格鑒定書證實,本院予以認定。綜上,黃占營的各項損失共計86413.01元,其中屬交強險承擔部分醫(yī)療費1910.01元,死亡傷殘應賠償范圍3333元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告黃占營財產(chǎn)損失100元,醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償9元(1910.01÷(1910.01元+216507.24元)×1000元),死亡傷殘范圍內(nèi)賠償341元(3333÷(3333元+104190元)×11000元)。以上共計450元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償原告黃占營各項損失87元((1910.01元-9元)÷(1910.01元-9元+216507.24元-991元)×10000元)。死亡傷殘范圍內(nèi)賠償2992元(3333元-341元)。財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1954元((72470元-100元)÷(3390元÷2+72470元-100元)×2000元)。在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告各項損失56651元((86413.01元-100元-9元-341元-87元-2992元-1954元)×70%),以上共計61684元。
以上款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃占營的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半交納1034元,由被告陳某某減半負擔703元,原告黃占營減半負擔331元。

審判長:李鐵艦

書記員:郭智輝

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top