原告黃某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪滿族自治縣人，住址遼寧省本溪滿族自治縣。
委托代理人黃占東，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪滿族自治縣人，住址遼寧省本溪滿族自治縣，系原告哥哥。
被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司，住所地：本溪滿族自治縣。
負責人王廣躍，系經理。
委托代理人李新，系遼寧華義律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司，住所地：本溪滿族自治縣。
負責人王中華，系經理。
委托代理人李忠春，系遼寧湘輝律師事務所律師。

原告黃某某訴被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司、中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月15日公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人黃占東、被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司委托代理人李新、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司委托代理人李忠春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年6月21日18時30分，劉浩駕駛冀FPAC19號正三輪摩托車（未參加保險）沿堿黃線由西向東行駛，行駛至堿黃線堿廠鎮(zhèn)寶捷便利店門前路段時，車輛將從馬強駕駛遼E13662號大型客車上下車后由南向北橫過道路的原告黃某某撞倒，造成原告受傷及冀FPAC19號正三輪摩托車損壞的道路交通事故，肇事后劉浩駕駛肇事車輛駛離現(xiàn)場。該事故經本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊本公交認字第（2013）第1009號《道路交通事故認定書》認定：劉浩不具備駕駛技能駕駛未按期檢驗的摩托車未確保安全，發(fā)生交通事故后未保護現(xiàn)場是造成此事故的主要原因和過錯；馬強駕駛營運型客車未在指定站點內停車上下客，未按規(guī)定臨時停車是造成此事故的次要原因和過錯；行人黃某某橫過道路時未確認安全后通過是造成此事故的另一個次要原因和過錯。認定劉浩負此事故的主要責任，馬強負此事故的次要責任，黃某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送至本溪縣第一人民醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費：2152.40元。2013年6月22日，原告轉院至中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院住院115天，診斷為：重度顱腦外傷、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、顱骨骨折、顏面部擦傷、外傷性蛛網膜下腔出血、氣管切開術后、顱內感染。醫(yī)囑：特級護理24天，一級護理7天，二級護理84天；鼻飼飲食28天，半流食87天。支付醫(yī)療費286054.15元。
另查明：
一、遼E13662號登記車主為本溪東方客運安大有限責任公司，由被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司經營，該車在中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和賠償責任限額為30萬元的第三者責任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內；
二、原告黃某某戶籍性質為農業(yè)戶籍，戶籍地為遼寧省本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)黃堡村黃家堡子450號1-1，自2010年3月起在本溪泳皓煤炭經銷有限公司居住并工作（公司地址：本溪滿族自治縣迎賓路交警3號樓）；
三、原告住院期間護理人為王榮和及趙云，二人均為城鎮(zhèn)戶籍；出院后部分護理依賴護理人為黃占東，在本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)寶捷便民超市務工；
四、2014年1月22日，本院以（2014）本縣刑初字第00015號《刑事附帶民事調解書》確認冀FPAC19號車駕駛人劉浩賠償黃某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、傷殘補助費及后續(xù)治療費等各項損失共計人民幣300000元。
經原告申請，本院依法委托遼寧大學司法鑒定中心對原告進行傷殘等級、后續(xù)治療費用及護理依賴評定鑒定。2014年4月2日，該所出具遼大司鑒（2014）法醫(yī)臨鑒字第0433號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.黃某某腦損傷，腦切除，腦積水致左側上、下肢偏癱，肌力4級，評定為四級傷殘；外傷性癲癇，評定為七級傷殘；顱骨缺損，評定為十級傷殘。2.后續(xù)治療費用無法評定。3.護理依賴程度為部分護理依賴程度。原告為此支付鑒定費1570元。
本院確認的上述事實，有原告提供的《道路交通事故認定書》；本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費收據；中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院醫(yī)療費收據、住院病案、住院患者費用清單、診斷書；本溪泳皓煤炭經營有限公司出具的證明、工資明細表、營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件；本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)黃家堡村民委員會證明；本溪滿族自治縣堿廠鎮(zhèn)寶捷便民超市出具的證實、營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件；原告及黃占東戶口本、身份證、駕駛證；護理人王榮和、趙云戶口本及身份證復印件；鑒定費收據；《刑事附帶民事調解書》復印件，被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司提供的情況說明、保險單，《司法鑒定意見書》，這些證明材料已經庭審質證和本院審查，可以采信。

本院認為：公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，經公安機關認定，劉浩負此事故的主要責任，馬強負此事故的次要責任，黃某某負此事故的次要責任，故本院酌定被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司對原告因此次事故造成的合理損失承擔百分之二十的賠償責任，原告對自身的損失承擔百分之二十的責任。原告訴請的醫(yī)療費、鑒定費、誤工費符合相關法律規(guī)定，本院予以支持?；锸逞a助費系原告住院期產生之合理費用，本院根據原告住院期限并參照相關標準以日均50元予以確認115天。因原告住院期間醫(yī)囑均為鼻飼飲食及半流食，故原告訴請的營養(yǎng)費本院依據相關標準以日均50元予以確認115天。原告訴請的住院期間護理費，本院參照護理人員王榮和及趙云戶籍性質并參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入63.62元以特級及一級護理2人核定31天，二級護理1人核定84天計算。本案中，原告雖為農業(yè)戶籍，但在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，且因此次交通事故致其四級殘一處，七級殘一處，十級殘一處，對身體和精神造成了雙重損害，故本院參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》城鎮(zhèn)居民人均純收入予以確認原告?zhèn)麣堎r償金及精神撫慰金。被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司辯稱傷殘賠償金同意按照農村標準給付及不同意給付精神撫慰金的答辯意見于法無據，本院不予支持。護理依賴程度系被護理人生活不能完全自理而需要經他人護理、幫助以維系日常生活的程度，原告經鑒定為部分護理依賴，故本院按照原告訴請的護理人黃占東的工資標準年均33021元，以護理程度50%計算20年，并計入護理費中。原告訴請的交通費2000元，本院結合事故發(fā)生地點、原告就醫(yī)地點、住院天數、護理人居住地點等相關情況予以支持。原告訴請的住院用品8400元，因沒有相關證據予以證明，故本院不予支持。本院確認原告黃某某的合理損失為人民幣1070371.82元，其中醫(yī)療費288206.55元、伙食補助費5750元（115天×50元／天）、營養(yǎng)費5750元（115天×50元／天）、護理費339498.52元【住院期間9288.52元（31天×63.62元／天×2人＋84天×63.62元／天×1人）＋后續(xù)護理費330210元（33021元／年×20年×50%）】、傷殘賠償金348345元（23223元／年×20年×75%）、精神撫慰金52251.75元（23223元／年×3年×75%）、誤工費27000元（100元／天270天）、交通費2000元、鑒定費1570元。因被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司為遼E13662號車的保險人，故原告的上述損失，應由其在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償120000元，剩余950371.82元扣除劉浩應在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告的120000元，余下830371.82元由被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司限額內依與被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司簽訂的第三者責任保險合同給付20%計166074.36元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司在機動車強制保險責任限額范圍內給付原告黃某某醫(yī)療費一萬元、誤工費二萬七千元、傷殘賠償金二萬七千一百七十八元二角五分、精神損害撫慰金五萬二千二百五十一元七角五分、交通費二千元、鑒定費一千五百七十元，合計人民幣十二萬元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司本溪支公司在第三者責任保險責任限額范圍內給付原告黃某某醫(yī)療費五萬三千六百四十一元三角一分、伙食補助費一千一百五十元、營養(yǎng)費一千一百五十元、護理費四萬五千八百九十九元七角、傷殘賠償金六萬四千二百三十三元三角五分，合計人民幣一十六萬六千零七十四元三角六分；
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項均于本判決發(fā)生法律效力后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費五千六百三十六元，由被告本溪滿族自治縣麟卓客運有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　王麗麗 人民陪審員　　徐　惠 人民陪審員　　王　麗

書記員：李瑞祥