原告黃某。
委托代理人謝東，湖北普濟律師事務所律師。特別授權代理。
被告鄔險峰。
被告黃某某。

原告黃某訴被告鄔險峰、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法組成由審判員唐兆勇?lián)螌徟虚L，審判員劉強、代理審判員陳繼雄參加的合議庭進行審理。審理過程中，原告黃某向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院作出（2013）鄂宜昌中執(zhí)保字第00043號民事裁定，凍結被告的銀行存款400萬元或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。本院于2013年12月11日公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人謝東到庭參加訴訟。被告鄔險峰、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年8月20日，原告黃某與被告鄔險峰簽訂《借款合同》一份，約定：被告鄔險峰向原告黃某借款人民幣800萬元，借款期限3個月，自2012年8月20日至2012年11月19日。同時合同還約定如被告鄔險峰逾期未償還借款，向原告黃某按借款額日千分之五支付違約金的違約責任。同日，被告鄔險峰、黃某某向原告黃某出具《個人財產(chǎn)和涉及其它公司股權擔保書》，內(nèi)容為“本人向黃某借款人民幣捌佰萬元整（8，000，000.00元），期限為叁個月，即自2012年8月20日至2012年11月19日止，本人用個人擁有的全部財產(chǎn)和涉及其它公司所持有的股權擔保承擔償還責任”。被告鄔險峰、黃某某在擔保人欄中簽字，同時該擔保書作為上述借款合同的附件。合同簽訂后，原告黃某于合同簽訂當日向被告鄔險峰轉(zhuǎn)賬800萬元。2012年11月20日被告鄔險峰向原告黃某申請延長還款期限30天。2013年1月21日，被告鄔險峰償還借款100萬元。同年1月28日，被告鄔險峰出具承諾書，承諾借款余額700萬元于2013年1月31日之前償還。后被告鄔險峰分別于2013年2月1日、2月6日、4月2日向原告黃某還款100萬元、180萬元、100萬元?，F(xiàn)被告鄔險峰尚欠原告黃某借款本金320萬元未償還。

本院認為：原告黃某與被告鄔險峰簽訂的《借款合同》系當事人真實意思表示，且符合現(xiàn)行法律、法規(guī)之規(guī)定，合法有效。被告鄔險峰未按約還款，顯屬違約，應依約承擔逾期還款的違約責任。故原告黃某要求被告償還借款本金320萬元及按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍支付利息的訴訟請求，符合合同的約定及相關法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告黃某某自愿為上述借款提供擔保，雖然名義上為財產(chǎn)擔保，但未列名具體擔保方式和擔保財產(chǎn)，因此實為保證擔保。雙方當事人未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定，被告黃某某應承擔連帶保證責任。故原告黃某要求被告黃某某對上述借款承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《》第、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄔險峰償還原告黃某借款本金320萬元及逾期利息，從2013年1月22日起至本判決確定的給付之日止按中國人民銀行規(guī)定的六個月內(nèi)同期貸款基準利率（年5.6%）4倍計付。
二、被告黃某某對被告鄔險峰的上述第一項給付義務承擔連帶清償責任。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費37213元，保全費5000元，共計42213元，由被告鄔險峰、黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費（湖北省高級人民法院的開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶。銀行帳號：052101040000369-1。用途：不服湖北省宜昌市中級人民法院（2013）鄂宜昌中民一初字第00045號民事判決）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　唐兆勇 審　判　員　　劉　強 代理審判員　　陳繼雄

書記員：袁昌芹