原告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
委托訴訟代理人:鄒磊,湖北盛華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。
被告:程某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,松滋市人,住松滋市。系被告孫某某之妻。
二被告共同委托訴訟代理人:李學(xué)新,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告黃某與被告孫某某、程某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人鄒磊、被告孫某某及與被告程某某的共同委托訴訟代理人李學(xué)新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告立即償還借款50,000元;2.要求二被告從起訴之日起至清償之日止按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息;3.要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由:2015年6月26日,二被告因經(jīng)營制衣廠缺少流動資金,向我借款50,000元,我隨即將50,000元現(xiàn)金借給二被告,并由二被告立下借條一紙。我多次向二被告催討,但二被告拒不返還借款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告孫某某、程某某夫妻二人于2015年6月26日向原告黃某立據(jù)借款50,000元的事實,本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告孫某某、程某某辯稱其所立借條不是民間借貸行為,而是與原告在合伙經(jīng)營期間的經(jīng)濟(jì)往來之說,因原告否認(rèn)其借款是與被告在合伙期間經(jīng)濟(jì)往來的事實,加之二被告向本院提交的證據(jù)也不能證明該借款是與原告合伙經(jīng)營期間的經(jīng)濟(jì)往來,故本院對被告孫某某、程某某向原告借款50,000元是雙方在合伙經(jīng)營期間經(jīng)濟(jì)往來的答辯意見不予采信。
本院認(rèn)為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。被告孫某某、程某某夫妻二人向原告黃某借款50,000元,原告按二被告所立借條的金額給付了借款,其雙方的借貸關(guān)系合法有效,應(yīng)予以維護(hù)。雙方對借款期限沒有明確約定,原告黃某作為貸款人可以催告二被告在合理的期限內(nèi)返還。關(guān)于原告黃某要求二被告支付借款利息的請求,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息,故對原告的該項請求,本院不予支持。
綜上所述,原告要求二被告償還借款的請求合法,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某、程某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性共同償還原告黃某借款50,000元;
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告孫某某、程某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯:湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,賬號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 熊萬平
書記員:鄧姣華
成為第一個評論者