黃某
孫某某
孫紅星
周宗江（湖北楚賢律師事務(wù)所）

原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市點(diǎn)軍區(qū)。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市秭歸縣。
委托代理人孫紅星（系孫某某之子），xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
（特別授權(quán)）
委托代理人周宗江，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
原告黃某與被告孫某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由審判員程丹獨(dú)任審理，于2015年12月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某，被告孫某某及委托代理人周宗江、孫紅星到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱(chēng)，2015年9月1日，孫某某在西陵區(qū)大樹(shù)灣BRT調(diào)度中心及停車(chē)場(chǎng)1期工地處與黃某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，孫某某用鋼管擊打?qū)ⅫS某頸部致使黃某倒地頭部受傷，事發(fā)后，黃某到宜昌市中心醫(yī)院住院治療17天，支付醫(yī)療費(fèi)用14814.67元。
孫某某被宜昌市公安局西陵區(qū)分局行政拘留十日，并處罰款200元，孫某某未向黃某進(jìn)行賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判令:孫某某賠償醫(yī)療費(fèi)14814.67元、護(hù)理費(fèi)1700元、生活費(fèi)1360元、誤工費(fèi)24000元（8000元／月×3個(gè)月），合計(jì)41874.67元。
被告孫某某辯稱(chēng)，1、孫某某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，黃某受傷是自身過(guò)錯(cuò)造成的，孫某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2015年9月1日6時(shí)左右，孫某某到達(dá)工地準(zhǔn)備工作時(shí)，被告知被開(kāi)除，便讓班長(zhǎng)黃某開(kāi)《完結(jié)單》或《工資清單》以便于結(jié)算工資。
黃某拒不開(kāi)具，還打了孫某某兩個(gè)耳光，孫某某退到數(shù)米之外，黃某沖到其面前準(zhǔn)備動(dòng)手打人，孫某某慌忙撿起一根鋼管擋了一下，黃某失去平衡，自己摔傷，孫某某應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi)。
2、黃某主張的損失項(xiàng)目依據(jù)不足，其主張的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，與傷情明顯不符；亦沒(méi)有《醫(yī)囑》表明需陪護(hù)，不應(yīng)支持護(hù)理費(fèi)；生活費(fèi)不屬于法定賠償項(xiàng)目；主張的誤工期限3個(gè)月沒(méi)有依據(jù)，僅誤工17天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未舉證證明，不應(yīng)按照其所訴的8000元計(jì)算。
3、孫某某經(jīng)濟(jì)困難，無(wú)力支付賠償費(fèi)用，僅靠四處打零工生活，應(yīng)該得到法律的關(guān)懷，故懇請(qǐng)駁回全部訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，1、孫某某侵害黃某生命健康權(quán)，應(yīng)該對(duì)其的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
孫某某辯稱(chēng)其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)證據(jù)予以支持，本院不予采信。
2、黃某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，本院確認(rèn)為14814.67元；護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1338元（28729元／年÷365天×17天）；住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為510元（30元／天×17天）；誤工費(fèi)確認(rèn)為1945元（41754元／年÷365天×17天）。
以上合計(jì)18607.67元。
綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)14814.67元、護(hù)理費(fèi)1338元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)1945元，合計(jì)18607.67元。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的判決，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元（原告已預(yù)交），減半收取150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、孫某某侵害黃某生命健康權(quán)，應(yīng)該對(duì)其的侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
孫某某辯稱(chēng)其行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)證據(jù)予以支持，本院不予采信。
2、黃某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，本院確認(rèn)為14814.67元；護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1338元（28729元／年÷365天×17天）；住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為510元（30元／天×17天）；誤工費(fèi)確認(rèn)為1945元（41754元／年÷365天×17天）。
以上合計(jì)18607.67元。

綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某某賠償原告黃某醫(yī)療費(fèi)14814.67元、護(hù)理費(fèi)1338元、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、誤工費(fèi)1945元，合計(jì)18607.67元。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的判決，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元（原告已預(yù)交），減半收取150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)給付原告。

審判長(zhǎng)：程丹

書(shū)記員：趙楠樺