原告:黃勁松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:董庚,北京盈科(上海)律師事務所律師。
委托訴訟代理人:吳芳,北京盈科(上海)律師事務所律師。
被告:上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙),住所地上海市松江區(qū)。
執(zhí)行事務合伙人:張威華。
被告:上海威氏實業(yè)集團有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:張威華。
被告:張威華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原告黃勁松與被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)(以下簡稱“赫某中心”)、上海威氏實業(yè)集團有限公司(以下簡稱“威氏公司”)、張威華民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序進行審理。后因案情需要,本案轉為適用普通程序,依法組成合議庭,于2018年10月23日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人吳芳到庭參加訴訟。三被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃勁松向本院提出訴訟請求:1、要求被告赫某中心歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)105萬元;2、要求被告赫某中心支付原告利息(以105萬元為基數(shù),自2016年5月31日起算至實際清償之日止,按照年利率24%計算);3、要求被告威氏公司、張威華對被告赫某中心的上述債務承擔連帶清償責任。事實和理由:2016年5月31日,三被告出具《借條》,稱因被告赫某中心資金周轉需要,向原告借款105萬元,約定月息2%;張威華自愿對上述借款承擔連帶保證責任。該借條尾部打印有:借款人被告赫某中心、擔保人被告威氏公司;法定代表人確認(簽字)處有被告威氏公司加蓋的印章及被告張威華的簽名。同日,原告向被告赫某中心轉賬105萬元。后原告多次催款無果,乃致訟。原告認為,被告赫某中心的執(zhí)行事務合伙人張威華簽字確認了借條,該中心亦實際收取了借款,故被告赫某中心為主債務人,應承擔還款責任。被告威氏公司以擔保人身份加蓋印章,故應承擔連帶保證責任。被告張威華自愿承擔連帶保證責任,且其作為被告赫某中心的普通合伙人,亦應承擔無限連帶責任。
原告為證明自己的主張,向本院提供如下證據(jù):
1、借條,證明被告赫某中心向原告借款,被告威氏公司、張威華系擔保人;
2、銀行轉賬憑證,證明原告履行105萬元出借義務;
3、手機通話記錄,證明原告多次向被告張威華催討欠款。
4、被告赫某中心的工商登記資料,證明被告張威華系被告赫某中心的普通合伙人,應承擔無限連帶責任。
被告赫某中心、威氏公司、張威華未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
鑒于被告未到庭應訴,故本院對原告的陳述以及原告提供的證據(jù)進行了核對。經(jīng)審理查明,確認原告所述屬實。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告依約履行了出借義務,雙方未約定還款期限,原告隨時可以要求被告在合理期限內返還?,F(xiàn)原告多次催討無果,故原告要求被告赫某中心歸還借款本金及利息的訴訟請求,于法有據(jù),應予支持。被告威氏公司作為擔保人加蓋印章,但對保證方式?jīng)]有約定,應按照連帶責任保證承擔保證責任。被告張威華在借條中明確表示自愿承擔連帶保證責任,且其為被告赫某中心的普通合伙人,故原告要求被告威氏公司、張威華對被告赫某中心的債務承擔連帶清償責任的訴訟請求,于法有據(jù),應予支持。三被告無正當理由未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄答辯和質證的權利,本院依法可以缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條,《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)應于本判決生效之日起十日內歸還原告黃勁松借款人民幣105萬元;
二、被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)應于本判決生效之日起十日內支付原告黃勁松借款利息(以人民幣105萬元為基數(shù),自2016年5月31日起算至實際清償之日止,按照年利率24%計算);
三、被告上海威氏實業(yè)集團有限公司、張威華對被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)上述第一、二項義務的履行承擔連帶清償責任。被告上海威氏實業(yè)集團有限公司承擔保證責任后,有權向被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣14,250元,由被告上海赫某資產(chǎn)管理中心(有限合伙)、上海威氏實業(yè)集團有限公司、張威華共同負擔(應于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??平
書記員:蔣??慧
成為第一個評論者