黃某某
陳亮磊
寇強(qiáng)（湖北臥龍律師事務(wù)所）
喬某
襄樊市匯金襄投資有限責(zé)任公司

原告黃某某
委托代理人陳亮磊，系黃某某之夫。特別授權(quán)代理。
委托代理人寇強(qiáng)，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告喬某
被告襄樊市匯金襄投資有限責(zé)任公司。住所地襄陽市樊城區(qū)朝陽路泰躍朝陽小區(qū)。
法定代表人喬某，該公司總經(jīng)理。
原告黃某某與被告喬某、襄樊市匯金襄投資有限責(zé)任公司（以下簡稱匯金襄公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，由審判員杜丹丹擔(dān)任審判長，與審判員李明賢、人民陪審員曾慶秀組成合議庭，于2015年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人寇強(qiáng)、陳亮磊到庭參加訴訟。被告匯金襄公司、被告喬某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告喬某、匯金襄公司作為共同借款人向原告黃某某借款600000元到期后未予償還，原告黃某某要求二被告共同償還借款600000元，符合法律規(guī)定，對該主張，本院予以支持。原告黃某某作為出借方與借款人即兩被告約定超期還款或承兌后的借款利息為日息2%，超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)原告黃某某請求按銀行同期貸款利率的4倍主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告匯金襄公司、喬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告喬某、被告匯金襄公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告黃某某借款本金600000元及利息（從2014年1月29日起按中國人民銀行一年期貸款利率的4倍計算至實際還款之日止）。
逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5300元，財產(chǎn)保全費(fèi)4520元，合計9820元，由被告喬某、被告匯金襄公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告喬某、匯金襄公司作為共同借款人向原告黃某某借款600000元到期后未予償還，原告黃某某要求二被告共同償還借款600000元，符合法律規(guī)定，對該主張，本院予以支持。原告黃某某作為出借方與借款人即兩被告約定超期還款或承兌后的借款利息為日息2%，超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)原告黃某某請求按銀行同期貸款利率的4倍主張利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告匯金襄公司、喬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告喬某、被告匯金襄公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告黃某某借款本金600000元及利息（從2014年1月29日起按中國人民銀行一年期貸款利率的4倍計算至實際還款之日止）。
逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)5300元，財產(chǎn)保全費(fèi)4520元，合計9820元，由被告喬某、被告匯金襄公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長：杜丹丹
審判員：李明賢
審判員：曾慶秀

書記員：陳潔