原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，武漢市江夏區(qū)美庭裝飾設計工作室員工。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務所律師。特別授權。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，個體經營戶。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。
負責人畢偉，系該分公司總經理。
委托代理人陳揚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，該公司員工。特別授權。

原告黃某訴被告劉某、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由代理審判員徐育華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人韓艷云、被告劉某、被告平安財保湖北分公司的委托代理人陳揚均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年9月30日17時08分，被告劉某駕駛鄂A×××××號小型轎車沿武漢市江夏區(qū)江夏大道由南向北行駛至小田園酒店路段時，越過中心黃線左轉，遇原告黃某駕駛無號牌二輪摩托車沿江夏大道由北向南對向直行，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告黃某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊以00055995號《道路交通事故認定書（簡易程序）》認定，被告劉某負此事故全部責任，原告黃某在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告黃某于當日被送往武漢同心手外科醫(yī)院急診治療后轉入武漢民泰醫(yī)院住院治療2天，同年10月2日轉至武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療4天，同年10月6日轉至中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院12天，出院診斷為：左膝后交叉韌帶止點撕脫骨折、左踝皮膚軟組織裂傷，出院醫(yī)囑載明加強營養(yǎng)，用去醫(yī)療費共計32095.93元，其中被告劉某墊付28808.80元。2014年1月15日，湖北誠信司法鑒定所出具了鄂誠信（2013）臨鑒字第1396號《法醫(yī)鑒定意見書》，其鑒定意見為：被鑒定人黃某的損傷屬X（10）級傷殘；誤工期150日；護理期80日；后期醫(yī)療費用4000元人民幣或根據臨床治療情況據實結算。
另查明，原告黃某戶籍所在地為武漢市江夏區(qū)紙坊街石家里102號，屬農業(yè)家庭戶口，系武漢市江夏區(qū)紙坊街文苑社區(qū)居民，其在武漢市江夏區(qū)美庭裝飾設計工作室從事監(jiān)理工作，月工資3000元，因本案交通事故受傷休養(yǎng)期間被扣發(fā)工資。鄂A×××××號小型轎車登記車主即被告劉某，該車在被告平安財保湖北分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，根據保險合同的約定，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險賠償限額為200000元，且購買了不計免賠特約險。因雙方當事人各執(zhí)己見，致使調解未能達成協議。
上述事實，有雙方當事人當庭陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、門診病歷、出院記錄、司法鑒定意見書、保單、收條、戶口簿、居委會證明、誤工證明等證據證實，足以認定。

本院認為，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的事故認定書事實清楚、定責準確，且雙方當事人均無異議，本院予以采信。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，故本案中，原告黃某的損失應由被告平安財保湖北分公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，超出部分由負事故全部責任的被告劉某承擔賠償責任。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償，本案中，鄂A×××××號小型轎車在被告平安財保湖北分公司投保商業(yè)第三者責任險，并投保了不計免賠特約險，故原告黃某超出交強險限額的損失，應由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)三者險限額范圍內代被告劉某進行賠償。原告黃某要求二被告賠償損失的訴訟主張，有理、合法，本院予以支持，但賠償項目及賠償數額應依法確定。
關于具體賠償數額：1、被告平安財保湖北分公司主張醫(yī)療費用根據國家醫(yī)保規(guī)定進行核算的辯稱意見，于法無據，本院不予采納。2、原告黃某雖為農業(yè)戶口，但其居住地實際已屬城鎮(zhèn)范圍，且由居委會管轄，而其主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。3、原告黃某訴請護理時間為80天系以司法鑒定意見為依據，二被告未提交證據推翻該鑒定意見，故其辯稱護理費應計算60天的主張，本院不予采納，原告黃某的護理費參照居民服務業(yè)年平均工資收入標準計算80天。4、二被告主張誤工時間應從事故發(fā)生之日起計算至定殘前一日的辯稱意見，符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院予以采納。對原告黃某訴請的誤工費的計算標準，二被告均無異議，本院予以支持。5、原告黃某庭審中陳述僅住院16天，并訴請按16天計算住院伙食補助費是其對自身權利的處分，本院予以支持，其住院伙食補助費按照15元／天的標準計算16天。6、關于營養(yǎng)費，根據原告黃某主張的16天住院時間，結合其受傷情況，按照15元／天的標準計算。7、關于交通費，本院根據就醫(yī)地點、時間、次數等酌定為500元。8、關于精神損害撫慰金，應按照受訴法院所在地人均生活水平、賠償義務人的賠償能力以及雙方當事人的責任比例等因素綜合考慮，本院酌定為2000元。9、關于鑒定費，屬于訴訟費范疇，與訴訟費一并處理，并根據案件具體情況由本院依法決定。原告黃某所主張的其他損失，二被告均無異議的，本院依法予以支持。據此，本院為了保護公民的人身權利不受侵害，維護正常的交通秩序，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在交強險醫(yī)療費用限額內賠償原告黃某10000元，在傷殘限額內賠償原告黃某59958元，合計69958元。
二、由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告黃某26575.93元。
三、由原告黃某返還被告劉某墊付款28808.80元。
綜合上述三項，由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內支付原告黃某賠償款67725.13元，另代原告黃某返還被告劉某墊付款28808.80元。
四、駁回原告黃某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費820元，減半收取410元，鑒定費1000元，合計1410元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：武漢市財政局非稅收入匯繳專戶――市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處；行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　徐育華

書記員：何佩 賠償清單 一、損失項目 （一）醫(yī)療費限額 1、醫(yī)療費32095.93元 2、后期治療費4000元 3、住院伙食補助費240元（15元／天×16天） 4、營養(yǎng)費240元（15元／天×16天） 小計36575.93元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金41680元（20840元／年×20年×10%） 6、護理費5178元（23624元／年÷365天／年×80天） 7、誤工費10500元（3000元／月÷30天／月×105天） 8、交通費酌定500元 9、殘疾輔助器具費100元 10、精神損害撫慰金酌定2000元 小計59958元 二、計算方法 1、以上1-4項小計36575.93元，由被告平安財保湖北分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償10000元；5-10項小計59958元，由被告平安財保湖北分公司在交強險傷殘限額內賠償59958元。第1-4項超出交強險醫(yī)療費限額26575.93元，因商業(yè)三者險購買了不計免賠特約險，故由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)三者險限額內賠償26575.93元。 2、被告劉某的賠償責任已由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)三者險范圍內予以承擔，原告黃某應返還被告劉某墊付款28808.80元。 綜上，由被告平安財保湖北分公司賠償原告黃某67725.13元，另代原告黃某返還被告劉某28808.80元。 附件二、 所用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》第十五條承擔侵權責任的方式主要有：（六）賠償損失。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。