原告黃鳳某。
委托代理人王景全，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告方淑琴。
委托代理人王景全，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
負(fù)責(zé)人單維紅。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人張某某。

原告黃鳳某、方淑琴與被告張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司及追加被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃鳳某的委托代理人王景全，原告方淑琴及其委托代理人王景全，被告張某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯再爽，追加被告王某某及其委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃鳳某、方淑琴訴稱，2011年4月7日19時(shí)50分許，被告張某某駕駛冀B58379號(hào)小客車由西向北行駛至京華道老高休閑館左轉(zhuǎn)時(shí)與由東向西行駛的原告黃鳳某馱帶原告方淑琴駕駛的無牌兩輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故后張某某駕駛肇事車輛將二原告送入唐某市第三醫(yī)院。該事故造成二原告受傷，原告車輛受損。唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)于2011年4月18日做出了第201104470號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告黃鳳某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。發(fā)生事故后，被告張某某只支付二原告部分醫(yī)療費(fèi)用18000元，對(duì)二原告的其他損失不予賠償。原告黃鳳某的損失為：醫(yī)療費(fèi)73887.55元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)20740元、矯形器3600元、雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用18000元、營養(yǎng)費(fèi)用880元、誤工費(fèi)13668.73元、殘疾賠償金73168.80元、鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)378.75元、精神損害撫慰金5000元，以上費(fèi)用合計(jì)212623.83元。原告方淑琴的損失為：醫(yī)療費(fèi)5903.69元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、護(hù)理費(fèi)1326.07元、誤工費(fèi)1326.07元、營養(yǎng)費(fèi)260元，以上費(fèi)用合計(jì)9465.83元。為了維護(hù)二原告的合法的民事權(quán)益不受侵害，原告特向貴院提起民事訴訟，請求判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司支付二原告各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)122000元，被告張某某賠償二原告各項(xiàng)損失費(fèi)用合計(jì)62071.72元（已扣除支付的18000元，被告王某某系冀B58379號(hào)小客車的車主），訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，一、被答辯人損失過高，應(yīng)依法提供合法有效的票據(jù)，否則不應(yīng)賠付。被答辯人黃鳳某損失中醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)應(yīng)提供合法有效的票據(jù)；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)提供單位有效的誤工證明；矯形器、雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用、殘疾賠償金應(yīng)有鑒定依據(jù)；營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金依法不應(yīng)支持。被答辯人方淑琴損失中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)提供合法有效的票據(jù)；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)提供單位有效的誤工證明；營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。二、對(duì)于二被答辯人的損失，保險(xiǎn)公司賠付以外答辯人只能擔(dān)負(fù)60％。在此次交通事故中，被答辯人黃鳳某駕駛無牌兩輪摩托車存在較大過錯(cuò)，對(duì)自身損失應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）辯稱，1、在本案被告張某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下，我公司在強(qiáng)制險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠償。2、原告訴請的殘疾賠償金、精神撫慰金過高，請法院依法判決。3、二原告訴請的誤工費(fèi)依法不予支持，因二原告為退休人員，按我國勞動(dòng)法的規(guī)定退休人員屬于喪失勞動(dòng)能力，不應(yīng)再得到誤工費(fèi)。
被告王某某辯稱，我是冀B58379號(hào)小客車的車主，我沒有什么需要答辯的。
庭審中，原、被告圍繞以下爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。
一、原告黃鳳某與被告張某某在此次交通事故中所要承擔(dān)的責(zé)任比例。
原告黃鳳某主張此次交通事故由被告張某某承擔(dān)90%的責(zé)任，本人承擔(dān)10%的責(zé)任，并提交了唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份。該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃鳳某負(fù)事故的次要責(zé)任，方淑琴無事故責(zé)任。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，但被告張某某、王永興認(rèn)為張某某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任，黃鳳某承擔(dān)40%的責(zé)任。本院根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)，確認(rèn)此次交通事故由原告黃鳳某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)70%的責(zé)任。
二、原告黃鳳某要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失212623.83元的依據(jù)。
原告黃鳳某為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、唐某市第三醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)2張、門診收費(fèi)收據(jù)1張、出院證2張、診斷證明書2張、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)2張、患者檢查匯總統(tǒng)計(jì)3張、住院病歷復(fù)印件2份（蓋章）。原告黃鳳某用以上證據(jù)證明支付醫(yī)療費(fèi)73887.55元，要求三被告賠償。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但不同意賠償黃鳳某的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因三被告的主張無法律依據(jù)，本院確認(rèn)原告黃鳳某發(fā)生醫(yī)療費(fèi)73887.55元。
2、原告黃鳳某住院44天，每天按50元計(jì)算，要求三被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元。三被告同意按每天20元計(jì)算黃鳳某的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院采信三被告的意見，確認(rèn)原告黃鳳某的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為880元。
3、原告黃鳳某要求三被告賠償交通費(fèi)300元，三被告同意賠償200元，因原告黃鳳某未提交交通費(fèi)票據(jù)證明自己的主張，故本院確認(rèn)原告黃鳳某發(fā)生交通費(fèi)200元。
4、古冶區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書1份、收據(jù)1張、2011年10月20日唐某科發(fā)節(jié)能環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司出具的證明1份。原告黃鳳某用以上證據(jù)證明經(jīng)法醫(yī)鑒定黃鳳某住院期間貳人護(hù)理，出院后壹人護(hù)理叁個(gè)月。黃鳳某住院期間由徐大偉和唐某護(hù)理站護(hù)工兩個(gè)人護(hù)理，出院后由徐大偉一個(gè)人護(hù)理，護(hù)工共護(hù)理黃鳳某32天，每天120元，護(hù)理費(fèi)為3840元。徐大偉在唐某科發(fā)節(jié)能環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司上班，每月工資3500元，從2011年4月7日至2011年8月30日因護(hù)理黃鳳某未上班，停發(fā)工資16800元，則兩人的護(hù)理費(fèi)為20740元。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)司法鑒定意見書沒有異議，對(duì)收據(jù)和證明均有異議。按照證據(jù)的三性，不具備證據(jù)的真實(shí)性和合法性：1、收據(jù)上看不清加蓋的公章單位名稱。2、如果是當(dāng)?shù)氐淖o(hù)工，應(yīng)提交合理、合法的票據(jù)和單位的營業(yè)執(zhí)照，原告此份證據(jù)證明不了護(hù)理人員的誤工。3、關(guān)于徐大偉工資收入3500元的證明，工資收入超過當(dāng)時(shí)稅收2000元的納稅點(diǎn)，原告應(yīng)提交徐大偉個(gè)人所得稅證明。4、應(yīng)提交工作單位的營業(yè)執(zhí)照和工資表，以證明徐大偉是該單位的工作人員及工資收入情況。對(duì)原告黃鳳某在住院期間和出院后的護(hù)理，考慮到原告黃鳳某是城鎮(zhèn)居民，可以按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中18292.20元計(jì)算原告黃鳳某住院期間和出院后的護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告黃鳳某提交的護(hù)工收費(fèi)票據(jù)看不清加蓋公章的單位名稱，且非合法票據(jù)，故本院不予確認(rèn)；徐大偉的工資證明，因無所在單位的工資表相印證，且無完稅證明，故本院不予確認(rèn)。原告的護(hù)理費(fèi)依據(jù)法醫(yī)鑒定住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理三個(gè)月，合計(jì)178天，按河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41456元計(jì)算，原告黃鳳某的護(hù)理費(fèi)為20216.90元（41456元÷365天×178天）。
5、唐某市第三醫(yī)院診斷證明書1份，德林義肢矯型器（北京）有限公司唐某分公司發(fā)票1張。原告黃鳳某用以證明支付矯形器3600元。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)發(fā)票和診斷證明書的真實(shí)性均沒有異議，但認(rèn)為黃鳳某需要配備殘疾用具必須有司法鑒定。本院認(rèn)為，原告黃鳳某提交的證據(jù)具有證明力，故確認(rèn)原告黃鳳某支付矯形器3600元。
6、唐某華北法醫(yī)鑒定所道路交通事故傷殘?jiān)u定書1份，黃鳳某戶口首頁復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件各1張。原告黃鳳某用以證明其被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值4％；雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用壹萬捌仟元。要求被告賠償殘疾賠償金73168.80元，取內(nèi)固定費(fèi)用18000元。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)傷殘?jiān)u定書有異議，認(rèn)為黃鳳某的傷殘等級(jí)及雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用18000元數(shù)額過高。原告黃鳳某殘疾賠償金計(jì)算有誤，同意按河北省2011年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入16263元計(jì)算黃鳳某傷殘賠償金。本院對(duì)道路交通事故傷殘?jiān)u定書的證明力予以認(rèn)定，按河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292.20元計(jì)算，確認(rèn)原告黃鳳某的殘疾賠償金為51218.16元（18292.20元／年×20年×（傷殘賠償金系數(shù)10％＋I(xiàn)a值4％）］，取內(nèi)固定費(fèi)用18000元。
7、原告黃鳳某要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)880元，三被告不同意賠償，理由是：是否給付營養(yǎng)費(fèi)，必須有相應(yīng)的醫(yī)學(xué)證明，通過查看原告黃鳳某病歷和診斷證明書均沒有記載關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的證明，因此不能給付原告黃鳳某營養(yǎng)費(fèi)。因原告黃鳳某的該項(xiàng)主張無證據(jù)支持，故本院不予確認(rèn)。

8、土地承包協(xié)議復(fù)印件1份（蓋章），古冶區(qū)習(xí)家套鄉(xiāng)西街村收款收據(jù)1張。原告黃鳳某用以證明其退休后與妻子方淑琴于2003年7月1日共同承包土地發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)，要求被告賠償134天的誤工費(fèi)13668.73元。經(jīng)質(zhì)證，三被告認(rèn)為，黃鳳某屬于退休職工，其工資并沒有受到損失，而提交的土地承包協(xié)議與本案計(jì)算誤工費(fèi)沒有關(guān)聯(lián)性，土地承包協(xié)議是本案另一原告方淑琴與村委會(huì)簽訂的，與本案黃鳳某沒有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，土地承包協(xié)議雖是以方淑琴的名義簽訂，但基于黃鳳某與方淑琴系夫妻關(guān)系，所以應(yīng)認(rèn)定原告黃鳳某退休后從事養(yǎng)殖業(yè)，按河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)12825元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告黃鳳某誤工134天，誤工費(fèi)應(yīng)為4708.36元（12825元÷365天×134天）。
9、唐某華北法醫(yī)鑒定所票據(jù)1張，華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院門診收費(fèi)收據(jù)1張。原告黃鳳某用以證明支付鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)378.75元。經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)以上證據(jù)沒有異議，但認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。被告張某某、王某某對(duì)以上證據(jù)沒有異議。本院確認(rèn)原告黃鳳某支付鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)378.75元。
10、原告黃鳳某以被評(píng)定為傷殘為由，要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，三被告同意賠償2000元。本院根據(jù)原告黃鳳某的傷殘程度和本次事故中所承擔(dān)的責(zé)任，酌定精神損害撫慰金為3000元。
三、原告方淑琴要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失9465.83元的依據(jù)。
原告方淑琴為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、唐某市第三醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、出院證、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)、患者檢查匯總統(tǒng)計(jì)各1張，住院病歷復(fù)印件1份（蓋章）。原告方淑琴用以上證據(jù)證明支付醫(yī)療費(fèi)5903.69元。經(jīng)質(zhì)證，三被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議，但不同意賠償原告方淑琴非醫(yī)保用藥部分的費(fèi)用。因三被告的主張無法律依據(jù)，本院確認(rèn)原告方淑琴發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5903.69元。
2、原告方淑琴住院13天，每天按50元計(jì)算，要求三被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)650元。三被告同意按每天20元計(jì)算方淑琴的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院采信三被告的意見，確認(rèn)原告方淑琴的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為260元。
3、原告方淑琴要求三被告賠償護(hù)理費(fèi)1326.07元。方淑琴共住院13天，由女兒黃健護(hù)理，黃健沒有正式工作，按2011年度唐某地區(qū)職工年平均工資37232元÷365天×13天計(jì)算，則護(hù)理費(fèi)為1326.07元。三被告對(duì)原告方淑琴住院期間需要護(hù)理沒有異議，考慮到原告方淑琴是城鎮(zhèn)居民，可以按照河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中18292.20元計(jì)算原告方淑琴住院期間護(hù)理費(fèi)。因原告方淑琴的該項(xiàng)主張未超出河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，故本院確認(rèn)原告方淑琴的護(hù)理費(fèi)為1326.07元。
4、原告方淑琴依據(jù)從事養(yǎng)殖業(yè)的證據(jù)，要求三被告按2011年度唐某地區(qū)職工年平均工資37232元÷365天×13天給付誤工費(fèi)1326.07元。三被告同意按河北省2012年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付方淑琴誤工費(fèi)。本院采信三被告的意見，確認(rèn)原告方淑琴的誤工費(fèi)為456.78元（12825元÷365天×13天）。
5、原告方淑琴要求三被告賠償營養(yǎng)費(fèi)260元。三被告不同意賠償。因原告方淑琴的主張無證據(jù)支持，故本院不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2011年4月7日19時(shí)50分許，被告張某某駕駛冀B58379號(hào)小客車由西向北左轉(zhuǎn)時(shí)與由東向西行駛的原告黃鳳某馱帶方淑琴駕駛的無牌兩輪摩托車在京華道老高休閑館對(duì)面發(fā)生交通事故后，被告張某某駕駛肇事車輛將受傷的原告黃鳳某、方淑琴送到唐某市第三醫(yī)院。此次交通事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃鳳某負(fù)事故的次要責(zé)任，方淑琴無事故責(zé)任。2011年10月13日，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華（2011）臨鑒字第5968號(hào)道路交通事故傷殘?jiān)u定結(jié)論為：黃鳳某評(píng)定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4％；雙下肢取內(nèi)固定費(fèi)用壹萬捌仟元。原告方淑琴經(jīng)唐某市第三醫(yī)院診斷為：1、左耳廓皮膚及軟骨裂傷。2、額部、鼻部挫傷。3、胸部挫傷。4、右前臂、左腿軟組織挫傷。此次交通事故造成原告黃鳳某如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)73887.55元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)20216.90元、誤工費(fèi)4708.36元、殘疾賠償金51218.16元、取內(nèi)固定費(fèi)18000元、矯形器3600元、鑒定和鑒定檢查費(fèi)1178.75元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)176889.72元。造成原告方淑琴如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)5903.69元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、護(hù)理費(fèi)1326.07元、誤工費(fèi)456.78元，合計(jì)7271.97元。事故發(fā)生后，原告黃鳳某從交警隊(duì)預(yù)支被告張某某預(yù)付賠償款10000元，被告張某某并為原告黃鳳某交住院押金8000元。被告張某某駕駛的冀B58379號(hào)小客車的車主為被告王某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某和被告張某某依法應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。鑒于被告王某某的小客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，二原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由原、被告按責(zé)任比例承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告黃鳳某醫(yī)療費(fèi)5000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃鳳某殘疾賠償金51218.16元、交通費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)20216.90元、誤工費(fèi)4708.36元、矯形器3600元、精神損害撫慰金3000元。以上兩項(xiàng)合計(jì)87943.42元。
二、被告王某某、張某某賠償原告黃鳳某醫(yī)療費(fèi)68887.55元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)880元、取內(nèi)固定費(fèi)18000元、鑒定和鑒定檢查費(fèi)1178.75元，合計(jì)88946.30元的70％，即62262.41元（扣除被告張某某已支付給原告黃鳳某的18000元，被告王某某、張某某再賠償原告黃鳳某44262.41元）。二被告并負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告方淑琴醫(yī)療費(fèi)5000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方淑琴護(hù)理費(fèi)1326.07元、誤工費(fèi)465.78元。以上兩項(xiàng)合計(jì)6791.85元。
四、被告王某某、張某某賠償原告方淑琴醫(yī)療費(fèi)903.69元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)260元，合計(jì)1163.69元的70％，即814.58元。二被告并負(fù)連帶賠償責(zé)任。
以上第一、二、三、四項(xiàng)賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元，原告黃鳳某、方淑琴負(fù)擔(dān)293元，被告王某某、張某某負(fù)擔(dān)927元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長 劉惠霜
審判員 王胡一
審判員 孫維剛

書記員： 李金玲